Satunnaiset kuvat

Ruukinkankaan urheilukenttä/kuva Teppo Turpeinen

Uusimmat

Blogin arkisto

254 Entä jos

Tiistai 19.11.2019 klo 13:58 - yrjöpoeka

Abdirahim ”Husu” Hussein on saanut monenlaista julkisuutta ja erityisesti nyt myös kielteistä. Juolahtipa mieleeni, että hän olisi nyt meriiteiltään pian sopiva perussuomalaisten ehdokkaaksi. Aloitti keskustasta ja on nyt SDP. Perussuomalaiset ovat juuri noista puolueista kasvunsa ammentaneet, joten tässähän kävisi kaikille hyvin. Puolue saisi siloiteltua maahanmuutto vastaista kuvaansa hyväksymällä petollisen valehtelijan riveihinsä.

Entä jos kansansuosikki ja viihdetaiteilija Sillanpää valittaisiin kansanedustajaksi. Nimenomaan perussuomalaisten riveistä. Miksi näin? Perussuomalaiset tunnetaan ärhäköistä puheistaan ja ne koskettelevat useimmiten maahanmuuttajia. Kielenkäyttö on sen verran roisia, että he vaativat lakien muuttamisia. Perussuomalaisille tulisi sallia vihapuheet. Sillanpää olisi sitten tulevana kansanedustajana vaatimassa lakien muuttamista lasten hyväksikäytön osalta. Jos kerran vihapuheita vaaditaan sietämään, niin eihän viaton kuolaaminen voi olla vahingollista. Tämä olisi hyvin linjakasta politiikkaa.

Tänään viimeistään on selvillä, ettei meidän enää tarvitse sanoa jos, kun kysymys on tulevaisuuden hallituspohjista. Perussuomalaiset ja kokoomus puhuvat samaa kieltä ja nyt myös puheenjohtajat olivat tästä yhtä mieltä A-studiossa. Näin sen ymmärsin. Kokoomus on kyllä niin altavastaaja, ettei sillä ole keinoja vastata perussuomalaisten viestintään. Halla-aho ei saa Petteri Orposta edes kunnon vastusta. Tästä on hyvä aloittaa spekulointi siitä, kuka voisi olla seuraava kokoomuksen puheenjohtaja?

Edellisen hallituksen oikeusministerinä toimi Antti Häkkänen ja hänestä on povattu kokoomuksen pelastajaa. Epäilen sitä vahvasti. Hän on niin sliipattu kokoomuslainen, ettei hänestä ole vastusta Halla-aholle. Olisiko sitten Elina Lepomäestä? Hän voisi olla, mutta en ole varma olisiko hänellä kanttia pitää oma linja helmenkirkkaana? Kokoomus on tilanteessa, jossa se yrittää olla sokeroitu malli perussuomalaisista. Siksi uskallan esittää kokoomukselle uuden nimen. Hänen ei tarvitse peesailla ketään. Hän on Jussi Halla-aho.

Entä jos näin kävisi? Kokoomus saisi puheenjohtajaksi miehen, joka ajaa erittäin oikesitolaista ja kokoomuksen mieleistä politiikkaa. Lisäksi Halla-aho ei ujosteleisi ilmaista kantaansa maahanmuuttoon. Tämä on ollut ja on kokoomuksen ongelma. Ei uskalla ääneen sanoa ei maahanmuutolle. Mikäli puoluekenttä kaksinapaistuu perussuomalaisten ja vihreiden väliseksi, tämä vaihtoehto nousee esille. Tässä ei edes enää tarvitse jossitella, kun seuraan iäkkäiden kokoomuksen kannattajien puheenvuoroja sosiaalisessa mediassa. Uuden puolueen nimeksi sopisi persusko.

Entä jos Alfa-TV on miettinyt tulevaisuutta ja päättänyt aloittaa kanavalle mieleisen presidentin tekemisen. Kanava on onnistunut kuorruttamaan ohjelmistonsa sellaiseksi, että sitä seurataan yllättävän paljon. Kanava on samalla kristillisten vastaisku inhotulle vihervasemmistolle. Ohjelmisto ohjaa katsojat hienovaraisesti Trumpismin äärelle. Samoin kanava suhtautuu amerikkalaisten esikuviensa mukaisesti erittäin nuivasti abortteihin. Aivan huomaamatta saavat myös sukupuoliset vähemmistöt huutia. Joka ilta käväistään oikeiden uskovaisten pyhässä maassa Israelissa kuulemassa paikalliset uutiset.

Kuka on se tuleva presidentti? Hän on eduskunnan puhemies Matti Vanhanen.

Puhemies ei käy kampanjaa. Hän luo mielikuvaa. Hänestä kasvaa olohuoneisiimme tuttu ja turvallinen Matti. Omalla Alfa-TV kanavalla.

Avainsanat: abdirahinhusuhussein, jarisillanpää, jussihallaaho, persusko, alfatv, puhemiesmattivanhanen

253 Jari Sillanpää ja lasten oikeuksien viikko

Maanantai 18.11.2019 klo 18:46 - yrjöpoeka

Jari Sillanpää tunnetaan laulajana ja viihdetaiteilijana. Hänellä on vankkumaton fanijoukko ja häntä pidettiin aikojen alussa joka äidin toivevävynä. Ilmeisesti alkuperäinen ajatus on matkalla hämärtynyt ja tänään voitaisiin puhua joka isän toivevävystä. Sillanpäälle on käynyt kuten kaikille muillekin joilla on noussut kusi päähän. Viinaa on kulutettu ja paljon. Tänään ovat käytössä huumeet ja siitä on jo käräjiä käyty. Ymmärtäjiä huumeiden viihdekäyttöön riittää tänään Suomen hallituksessa saakka.

Huumeiden käyttö on arkipäiväistynyt ja niiden käyttäjät ovat julkkiksia. Media on alkanut jutuissaan pitää niitä vähemmän vahingollisina aineina. Hyvin kärkkäästi niitä verrataan alkoholiin. Huumeiden käyttöä kuvaillaan sivistyneeksi. Huumehemmot joutuvat toki piilottelemaan Suomen lakien takia. Mikäli huumeet vapautetaan, se näkyy välittömästi myös katukuvassa. Jokainen on voinut havaita tämän myös tässä Jari Sillanpäässä. Mitä kauemmin ihminen käyttää huumeita, sitä enemmän niiden haitat astuvat näkyviin.

Siirrytään entistä vahvempiin aineisiin ja sitä saadakseen pitää olla rahaa. Huumeiden käyttäjä ei lopussa ole enää töissä ja siksi on pakko siirtyä rikolliseksi huumetta saadakseen. Sillanpää on juuri sillä tiellä. Tänään Iltalehden toimittaja yrittää vakuuttaa lukijansa sillä, että Jari Sillanpää on taiteilija ja tunneihminen. Meidän pitäisi se hyväksyä kuten hänen faninsa tekevät. Tämä on sitä samaa arkipäiväistämistä kuin rasismipuheet. Hyväksytään paska, koska ei haluta nähdä ja kuulla arki totuutta. Jari Sillanpää on huumeveikko ja hänellä on kutsu oikeuteen syytteenä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei vielä tuomittu. On kaukana unelmavävystä.

Marraskuussa pidetään lastenoikeuksien viikkoa ja 20 päivä ovat päätapahtumat ympäri Suomea. Koko viikko on toiminnallinen teemaviikko ja sen aikana tuodaan YK:n lasten oikeuksien sopimusta tunnetuksi erityisesti lasten ja nuorten parissa. Myös me ikääntyneemmät kannamme huolta lastemme ja lastenlastemme oikeudesta turvalliseen lapsuuteen. Useissa kunnassa on monia järjestöjä tapahtumia suunnittelemassa. Myös poliittiset puolueet sanovat sanojaan. Mediasta puhumattakaan. Paljon kauniita sanoja puhutaan ja valoja vannotaan. Kyllä meidän lastemme kelpaa oleskella, kun me turvaamme yhteisönä heidän lapsuutensa.

Otin Jari Sillanpään ja Iltalehden kolumnin esimerkiksi siitä puheiden ja tekojen onttoudesta. Iltalehti kirjoittaa lasten oikeuksista toisella kädellä ja toisella kirjoittaa ymmärtävänsä toivevävyn toilailut. Toki artikkelin kirjoittaja ottaa fanit aasinsillaksi, joiden kautta juttunsa syöttää. Lasten oikeuksien viikkoa vietettäessä en olisi uskonut näkeväni ja lukevani tällaista paskaa. Kaikenlainen ymmärtäminen on tänään vallalla. Huumeiden käyttöä ei saisi rangaista. Lasten hyväksi käyttöä pitää ymmärtää, koska hyväksikäyttäjä on julkkis ja niin tunteellinen. Ja media suvaitsee ja ymmärtää ja että meidän pitää suvaita ja ymmärtää.

Minä en suosi rikollisia. Väkivaltarikollisia pidetään kaikkein pahimpina. Heissä on kuitenkin se ominaisuus, että raaimmat väkivaltarikolliset eivät suvaitse lasten hyväksikäyttäjiä. Heidän oikeudetuntonsa mukaan sellaiset ihmiset ovat loisia ja ansaitsevat kukin tekojensa mukaan. He eivät suvaitse ja ymmärrä.

Tällä viikolla puhumme kauniisti lasten oikeuksista. Mikä jää lasten oikeudeksi?

On vain hyväksikäytettävän rooli.

Avainsanat: jarisillanpää, lapsenseksuaalinenhyväksikäyttö, lastenoikeuksienviikko, iltalehti

252 Hällä väliä sanoo Halla-aho

Maanantai 18.11.2019 klo 11:56 - yrjöpoeka

Viime vaalikaudella keskusta ja kokoomus värkkäsivät perussuomalaisten tuella KIKY nimisen luusereitten rangaistusjärjestelmän. Hallituksen sanoma oli, että työttömät ovat laiskoja luusereita ja heitä pitää kepillä kovistella. Opposition sanoma ei uponnut Sipilälle, eikä muillekkaan hallituspuolueiden jäsenille. Mutta mitä KIKYlle kuuluu nyt?

Rinteen hallituksen viesti oli, että KIKY kuopataan heti kun sen on mahdollista. Päätöksiä on tehty ja se katoaa. Valitettavasti entinen lainsäädäntö ei ole helppo poistettava. Se ei katoa hetkessä. Hetkessä on kuitenkin kadonnut KIKYn puolustaminen. Keskusta on hallituksessa eikä puolusta entistä saavutustaan. Muistuu mieleeni eräs sanonta kuka pettää aina. Myös kokoomuksen puolella on unohdettu menneet. Kansanedustaja Pia Kauma on valjastettu kertomaan, että työttömien kyykytys KIKYllä jurppii.

Kauma sanoo tänään Verkkouutisten mukaan näin: ”Minua niin jurppii se, että kaikenlaisia, teoreettisia kyykytysmalleja suunnitellaan. Mutta ei kysytä niiltä, jotka oikeasti haluavat sen työpaikan.” Näin siis Pia Kauma. Lakien muutos takaisin on hidasta, mutta kansanedustajien mielen muuttuminen tapahtuu valonnopeudella. Kokoomus ei tänään todellakaan enää tiedä mitä se tekee. Eilen se teki yhtä, tänään se kieltää mitään tehneensä. Tämä on sellaista sanomaa, että tyhminkin kokoomuslaisten kannattaja alkaa miettiä mihin kopkoomus on menossa. Oppositioon joutuminen sekoitti puolueen kompassin.

Kokoomusta on sanottu kyky (kiky) puolueeksi. Puolue on haalinut riveihinsä korkeasti kouluettuja ihmisiä. Nuoruus on viimeaikoina ollut valttia. Nuoret koulutetut kansanedustajat tietysti kuvittelevat olevansa nyt kaikkien yläpuolella. He tietävät kaikesta kaiken ja julistavat sen tietysti julkisuuteen. Some on sellainen alusta, että se oma älykkyys on saatava 24/7 heti tietoon jokaiselle. Erityisen tärkeää tämä on silloin, kun edustaja kertoo lainsäätäjän ominaisuudessa, miten lakeja pitää tulkita. Kuvaan tietysti kuuluu se, ettei edustaja parka ole viitsinyt edes asiantuntijoilta tarkistaa omia ajatuskuvioitaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman kalastelee perussuomalaisten vesillä kun hän julistaa, että poliisi on laittomasti keskeyttänyt ulkomaalaisten pakkopalautukset. Koska hän on löainsäätäjä hän ei edes viitsi kysellä asiantuntijoilta mihin päätös keskeyttämisistä perustuu. Vestman on lukenut perussuomalaisten julkaisuja ja unohtanut yhden tärkeän seikan. Hän on kykypuolueen edustaja, ei perussuomalaisten. Tietysti tämä on helposti muutettavissa ja Jussi Halla-aho ottaa mieluusti kuuliaisen puudelin joukkoihinsa. Kokoomuksen audi miehet haluavat ajaa mersuilla.

Verkkouutisen perässä tulevissa kommenteissa näkyy myös selvästi, kuinka kokoomuksen joukoissa on todella persuhenkistä joukkoa. Halla-ahon ei tarvitse kovin paljoa enää terävöittää viestiään, niin kokoomuksen nuoriso osaston sinipaidat äänestävät persuja. Sinipaitoja yhdistää persujoukkoihin se, että he toistavat sitä mitä johto sanoo. Kyselemättä ja miettimättä mikä on totuus. Olipa kerran eräs aatu-setä joka lanseerasi ajatuksen totuudesta jotensakin näin. Yksi johtaja, yksi kansa. Yksi mielipide.

Tänään toistetaan mantraa: Hällä väliä. Halla-aho on totuus

Avainsanat: kikysopimus, piakauma, heikkivestman, yksijohtajayksikansayksimielipide

251 Kärsimystä kerrakseen

Sunnuntai 17.11.2019 klo 13:12 - yrjöpoeka

Suomi on pysyvästi siirtynyt aikaan, jossa uhriudutaan aiheesta kuin aiheesta. Aivan ensimmäiseksi tarvitaan näkyvä some-kasvo. Hänen tehtävänsä on esittää uhria ja kertoa siitä muilla näkyvästi. Some-kasvon on syytä olla julkkis tai mikä vielä parempi, niin olemalla polititikko. Kansanedustajuus ja ministeriys katsotaan tietysti plussaksi. Saa olla myös entinen kansanedustaja tai ministeri, mutta näkyvyys ei ole niin taattu kuin istuvilla.

Meillä on totuttu siihen, että perussuomalaiset uhriutuvat hanakasti. Siitä on tullut heidän osaltaan jo perusarkea. Heillä on myös takuuvarma syy, miksi he joutuvat uhreiksi. Heidän sananvapauttaan uhataan. Näin sivusta seurattuna se ei siltä näytä. He sanovat aivan kaikesta kaikien ja siksi he ovat ahkerasti käräjätuomareiden juttusilla. Kansanedustaja ja entinen ministeri Päivi Räsänen onnistui some-kasvona lyömään raamatulla ns. uskovaisia korville. Nyt nämä ns. uskovaiset ovat aloittaneet joukkouhriutumisen.

Nyt on julkisuus taattu ja iltapäivälehdet suoltavat Päivistä ja raaamatusta juttua jatkuvasti. Päivi saa yksinoikeudella kertoa kansalaisille kuinka kristittyjen rauhaa on rikottu. Pävi ja ns. uskovaiset eivät kuulemma nyt saa rauhassa mekastaa uskonsa kanssa. Julkisuuden avulla syötetään sanomaa, että vain homoista ja lesboista saa puhua, mutta uskonnosta ei. Päivi on saaamassa ns. uskovaisilta marttyyrin sädekehän. Vain Päivi voi tietää mitä mieltä Jeesus ja Jumala kulloinkin on. Päivi ei puhu uskonnosta, mutta homoista sitäkin enemmän.

Päivin mukaan nämä edellämainitut tahot tuomitsevat homot ja lesbot helvetin kuumimpaan kurimukseen. Siksi hän on saanut nyt Jumalalta tehtävän. Päivin on lyötävä rumpua kristinuskon oikean sanoman esille tuomisesta. Päivin sananvapautta on loukattu ja siksi jumalallinen johdatus toi iltapäivälehtien toimittajat kuvaamaan häntä ja raamattua poliisitalon portilla. Koska Päivi puhuu sanavapaudesta hän saa tietysti tukea perussuomalaisilta. Täältä katsoen he näyttävät samankaltaisilta. Molemmilla on omat uskontonsa ja omasta mielestään he eivät ole saaneet sanoa riittävästi. Minä kyllä sanon, että paskapuhetta on tullut liikaakin.

Jutellessani tuttujen kanssa olen saanut kuulla useiden suulla, että ei siitä kristinuskosta saa enää juuri puhua. Kun olen yrittänyt kysellä, miten se ilmenee, olen saanut vastaukseksi vaimeaa mutinaa. Joku on ilmaissut sen niin, että koululaisilta on evätty sanan kuuleminen. Kysyttäessä ei kukaan ole itsekään käynyt sanaa kuulemassa. Jokainen meistä tietää, että kirkon jumalanpalveluksissa ei käy kuin kourallinen mummoja ja pappoja. Suomen kristityt ovat jakautuneet useiksi erillisiksi ryhmiksi ja heillä jokaisella on omat kirkkonsa. Nämä ryhmät lukevat ja ymmärtävät samaa raamattua täysin eritavoin.

Tämä uhriutuminen kristinuskolla ja sananvapaudella on täyttä potaskaa. Tekisi mieleni sanoa se suoremmin, mutta jätän arvioinnin muiden mietittäväksi. Minä näen ympärilläni joka päivä merkkejä kristinuskosta ja sanan julistamisesta. Kirkko ja seurakunta elävät kuten ovat aina tehneet. Työ tavat muuttuvat ajassa hitaasti ja perinteitä kunnioittaen. Kristinusko ei tarvitse some-päiviä ja iltapäivälehtiä tehdäkseen tuotteensa tunnetuksi.

Jeesus kärsi ristinkuoleman. Tavalliset suomalaiset kärsivät some-päivin tuottamasta kärsimyksestä.

Avainsanat: uhriutumnen, perussuomalaiset, päiviräsänen, kristinuskojasananvapaus

250 Höplästä vedettäviä

Torstai 14.11.2019 klo 15:00 - yrjöpoeka

Jos on johonkin pakko uskoa, niin sitten se on suomalaisten uskomaton hölmöys. Olemme todella helposti uskomassa melkeinpä mihin tahansa. Sananjulistajat tietävät tämän kaikkein parhaiten. Niilo Yli-Vainion ei tarvinnut kuin koskea ihmistä otsaan, niin kosketusta odottanut ja jännittänyt reppana kaatui satavarmasti. Vainion kosketusta pidettiin jumalallisena. Jumalisuuden kanssa sillä ei taatusti ollut mitään teklemistä. Pääasia oli päästä ihmisten rahapusseihin kiinni. Hyväuskoiset reppanat olivat valmiita maksamaan mitä tahansa kokeakseen jumalan kosketuksen.

Tämän jälkeenkin on riittänyt näitä sanajulistajia ja jokaisella on ollut yksi jumalallinen tavoite. Tyhjentää hupsujen rahapussit liiallisesta maallisesta mammonasta. Olen itsekin saanut näihin huruveikkoihin hurahtaneilta opastusta lähteä mukaan. Vuosikymmeniä sitten syntynyt kehitysvammainen poikani kärsi lapsuudessaan todella rajusta epilepsiasta. Sain ohjeen viedä poikani yhden hurumaakarin kosketeltavaksi, jotta jumala voisi parantaa hänet. Olen sen verran paatunut ja ymmärrän tosiasiat, että en tuollaiseen touhuun lähtenyt. Paljon lähti silloin, mutta kukaan ei parantunut. Tänään ei kukaan silloin rahapussinsa avannut halua muistella koko asiaa. Hyväuskoisuus hävettää.

Suomalainen Ponsse metsäkone yhtiö on nyt hyväuskoisuuttaan nöyrtynyt ruotsalaisen naisjärjestön pöyristymisestä. Ponssen koneita on kuvattu kauniiden naisten kera ja näitä kuvia on käytetty kalentereissa. Nyt Ponsse pyytelee anteeksi ja kertoo, ettei tämä enää toistu. Voi hyvät hyssykät, en muuta sano. Samaan aikaan jokainen kynnelle kykenevä maailmanlaajuinen brändi tekee kaikkensa saadakseen tuotteen, josta tehdään kauniita tyttökalentereita. Suurimmat ja kauneimmat kuten Pirellin kalenteri, niitä eivät köyhät edes saa. Samaan aikaan myydään myös puolialastomilla miehillä kuvitettuja kalentereita ja ostajina naiset. Ponsse olisi voinut kuvata toisen kalenterin alastomilla miehillä. Ruotsalaiset nymfomaanit olisivat tyytyneet kuolaamaan ja pyytämään miesten osoitteita.

Nykyaikaa ovat sitten uudet hyväuskoiset. He haluavat selvittää oman DNA:sa salaisuudet. Sylkinäytteitä lähetellään pitkin poikin maailmaa. Sieltä sitten tulee selvitys siitä, mistä olet oikein peräisin. Onko sinusta puhtaaksi suomalaiseksi. Tässä vinkki eräälle poliittiselle puolueelle. Suomessa on myös yrityksiä ja ne lupaavat kertoa tuletko onnelliseksi vai sairastutko ja milloin. Hyvälle kiiltopaperille painetut kuvat ja loistavasti suunnitellut nettisivut saavat kukkarot löystymään. YLE, tämä suomalainen media päätti tutkia pitävätkö lupaukset paikkansa. Pikaisella otannalla selvisi, että hövelisti kerrotaan sellaista, jota DNA:sta ei voi edes nähdä. Mutta lähettäjä on ikionnellinen kun sai muutamalla satasella tietää itsestään melkein kaiken.

Varsinaiset alan ammattilaiset, eli kansainvälisesti arvostetut tutkijat kertoivat otannasta sitten sen totuuden. Suomeksi he kertoivat näiden tutkimusten olevan horoskooppitason huuhaata. Eli mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kannalta niissä ei ollut. Lisäksi tutkivat yhtiöt eivät tunnistaneet YLEn lähettämää koiran DNA:ta ihmisen DNA:sta.

Mikähän siinä lienee, että hyväuskoisia eivät ole köyhät? Vain ne, joilla on pätäkkää rahapusseissaan. On siitä rahasta todella hyötyä.

Todennäköisyys joutua kusetetuksi on rikkaamman etuoikeus!

Avainsanat: hyväuskoisuus, niiloylivainio, taloudellinenhyväksikäyttäjä, ponssentyttökalenteri, ihmisendna,

249 Ei kukko käskien laula

Tiistai 12.11.2019 klo 14:43 - yrjöpoeka

Eilinen kirjoitus poiki sapekkaita ilmauksia ja sain ohjeen kirjoittaa muistakin puolueista yhtä lailla. Valitettavasti minä en kirjoita käskystä ja en varsinkaan muiden pyynnöstä. Voin vain suositella, että jokainen kirjoittaa niinkuin haluaa ja ihan itse. Tiedän kyllä sen olevan vaikeata, koska kirjallinen ilmaisu ei ole samaa kuin suullinen puheripuli. Sapekkaasta palautteesta tuli selväksi, että minun pitäisi kirjoittaa erityisesti kokoomuksesta jotakin. Ihan vain tasapuolisuuden vuoksi. Ei se niin mene. Kirjoitan kun siihen on aihetta.

Kokoomus on tänään niin aivokuolleessa tilassa, ettei siitä pysty kirjoittamaan kukaan mitään. Puolueet jotka puhuvat ja tekevät jotakin saavat minulta armon. Perussuomalaiset puhuvat sen verran levottomia, että siihen on reagoitava. Sinällään eivät puolueet ole välttämättä hyvä kohde, mutta näinä aikoina ne tekevät itsestään halukkaasti kohteen. Sekään ei välttämättä tuo heille palstatilaa minun blogissani. Kyllä minä ihan itse teen valinnan aiheesta, kun seuraan nykymenoa.

Tänään on hieman kirjoitettava SDP:n valinnoista ja tulevista gallupeista. Antti Rinne on tänään samassa tilanteessa kuin Sipilä oli kautensa lopulla. Rinne on sen verran joutuisa, että ehtii vielä erota pääministerin virasta ennen aikojaan. SDP joutuu takuuvarmasti pohtimaan tilannetta vuoden vaihteen jälkeen. Syynä ovat sitä ennen julkaistavat gallupit. En ole ennustaja, mutta muutamien julkisuudessa olleiden maahanmuuttajien takia kannatus on nyt vapaassa pudotuksessa. Hussein al-Taee jäi valheista kiinni ja nyt Abdiramin Hussein valehtelusta. Viimemainittu tunnetaan paremmin Husu nimellä.

SDP on pyrkinyt olemaan sosiaalinen omatunto ja puhumaan maahanmuuttajien puolesta ja hyväksi. Perussuomalaiset sensijaan ovat näkyvästi ja julkisesti kertoneet toreilla ja turuilla islamin vaaroista. Toreilla puhutaan selkeästi siitä, kuinka nämä islamislaisesta maailmasta tulleet hyväksikäyttävät systeemiä. SDP on saanut nyt sellaisen käyntikortin valinnoillaan, etteivät perussuomalaiset voi enää kyllin kiittää heitä siitä. Puolueet mielellään haluavat kertoa äänestäjille, kuinka he haluavat maahanmuuttajien sopeutuvan meidän poliittiseen kulttuuriimme. Perussuomalaiset eivät ulkomaalaisia halua, nyt he voivat kertoa, miksi ei.

Kaikkein kummalisinta on tässä se, että perussuomalaiset eivät kärsi omien edustajiensa toilailuista julkisuudessa. Päinvastoin heille on jopa eduksi omata tuomio oikeudesta ja erityisesti maahanmuuttajia koskevista puheista. Muille puolueille kaikki kielteinen julkisuus on pahasta. Keskusta yrittää tänään selitellä, etteivät he edes kunnolla tunne erästä Juha Sipilää. Kokoomus yrittää nyt kuumeisesti miettiä, kuinka päästä sivistyneesti eroon nykyisestä puheenjohtajasta. Kristilliset mesovat nyt uskonnonvapaudesta, kun pitäisi puhua rasismista ja vihapuheesta. RKPn ei tarvitse tehdä mitään. Heillä on rahaa ja takuuvarmat kannattajat.

Kirjoitin kesäkuussa, että mitä sitten kun perussuomalaisten gallup kannatus alkaa 3:lla? Se päivä on nyt huomattavasti lähempänä. Siitä saavat vasemmisto puolueet ja erityisesti keskusta syyttää itseään. Yritys matkia maahanmuuttovastaisuutta perussuomalaisten tavalla ja kevytkermalla kuorrutettuna, ei tuota gallupeissa tulosta.

SDP sai valehtelijoista sellaisen kolhun, että luvun lasku alkoi. Mielikuvasta tuli nyt pysyvä. Hussein al-Taeen kaveri Martti Ahtisaari sanoisi, valitettavasti.

Avainsanat: sdp, husseinaltaee, husuhussein, valheellaonlyhyetjäljet, mielikuvapolitiikkaa, marttiahtisaari

248 Sivarisankari ja sanavapaus

Maanantai 11.11.2019 klo 13:30 - yrjöpoeka

Maailmassa on maita, jossa et todella voi sanoa suustasi mitä mieleen juolahtaa. Ei tarvitse kuin mennä Moskovan kadulle mieltä osoittamaan ja kertoa siellä, että Putin on pelle ja sotarikollinen. Ensinnäkin tarvitset luvan mielenosoittamiseen ja lupa tyssää alkuunsa, jos kerrot totuudellisesti sen mitä aiot julistaa. Voi olla, että saat rauhoittua synkissä selleissä miettimässä sananvapauttasi.

Thaimaassa on sellainen kunkku, että hänestä et voi sanoa oikeastaan mitään. Kaikenlainen loukkaava puhe vie vähintään vankilaan ja pahimmillaan joudut teloitettavaksi. Kiinassa ei tunneta sanaa sananvapaus. Siellä on yksiselitteinen kommunistisen puolueen sananvapaus. Pohjois-Koreassa et ehdi edes aivastaa torilla, kun sinua jo viedään uudelleenkoulutus leireille. Itäisen Euroopan maat olivat Neuvostoliitolle alisteisia maailmansodan jälkeen. He saivat vapautensa ja useat ovat liittyneet Euroopan Unioniin. Tänään useissa maissa puuhataan sananvapauksien rajoittamista ja lyödään aitoja rajoille.

Meillä Suomessa saa sanoa sananvapauden nimissä melkeinpä mitä vain. Ja sitä kyllä on käytetty ahkerasti hyväksi sosiaalisen median ansiosta. Tänään tuntuu kyllä siltä, että suurin osa on käsittänyt sananvapauden väärin. Ei tarvitse kuin vilkaista sosiaalisen median viestiketjuja ja sanomalehtien juttuja joissa saa aihetta kommentoida. Niissä lähdetään hyvin pian henkilökohtaisen herjaamisen linjalle. Luin juuri aamulla erästä viestiketjua susista, jossa pohdittiin voiko rahalla korvata susien aiheuttamia haittoja. Siellä jopa naisetkin hyökkäsivät toisaan vastaan.

Kaikenkaikkiaan voi sanoa, ettei mikään aihe enää ilmesty, josta ei sanallista herjaamista saisi aikaan. Perussuomalaiset ovat ainoana poliittisena ryhmänä sitä mieltä, että heidän sananvapauttaan ollaan rajoittamassa. He ovat saaneet ja ovat saamassa uusia tuomioita entisten päälle sananvapauden takia. He eivät millään pysty ymmärtämään sananvapauden ydintä. Heidän mielestään heille pitää taata oikeus solvaamiseen ja vihapuheeseen. Vain silloin he tarvitsevat suojaa, kun jokin muu ryhmä solvaa heitä samalla mitalla. Erityisesti he vaativat suojaa vihervasemmiston puheilta.

Eduskunnassa heillä tuntuu tätänykyä olevan nyt toinen aihe maahanmuuton lisäksi, jota he kiihkeästi esiintuovat. He haluavat muuttaa lakeja, jotta siellä määritettäisiin heille rajoittamaton oikeus puhua neekereistä ja islamilaisista karvaranteista jotka raiskaavat lapsia. Näin olen ymmärtänyt heidän viestinsä, kun olen seurannut heidän hengentuotteitansa. Joka on eri mieltä, niin kannustan käymään jollakin torilla kysymässä persujen kannattajilta asiasta. Kuulette sen suorana, koska heillä on sananvapaus. Ja vain heillä kansan etujen ajajana on oikeus rajoittamattomaan sananvapauteen.

En tiedä mitä persuja kannattavat ihmiset oikein miettivät tukiessaan puoluetta. Jokaisessa maassa missä tämänkaltaiset ääriryhmät ovat päässeet valtaan, on aivan ensimmäiseksi lähdetty rajoittamaan sananvapautta. Sananvapauden lisäksi vaarassa olisi heti meidän sosiaaliturvamme. Imaami ja mestari, kunnioitettu sivarisankari Halla-aho on jo etukäteen ilmoittanut kuinka tulee käymään. Halla-ahon mielestä meidän sosiaaliturvamme on luksusta. Sosiaaliturvasta poistuvilla varoilla rakennettaisiin aitoja rajoille.

Näin olen ymmärtänyt puolueen sanoman. Oli siis aika käyttää sananvapauttani.

Avainsanat: sananvapaus, yksilönvastuusananvapaudesta, vihapuhe, perussuomalaiset, hallaaho, sosiaaliturvaonluksusta

247 Ongelma nimeltä Valkoinen talo

Sunnuntai 10.11.2019 klo 16:43 - yrjöpoeka

Polittiisessa muistissa ovat vielä ajat, jolloin kaikki Suomen mediat ihmettelivät yhtä ja samaa asiaa. Miksi meidän presidenttiämme ei kutsuta viralliselle vierailulle Valkoiseen taloon. Elimme silloin Tarja Halosen valtakautta. Halonen kulki takkutukkansa kanssa kyllä jatkuvasti Moskovassa. Hän vaikutti tätimäiseltä tohottajalta Putinin käsikynkässä. Suomen media kyllä jaksoi ilakoida sitä, kuinka hyvät välit Halosella oli Putinin kanssa. Putin kaveraa aina hyväntahtoisten hölmöjen kanssa.

Neuvostoliitto ja Venäjä eivät kaveeraa kenenkään kanssa ilman syytä. Halosen aikana lyötiin ystävyyden rumpua ja uskoteltiin ikuista rakkautta. Samaan aikaan Venäjän kansalaislle luotiin kaikki mahdollisuudet ostaa maa-alueita kaikkialta Suomesta. Kaikki kuvittelivat auvoisen huomenen koittavan ystävyyden aamunkoitossa. Salaisen poliisin tiedustelumiehenä Putin sai huseerata kaikessa rauhassa ja ostella kavereidensa kanssa suurilla seteleillä politiikkojen ystävyyttä. Sitä Venäjä sai, koska meidän politiikkomme ovat persoja rahalle ja kehumiselle.

Onneksi Suomi sai tolkun presidentin Sauli Niinistöstä. Hän käy vierailuilla, mutta siellä puhutaan vain asioista. Lepertelyt eivät sovi valtionpäämiehelle. Putin myös hyvin nopsasti huomasi eron. Hyvin pian muutkin ulkomaiden poliittiset tahot huomasivat saman ilmiön. Kun Putin sitten aloitti pullistelunsa Itämeren alueella, Niinistö oli haluttu keskustelukumppani kaikkialla. Myös Valkoisessa talossa. Niinistö on pitänyt seuraa kaikkien maailman johtomiesten kanssa ja keskustellut maailmanpolitiikasta. Nyt Suomen lehdistö kummastelee kuinka on mahdollista, että Niinistö saa jatkuvasti kutsuja Valkoiseen taloon.

Tähän olen ainakin itse keksinyt vastauksen. Maailma on ollut viimeisten vuosien aikana sekavassa tilassa ja eri valtioiden johtomiehet ovat unohtaneet kuinka toimia ulkomaiden johtajien kanssa. Perinteinen diplomatia on jäänyt taka-alalle. Trump on itse erittäin hyvänä esimerkkinä norsusta posliinikaupassa. Niinistö on taitava ja osaava diplomatian saralla ja sille on juuri tänään todellista tilausta. Koska suuret johtajat pullistelevat, he tarvitsevat välittäjää. Niinistöstä on tullut välittäjä, joka sukkuloi kaikkien suurten johtajien pakeilla.

Historia on mielenkiintoista. Melkein kaikkina ajanjaksoina ulkopolitiikassa on maata johtanut henkilö, johon kansa on luottanut. Halosen aikakausi oli siitä kummallinen, että Halonen hölötti kaiken luottamuksella naistenlehdille. Lisäksi hän käyttäytyi muulle ulkomaailmalle hyväntahtoisena muumimammana (hölmönä). Kaveeraaminen Putinin kanssa oli niin kornia, ettei ollut ihme kun kutsua ei kuulunut. Kekkosen aika on oma lukunsa ja siinä kietoutuivat maalaisliitto/keskustan ja Kekkosen omat tavoitteet valtapolitiikassa yhteen. Veljeily Neuvostoliittolaisten kanssa loi meille käsitteen suomettuminen. Suomettumista kannattavia tahoja on edelleen maamme politiikassa.

Kun ryhdymme puhuaan Suomen hävittäjähankinnasta, nämä tahot astuvat välittömästi esiin. Heillä on vain yksi sanoma. Meidän tulisi kysyä ensin lupa Venäjältä. Kehoitan lukijoiitani seuraamaan tulevia käänteitä. Suomettujat astuvat itse esille, eivätkä edes huomaa omaa tyhmyyttään.

Vasemmistolle ja erityisesti SDP:lle, Niinistön vierailut Valkoisessa talossa ovat hapanta myrkkyä.

Avainsanat: kutsuvalkoiseentaloon, sauliniinistö, välittäjänrooli, muumimamma, suomettuminen

246 Minä olen syytön tämän miehen vereen

Perjantai 8.11.2019 klo 12:35 - yrjöpoeka

Näin lausui Pontius Pilatus, kun pesi kätensä siitä mitä Jeesukselle tapahtui. Tämä raamatun tarina on tuttu meille kaikille. Sitä on tulkittu monin tavoin vuosituhansien aikana. Pilatus on Rooman valtion edustajana tekemässä päätöstä Jeesuksen kohtalosta. Silloiset uskonoppineet halusivat päästä eroon Jeesuksesta ja siinä myös onnistuivat. On ymmärrettävää, että Pilatus halusi syyn olevan juutalaisilla. Se oli silloista politiikkaa. Käsien pesu on jatkunut näistä ajoista lähtien. Tänään käsiään pesevät mieluusti politiikot, jos jokin ratkaisu ei miellytä heitä. Erityisen hanakasti tähän turvautuvat uskovaiset politiikot.

Keskustan Juha Sipilä näytti siitä hyvää esimerkkiä eilen. Hän pesi julkisesti kätensä omasta KIKY-luomuksestaan. Käsien pesu alkoi heti kun Rinteen hallitus julisti KIKYn mitättömäksi. Sipilä kunnon uskovaisena siirsi syyn työmarkkinajärjestöjen syyksi. Pääministerinä Sipilä julisti oman diktaattinsa ja siinä ei työmarkkina osapuolilla ollut osaa eikä arpaa. Vain uskossaan vahvat osaavat olla näin julkeita. He ovat ottaneet opikseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja Pontius Pilatuksen käsien pesun. Tänän he hurskaasti siirtävät syyn muiden niskoille. Minä olen kyllä kuullut, että keskustan sisällä pestään joukolla käsiä. Samoin kuin Pilatuksen aikana Juudas sanoi: En tunne sitä miestä.

Politiikka ja uskonto ovat tänään esimerkillisellä tavalla kietoutuneet yhteen. USAn presidentti Trump on nostanut oman kabinettinsa jäseneksi yhden huuhaa uskontoa edustavan naaleaverikön. Siellä tämä sanajulistaja kertoo muille, kuinka Trumpin palvonta on samaa kuin palvoisi Jumalaa. Hän vielä kertoo, että mikäli et lahjoita rahaa Trumpin vaalikampanjaan, joudut siitä vastuuseen Jumalan edessä. Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta Amerikka on mahdollisuuksien maa. Yksi hörhö voi jopa ratkaista vaalit. Trump on keräillyt erilaisia hörhöjä ympärilleen ja niinpä jokaiselle riittää jotakin.

Veikkaus yhtiö on ollut viime päivinä hyvin paljon keskusteluissa. Alko on toinen ja näillä yhtiöillä on yhteinen nimittäjä. Molemmat ovat kultakaivoksia kansanedustajille. Näiden yhtiöiden hallituksiin ja hallintoneuvostoihin on tunkua. Yhtiöt muistavat avokätisesti kaikkia kansanedustajia, jotka ovat jaksaneet kantaa huolta monopoli yhtiöiden jatkuvuudesta. Molempien yhtiöiden tuotteilla kerrotaan olevan runsaasti haittavaikutuksia ja ne aiheuttavat riippuvuuksia. Julkisesti kansanedustajat ovat tänään huolestuneita mummoista, jotka ruokaostosten jälkeen käyttävät loput rahansa uhkapeleihin. On pakko sanoa, että vihreiden Emma Kari vaikutti typerykseltä jeesustellessan tällä asialla.

Omistajaohjausministeri Sirpa Paatero oli syönyt ja juonut hyvin Veikkauksen tarjoamilla lounailla. Vastuullisesti hän kertoi, kuinka Veikkaus kantaa vastuun riskipelaajista. Riskipelaajia yhtiölle ovat syrjäkylien automaatteja harvenevin joukoin takovat mummot ja papat. Paatero ei kertonut koko totuutta. Veikkaus vie automaatit syrjäkylistä koska niiden ylläpito maksaa enemmän kuin niiden tuotto. Näimpä Paatero lauloi yhtiön laulua ja kertoi, että nyt on saatava lisää pelejä. Näin ei tuotto laske ja pelit sijaitsevat siellä missä ihmisetkin.

Veikkaus ja Alko ovat osa suurta kusetusta ja korruptiota. Niillä hallinnoidaan kansanedustuslaitosta. Mitä tekevät kansanedustajat?

Pyyhkivät mummoilla pöytää ja lähtevät Veikkauksen ja Alkon kelomökeille Lappiin viettämään laatuaikaa.

Avainsanat: pontiuspilatus, juhasipilä, kiky, juudasiskariot, veikkaus, sirpapaatero, emmakari, , alko, korruptio

245 Kenen syy että yksi vain nyt rakkahampi on

Torstai 7.11.2019 klo 13:23 - yrjöpoeka

Näin laulussa sanotaan. Itselläni on nuoruudesta väkevin muistikuva tästä laulusta Eija-Sinikan esittämänä. Laulusta ei tänään ole kyse, vaan gallupeista. Nyt keskustellaan kiivaasti missä on syy Antti Rinteen johtaman SDPn huonoon tulokseen. Itse kirjoitin jo ennen vaaleja, että Antti Rinnettä ei tulisi päästää itsekseen sanomaan mitään. Sanojaksi ja kertojaksi suosittelin silloin Timo Harakkaa. Häneltä sujuu supliikki ja entisenä toimittajana hän on toimittajien parissa kuin kala vedessä. Rinne oli ja on kävelevä katasrofi. Valitettavasti.

Lueskelin aamun avauksia naamakirjasta ja ne sisälsivät tämän pohtimista. Parhaiten kuvasi keskustan syvien rivien edustajan lausahdus siitä, miksi perussuomalaiset nousevat. Lausahdus ei ole totuus, mutta kuvastaa keskustalaisten sielunelämää. Kirjoittajan mielestä perussuomalaiset ainoina esittävät ilmastokeskustelussa maalaisjärkeä. Tämän lausahduksen kirjoittaja oli Juha Sipilän paras fani ja piti häntä messiaana. Nyt hän on kääntänyt tuuliviirin kohti perussuomalaisia ja hänen mukaan kääntyy usea muukin.

Kirjoitin 15.6.2019 blogini otsikolla Perussuomalaiset 30%. Tässä jutussa en arvioinut Antti Rinnettä, mutta arvioin vasemmiston ja vihreiden uhoa. Voitonhuumassaan he julistivat suuntaavansa Afrikkaan. Vasemmistolla, demareilla ja vihreillä oli tahto muuttaa edellisen hallituksen politiikkaa ja lisätä maahanmuuttoa. He unohtivat sen, että juuri maahanmuuton vastustamisella perussuomalaiset ovat nousseet suureksi puolueeksi. Heidän kannatuksensa tulee jatkossakin vanhoista suurista puolueista. Keskusta, kokoomus, SDP, Kristilliset ja myös RKP ovat menettäjinä.

Rinteen hallituksen ilakointi iski galluppeihin ja uskallan sanoa, että kesäkuun kirjoitukseni luku lähenee. Olen jo aiemminkin kirjoittanut siitä, että vanhojen puolueiden kosiskelu perussuomalaisten kannattajien suuntaan, on hukkaan heitettyä. Kaikki puolueet ovat pikkuhiljaa ottaneet persujen retoriikkaa puheisiinsa ja erityisesti yksittäiset kansanedustajat ja muut puoluesatraapit. Juuri se kertoo nukkuvalle kansalle ja persujen kannattajille, että perussuomalaiset ovat olleet oikeassa. Muut puolueet ovat kääntämässä takkinsa ja sitä eivät äänestäjät sulata.

Olen seurannut täällä Kainuussa ja Pohjois-Suomessa vahvan puolueen keskustan räpiköintiä perussuomalaisten paineessa. Muutos on tällä hetkellä niin kova, että se näkyy myös seuraavissa kuntavaaleissa. Se voi mullistaa koko yksipuolue järjestelmän täällä pohjoisessa. Vuosikymmenet on ainoa vaihtoehto ollut keskusta tai vasemmisto. Valtakunnan politiikan suuret muutokset ovat laukaisseet jo muutoksen liikkeelle. Keskusta on aina pärjännyt sillä, että se on saanut täydet ehdokaslistat. Lisäksi se on voinut karsia huonompia ehdokkaita pois runsauden ansiosta. Jatkossa tilanne on toinen. Pian ollaan tilanteessa jossa hävetään olemista kepun listoilla.

Hallituspuolueiden kannatuksen laskulla on monta syytä. Perussuomalaisten nousun taustalla on äijäenergiaa. Ilmastokeskustelu on yksi asia. Lihansyönti toinen. Suurin tekijä on vihreiden uho Afrikkaan lähdöstä. Vihreät voivat olla hallituksen suurin puolue, mutta he kuuluvat kuitenkin vain keskikokoisten joukkoon. Kokoomuksen on nyt pakko peesata perussuomalaisia. Heillä on yhteistä se, että rikkaita suosivassa veropolitiikassa he löytävät toisensa.

Hullua on se, että köyhät ja työttömät luuserit äänestävät heitä. Puolueita, jotka ensimmäisenä iskevät köyhille maksulapun kouraan.

Avainsanat: kenensyy, perussuomalaistenkannatusmaaraskuu, maahanmuutonvastustaminen, ilmastokeskustelu, punainenliha

244 Mamut meillä ja muualla

Keskiviikko 6.11.2019 klo 13:27 - yrjöpoeka

Kaikki sellainen uutisointi, joka kuvaa maahanmuuton haitalliseksi, ilmestyy välittömästi perussuomalaisen Suomen Uutisen lööppeihin. Kun Ruotsin rikosseuraamuslaitos julkisti oman tutkimuksensa rikollisuuden jakautumisesta, mitä teki Suomen Uutiset? Lehti uutisoi aiheesta otsikoilla: ”Pohjoismaiset tutkimukset: Maahanmuutto lisää rikollisuutta.” Uutista lukiessa selviää, ettei jutussa kerrota muista tutkimuksista ja selvityksistä. Jutun lopussa mainitaan kyllä, että sama tilanne on Norjassa, Tanskassa ja Suomessa. Lopuksi mainitaan tutkimuksen olevan Suomessa vähäistä.

Jutussa kerrotaan, että Ruotsissa on huomattu jo 1970-luvun puolivälissä, että ulkomaalaiset syyllistyvät useimmiten rikoksiin kuin kantaruotsalaiset. Tällä kohden onkin oikein hyvä kysyä, keitä olivat ne ulkomaalaiset Ruotsissa siihen aikaan? Olivatko he kenties Afrikasta saapuneita nuoria miehiä, jotka halusivat parempaa elintasoa kuin kotimaa tarjosi? Olivatko he kenties partalapsia ja karvaranteita Lähi-Idästä? Käytän näitä sanoja, jotta perussuomalaisten on helpompaa lukea kirjoitustani. Nämä ovat heiille tutumpia sanoja.

Valitettavasti heille on kerrottava maahanmuuttajien olleen Suomalaisia. He hakivat parempaa elintasoa. Suurin osa ei osannut Ruotsin kieltä ja omissa porukoissaan nuoret miehet mekastivat kuin siat pellossa. Itse käytän tätä nimitystä, jonka kuulin kerran naapurini nuorelta mieheltä saunan lauteilla. Hän kertoi siitä, millaista oli rypeä rahassa. Kotimaassa sitä ei tapahtunut koskaan, palkat olivat pieniä ja ne menivät yleensä kaikki kotiväen hyväksi. Ruotsissa tuli rahaa ja työpaikoilla oli samanikäistä nuorta miestä tuhansia. Hän kertoi siitä, ettei ensimmäisinä vuosina tehty oikeasti muuta, kuin odotettiin viikonloppua. Hän kertoi silloin rehellisesti, ettei kaikki aina mennyt kuten piti. Poliisilla oli usein sanomista.

Ajatellaanpa tätä päivää ja meille maahantulleiden taustoja. He ovat kaikki nuoria ja Pohjoismainen elintaso on heille aivan samanlainen paratiisi, kuin oli Ruotsi 1970-luvulla suomalaisille. Suomessa oli silloin tilanne, että meillä oli ylijäämää nuoresta väestä ja töitä ei ollut. Aivan kuten on tänään niissä maissa joista väkeä siirtyy Eurooppaan ja Pohjoismaihin. On hyvä muistaa, että Ruotsalaiset käyttivät suomalaisista todella kovaa kieltä. Valkoisen leivän puputtajina he eivät olleet tottuneet ronskisti käyttäytyviin Suomen miehiin, jotka viikonloppuisin joivat viinaa ja tappelivat. Ruotsalaisten kammo väheni parinkymmenen vuoden kuluessa, kun maahan tulleet oppivat kieltä ja perustivat perheitä. Sievästi sanottuna he integroituivat yhteiskuntaan.

Aivan samoin kävi kaikille tuntemilleni nuorille vuosien saatossa. Heidän ei tarvinnut enää kesäisin juottaa viinaa kotikylien miehille ja esitellä uusia Volvoja ja Saabejaan. He kävivät yhä harvemmin ja aina vaimojen ja lasten kanssa. He olivat miehistyneet, kuten me kaikki elämässämme. Tästä en kyllä ole tänään ihan varma, koska näen usein mediasta, että meidän kaljupäillämme on aikaa marssia pitkin katuja outojen lippujen perässä. Osa on heistä nuoria kypsymättömiä nulkkeja, mutta iso osa aikuisia miehiä.

He vaikuttavat yksikertaislta, koska he eivät osaa kunnolla Suomea. Marssijat toistavat maanista liturgiaa: karvaranteet raiskaavat impyemme, ne vievät meidän työmme ja islamisaatio uhkaa meitä. Lehden otiskointi jätti mieleeni kysymyksen. Loppuisivatko rikokset, jos ulkolaisia ei olisi?

Ei loppuisi. Jäljelle jäisivät ainakin eduskunnan rikolliset.

Ps. Tässä valaiseva Lasse Lehtisen kolumni suomalaisista mamuista Ruotsissa. Viimeinen kappale on todella karua luettavaa. Jopa surullista ajankuvaa maasta lähteneistä.

Avainsanat: ruotsinrikosseuraamuslaitos, maahanmuuttajienrikollisuus, ruotsinsuomalaiset, enfinneigen

243 Heinän pupeltajat pierevät

Tiistai 5.11.2019 klo 13:06 - yrjöpoeka

Viimeisen vuoden aikana on kohkattu ilmastosta ja kerrottu myös nautojen olevan yksi suuri syy ilmaston lämpenemiseen. Ensinnäkin ne pierevät. Toiseksi niiden hiilijalanjälki on heinän puputtajien mielestä liian suuri. Nautojen lukumäärä ei tule koskaan yltämään ihmisten lukumäärään. Mikäli ihmiset puputtavat nautojen sijaan heinää, piereminen ei laske. Itse pidän nautaeläinten nostamista ilmasto keskusteluun säälittävänä.

Minun puolestani vegaanit saavat rauhassa puputtaa heinää niin paljon kuin pötsi kestää. Näin minulle ja kaltaisilleni punaisen lihan ystäville jää paljon enemmän purtavaa. Iltapäivälehdissä oli jokin aika sitten säälittävä juttu lihaa syövän reppanan murheesta. Hän oli joutunut keskeyttämään syömisensä, kun heinän pupeltajat olivat syyllistäneet häntä ravintolassa. Minä olen pitänyt lihaa syöviä aikamiehinä, enkä reppanoina. Tuon jutun jälkeen en ole enää varma mistään. Se on kyllä varmaa, että minun syomiseni eivät keskeydy pupeltajien takia. Tilaan vain lisää entistä mehevämpiä kyljyksiä ja otan väliin huikan kylmää olutta. Siinä saavat märehtijät piereksiä ja kuolata.

Nyt näyttää siltä, että tasavallan presidentti on joutunut mankelin alle. Hänen fröökynänsä Jenni Haukio on tunnettu runoilija ja ulkonäöltään sellainen, ettei ole hyvää lihaa nähnyt aikoihin. Olisiko Sauli Niinistön otettava vastaan suurempaa palkkaa, jotta perheessä riittäisi kunnollista ruokaa. Niinistö on tyytynyt pienempään palkkaan ja se tuntuu nyt myös muiden suomalaisten niskanahoissa. Mitä ärtyisämpi Jenni, sitä ärtyisämpi isäntä. Jenni Haukio nimittäin kertoi julkisesti, että Suomessa tapetaan 70000 tuotantoeläintä ja ne kaikki olisivat halunneet elää. Kun fröökynä suoltaa suustaan tällaista, hänelle on pikaisesti suoritettava terveystarkastus.

Tämän toiveen esitän kunnioittavasti tasavallan presidentille. Suomen kansa haluaa pihvinsä ja makkaransa ja sitä ei saa vaarantaa edes presidentin puolison muuttuminen märehtijäksi. Alan ymmärtää syyn, miksi Jenni suoltaa runoja. Lihan puute saa ihmisen mielen hallusinaatioon. Vain kukat ja mehiläiset, sekä taivaan sini ja ruohon vihreys liikuttavat enää Jenniä. Tästä on tulossa kansallinen hätätila. Maanviljelijät ja eläinten tuottajat ovat jo ihmetyksensä esille tuoneet. Koko ruoantuotanto on vaaraantunut Jennin hallusinaatioiden takia.

Tasavallan presidentin on nyt suojeltava Suomen kansaa. Tule käymään meillä. Valmistamme vaimoni kanssa kunnon lihasoppaa ja valmistamme kunnon pihvit. Laitamme lämminsavua ja myös kylmäsavua. Käyn hankkimassa paikallisesta monopoli liikkeestä liukasteeksi hyvää punaviiniä. Aterian jälkeen voisimme miehissä istuksia ja siemailla kylmää olutta. Tiedän presidentin olevan entisiä tupakkimiehiä, olen itsekin entinen savustaja. Nyt voisimme vierailun kunniaksi poltella muutamat makoisat sikarit. Siinä samalla voisin pidempään aviossa olleena jakaa muutamia neuvoja.

En tuputtaisi, antaisin neuvot ihan ilmaiseksi. Ja kansamme paras lähtökohtana. Voisimme vierailla paikallisessa kahvila Kalevassa. Kyläläiset ovat erittäin vieraanvaraisia ja varmasti myös heiltä tulisi neuvoja. Illan päätteeksi saunoisimme. Tällainen olisi ohjelma. Sovitaanko päivämäärä?

Koiramme tulisivat varmasti loistavasti toimeen. Usva-neiti on shar-pei tyttö ja hänen juoksuaikansa on juuri päättynyt.

IMG_20180216_175022-EFFECTS.jpg
Sha-pei Usva 2 kuukauden ikäisenä. Tänään jo pian 2 vuotta. Rypyt ovat jo oienneet.

Avainsanat: ilmastonmuutos, lehmätpierevät, jennihaukio, johannaniskanen, sauliniinistö

242 Alfa tv ja Vanhanen

Maanantai 4.11.2019 klo 13:53 - yrjöpoeka

Olen elämässäni miettinyt paljon politiikkaa, sen tekemistä ja miten eri asiat vaikuttavat päätöksentekoon. Olen seurannut aktiivisesti ja kauan TV1:n asiaohjelmia. Viimeisten vuosien aikana olen usein vaihtanut kanavaa, koska niissä ei ole mitään uutta. Toimittajista on tullut selkeästi politiikan tekijöitä ja vaikuttajia. Heidän tavoitteenaan on hyökätä jollakin nippelitiedolla ohjelmassa mukana olevien kimppuun. Ohjelmien taso on heikentynyt ja eivätkä ne enää tavoita tavallista ihmistä.

Siksi olen odottanut mielenkiinnolla ALFA TV:n ohjelmaa Vanhanen. Tässä ohjelmassa keskustan pitkäaikainen politiikko ja tänään eduskunnan puhemies Matti Vanhanen käsittelee eri teemoja uudenlaisella tavalla. Koska haluan kuulla kaikkien politiikan vaikuttajien näkökulmia, siksi haluan seurata myös ohjelma Vanhasta. Sunnuntai iltana 3.11 pääsin seuraamaan sitä ensimmäisen kerran. Vanhanen on rutinoitunut ja rauhallisen puhetyylin omaava politiikko. Siksipä en yllättynyt, kun totesin ohjelman tyyliltään erinomaiseksi.

Vanhanen käsitteli päätöksentekijänä eri näkökulmia ja asioita, jotka ovat vaikuttaneet eri aikakausien poliittiseen päätöksentekoon. Samoin myös hänen pääministeri aikanaan tekemiinsä päätöksiin. Hänellä oli studiossa vain viisi (5) kalvoa. Niiden pohjalta hän luennoi valtakunnan tason päätöksenteosta todella valaisevasti. Vaimoni totesi, ettei hän ymmärtänyt kalvoista mitään. Se on totta, että suurin osa kansasta ei ole ollut näiden asioiden kanssa tekemisissä. Se saattaa myös muodostua kompastuskiveksi ohjelman kuluessa.

Vanhanen toi nyt entisenä pääministerinä niiille valaisevan näkökulman. Useat kuvittelevat, että kaikki ylätason päätökset hallituksessa ja eduskunnassa perustuvat aina faktoihin ja todellisuuteen. Siksi on erinomaisen valaisevaa kertoa päätöksenteosta epävarmassa maailmassa, jossa kukaan ei todellisuudessa tiedä mitä huominen tuo tullessaan. Erilaiset talouden kriisit lyövät erityisesti meitä suomalaisia heti korville. Vanhanen kertoi rauhallisesti, että on vain luotettava arvioihin ja tehtävä päätös. Vuoden-kahden päästä voi jo nähdä osuiko päätös kohdalleen.

Lueskelin aamupäivällä sosiaalista mediaa ja esimerkiksi keskustaa hyvin lähellä olevaa Maaseudun Tulevaisuutta. Siellä pistää mielipiteissä silmään heti, että kannattajat tukevat ja ovat innoissaan. Keskustaa ja Vanhasta inhoavat puolestaan toivottavat tervemenoa ja ilmaisevat inhonsa selkeästi. Kommenteista näkee, kuinika yksioikoisesti asioita ajatellaan. Minä pystyn kuuntelemaan ja seuraamaan eri puolueiden politiikkojen puheita. Niiden avulla saa selvemmän kuvan puolueiden ja niiden toimijoiden ajattelusta. Pelkkä inho ja henkilön vastustaminen ei auta. Pitää myös kuulla, ei olla sokea.

Vanhanen toi ohjelmassa sen loppupuolella esille sen, että puhemiehenä hänen tulee olla tarkkana, ettei sotkeudu työmarkkinajärjestöjen asioihin. Hänen pöytänsä ääressä istui työelämäprofessori Vesa Vihriälä. Siksipä Vanhanen kysyi ja Vihriälä vastasi, mitä työmarkkina järjestöjen tulee nyt tehdä. Tämä toistui ja totesin kyllä Vanhasen liukastelevan todella ohuella jäällä. Faktisesti hän ei ottanut kantaa, vaan Vihriälä. Itse pidin tätä kyllä Vanhasen kannaottona, koska hän muotoili tarkoitushakuisia kysymyksiä.

ALFA TV ansaitsee ison plussan! Tämänkaltaista ohjelmaa tarvitaan!

Ps. milloin eläkkeelle kenraali Jarmo Lindberg saa oman ohjelman? Häntä haluaisin kuulla. Hänellä on näkökulmaa eri tasoilta puolustuspolitiikkaan ja selkeä rauhallinen ulosanti.

Avainsanat: alfatv, mattivanhanen, vesavihriälä, kenraalijarmolindberg

241 Maalittaminen ja sananvapaus

Lauantai 2.11.2019 klo 20:48 - yrjöpoeka

Suomalaiseen kielenkäyttöön on luikerrellut uusi sana maalittaminen. Tätä maalittamista on käyttänyt MV-lehti, lehden päätoimittaja Ilja Janitskin ja Venäjän vasalli Johan Backman.. Venäläisten käyttämistä vaikuttamis keinoista kirjoittanut YLEn toimittaja Jessica Aro koettiin lehdessä hankalaksi ja siksi nämä edellämainitut aloittivat törkykampanjan Aro kohteenaan. Nyt istuu hovioikeus ja syytettyjen penkillä istuvat Ilja Janitskin ja Johan Backman.

Maalittamista on käytetty myös tuomareita kohtaan, yksittäisiä poliiseja kohtaan ja muita, joiden koetaan olevan vaarallisia edellämainituille sekä muille äärioikeiston ryhmille. Sosiaalisen median ansiosta tämä on nykyisin helppoa ja yhteyden saaminen on helppoa törkyä tuottaviin ryhmiin ja yksilöihin. Se tapahtuu sekunneissa ja kampanjat alkavat välittömästi. Kohteiden sähköpostit peitetään tukkoon roskaviesteillä. Viesteissä kerrotaan myös, että ”he” tietävät missä asut ja tietävät kaiken sinusta. Uhkauksia ja roskaposti tulvaa kohdennetaan myös kohteiden perheisiin.

Oikeusministeri Anna-Maija Henriksson on ryhtynyt toimiin ja eduskuntaan tuodaan lakialoite, jossa halutaan suitsia virkamiehiin kohdistuvan vihapuhekampanjat ja myös maalittaminen. Some-aika on tuonut esiin sellaisia uhkamuotoja, joista ei aiemmin edes tiedetty. Siksi on paikallaan, että ajantasainen lainsäädäntö pystyy puuttumaan toimintaan. On takuuavarmaa, että toiminnat muuttavat muotoaan ja vastaava tapahtuu vaikka laki astuisi voimaan. Suomi on muuttunut ilmapiiriltään rajusti juuri some-ilmiön takia.

Suomessa luotetaan poliisiin ja myös riippumattomaan oikeuslaitokseen. Näiden toiminta on turvattava ja on tehtävä selväksi, ettei oikeuslaitoksen ja virkamiesten häirintää suvaita. Pidän välttämättömänä, että lakiin kirjataa heti ankarat sanktiot. Sakko ja päänsilitys ei tänä päivänä ääriryhmiä liikuta. Jokaisesta vihapuhe ja maalittamisesta tulee seurata ehdoton vankeusrangaistus.

Olen yrittänyt seurata eri poliittisten ryhmien kannanottoja aiheeseen liittyen. Puolueet ovat yllättävän yksimielisiä siitä, että laki tarvitaan. Tähän on yksi poikkeus ja sen kertojina perussuomalaiset. Heille tästä on tullut sananvapaus asia. Tuntuu uskomattomalta, että oikeuslaitokseen ja tuomareihin kohdistuva vihapuhekampanja ja maalittaminen on perussuomalaisille sananvapauteen puuttumista. Puolue joka käyttää suomalaisuutta, lippua ja leijonaa kun he puhuvat isänmaallisuudesta. Poliisi ja suomalainen oikeuslaitos ovat yksi erittäin tärkeä osa tämän päivän suomalaisuutta. Lippu ja leijona kuuluvat näkyvästi juuri heille.

Perussuomalaiset ovat jatkuvasti valittaneet sitä, että heidän sananvapauttaan rajoitetaan. Tämä on uusi osoitus puolueen ja sen kannattajien mukanaolosta vihapuhekampanjoinnissa. Tämä on oma olettamukseni ja se perustuu puolueen johdon ja kansanedustajien käyttämiin puheenvuoroihin sananvapaudesta. Sen vielä ymmärrän kun he keuhkoavat maahanmuutosta, mutta sitä en, että he haluavat sanavapauden nimissä maalittaa oikeuslaitosta ja poliisia.

Persut pitävät lakia sensuurina, joka estää heidän vihapuheensa (sanavapautensa). Odotan mielenkiinnolla eduskunnan käsittelyä lakiin liittyen.

Uhriutujat ovat jo viittansa repineet ja tomua päällensä viskoneet.

Avainsanat: vihapuhejamaalittaminen, mvlehti, iljajanitskin, johanbackman, suomenuutiset

240 Kiihoittava Päivi Räsänen

Perjantai 1.11.2019 klo 12:19 - yrjöpoeka

Kristillisten Päivi Räsänen on tänään Iltasanoman etusivulla kertomassa, kuinka hän menee Raamattu mukanaa poliisin juttusille. Raamatusta on moneksi, mutta onneksi poliisi kirjaa kertomuksen sellaisenaan ja oikeus sitten toteaa lakiin perustuen, mitä Räsänen on tehnyt.

Entisenä sisäministerinä ja uskovaisena Räsänen kertoo yllättyneensdä, että poliisi kehtaa hänet edes kutsua kuultavaksi. Hän aivan ilmeisesti olettaa, etteivät maalliset lait kosketa häntä. Lisäksi hän lienee sokeutunut vanhoihin ministeri aikoihinsa. Kun hänet kutsuttiin kuultavaksi, niin hän kutsui Iltasanomat ottamaan kuvan hänestä. Kuvan mukaan hän tuntee itsensä marttyyriksi ja että raamattu suojaa häntä ihguilta poliiseilta. Lisäksi hän kertoo luottamuksella lehdelle, ettei poliisi ole kertonut hänelle mitään tutkintaa koskien.

Poliisi ei ole se joka selvittää. Poliisi kyselee ja kirjaa ylös Räsäsen julistukset. Poliisin ei tarvitse miettiä, miltä Räsänen näyttä Iltasanomien kannessa punaisessa takissaan ja raamattu kourassaan. Tutkintaa odotellessa nykyinen kristillisten puheenjohtaja Sari Essayah on puolustanut Räsäsen puheita eduskunnassa. Hänen mukaansa koko tutkinta on viesti ahdasmielisestä keskusteluympäristöstä. Hänen mukaansa ympäristö ei siedä kristillistä vakaumusta. Koska Essayah puolustaa Räsäsen puheita, myös hänet olisi syytä kutsua kuultavaksi.

Ystäväpiirissäni on hyvin paljon kristillisen vakaumuksen omistavia ihmisiä. Arvostan heidän vakaumustaan ja he tietävät se. Tämän kaltaista uskoa mitä Räsänen ja Essayah edustavat, en arvosta. Tuntemani kristilliset antavat elämänsä vakaumukselleen, mutta he elävät myös arjessa. He kunnioittavat lakeja ja määräyksiä, joita valtiovalta asettaa. Heidän mukaansa, se joka väärin tekee ansaitsee siitä maallisen rangaistuksen. Hengellistä anteeksiantoa on sitten pyydettävä omalta jumalalta.

Koska useita kansanedustajia on tutkinnan kohteena, on syytä arvioida heitä kokonaisuutena. Perussuomalaiset eivät lyö raamatulla päähän eri ihmisryhmiä. Räsänen puolestaan kantaa raamatun eduskuntaan ja siteeraa siitä, minkä itse katsoo parhaiten asiaansa auttavan. Räsänen katsoo raamatun olevan hänen tukenaan ja kertovan sen oikean ihmiskäsityksen. Mikäli näin on, se jumala on kauhistuttava jumala. Räsänen on itsekin kauhistuttava, koska hän on tosissaan. Hän itse ja hänen puolueensa on suvaitsematon, mutta he syyttävät muita suvaisemattomuudesta ja ahdasmielisyydestä.

Raamattu on hyvä kirja, kun sitä oikein lukee. Se oikein lukeminen on jokaisen ihmisen sisällä. Jokainen meistä tekee siitä hieman erilaisia tulkintoja, mutta useimmille sitä lukeville se on ihmisiä ja uskontosuuntia yhdistävä kirja. Ei erottava, niinkuin kristilliset sen ymmärtävät. Erityisesti Päivi Räsänen on tästä kuuluisa. Milloin hän avasi puheenjohtajana suunsa, erosi kirkosta väkeä pilvin pimein. Suomen luterilainen kirkko pelkää edelleenkin Räsäsen ulostuloja.

Onkohan Päivi Räsänen pessyt kätensä. Hän ei tiedä, kuinka montaa homoa ja lesboa hän on elämänsä aikana kätellyt.

Joku odottaa kosketustasi...

Avainsanat: päiviräsänen, sariessayah, raamattujapunainentakki, homonkosketus

239 Ohisalon ohimarssi

Torstai 31.10.2019 klo 19:56 - yrjöpoeka

Tänään en aio kirjoittaa ilmastohysteriasta, vaikka siihen olisi kyllä aihetta. Jätän sen lisäkommentoinnin myöhempään ajankohtaan. Sen sijaan aion kirjoittaa vihanneksista ja lihasta.

Liha on vihreiden mukaan suuresta saatanasta. Sen aiheuttamat päästöt aiheuttavat suurin piirtein suomalaisten tuhon. Nämä kasviksilla elävät maailman pelastajat haluavat myös muiden ihmisten syövän heinää ja juureksia. Kasveja ei saisi jättää suurten eläinten ruoaksi, kuten esimerkiksi sikojen ja nautojen. Näin ulkopuolisena näyttää kyllä siltä, että lehmät ovat märehtiessään ja sen jälkeen, huomattavasti onnellisemman näköisiä kuin vegaani ruokia popsivat vihreät politiikot.

Vihreiden nykyinen puheenjohtaja Ohisalo on tästä elävä esimerkki. Kituvasta ilmeestä maalainen voi nähdä hänen potevan punaisen lihan tervehdyttävää vaikutusta. Koska kaiken tulisi olla vihreätä, niin nyt Ohisalo on suorittamassa ohimarssin. Ohisalo on myös ministeri ja hänen tulis olla varovainen puheissaan, ainakin niissä asioissa jotka koskevat hänen hallinnoimaa ministeriötä. Esimerkkinä voisin käyttää hänen twitterrissä pyytämäänsä selvitystä poliisilta. Siinä hän vaati poliisilta selvitystä voimankäytöstä. Ministerin tulisi olla tässä varovainen, eikä tehdä siitä politiikkaa. Ministeriössä on olemassa virkatie.

Tämä ei vielä ole riittänyt. Huumevieroituksessa olijat keräsivät nimiä listoihin, jotta kannabista voisi pössytellä kaikkialla ilman rangaistusta. Kannabis on kasvi ja siksi se myös sopii täydellisesti vihreiden tunnuskasviksi. Lisäksi se tuo kärsivään olotilaan edes hieman helpotusta. Nyt ministeri on ottanut julkisesti kantaa ja naulannut mielipiteensä ennakkoon lukkoon. Ministerinä hänen olisi tullut odottaa kansalaisaloitteen tuloa eduskuntaan. Minä pidän tämänkaltaistra toimintaa käsittämättömänä. Tällä hetkellä kannabiksen julkinen käyttö on laitonta ja hänen tulisi odottaa eduskunnan päätöstä.

Vihreät ovat nyt kuin vasikat kevätlaitumella ja heillä on kiire saada aikaan tuloksia. Pössyttelyn vapauttaminen toisi heille takuuvarmasti tukea yliopistojen hallusinaatio haluisista joukoista. Toki siellä on tolkun opiskelijoitakin, sellaisia jotka valmistuvat määräajassa. Kun olen hieman seuraillut vihreiden naisten puheita teeveen kautta, olen hieman hämmentynyt. Toisaalta ei pitäisi olla, koska he eivät ole nähneet oman napansa ulkopuolista elämää. A-studiossa Iiris Suomela esitti puolueen haluavan kaikkien huumeiden sallimista.

Välillä ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa, mutta kyseessä ovat kansanedustajat. He säätävät lakeja ja nyt he ovat valmiita, ainakin vihreiden osalta, muuttamaan Suomen huumeparatiisiksi. Jokainen meistä tietää, että huumeet sekoittavat ihmisten päät lopullisesti. Vihreiden päät ovat ilmeisesti valmiiksi sumentuneet, joten heille se ei tuottaisi suurta muutosta.

Mikäli näin hullu aloite toteutuu ja vihreät saavat vasemmiston tuella kaikki huumeet vapautettua, teen itse yhden ehdotuksen. Kaikki aselait on romutettava ja meille on sallittava vapaa aseenkanto oikeus kaikkialla. Lisäksi asetta saisi käyttää laillisesti itsepuolustukseen.

Huumehelvetissä puhutaan vain väkivallan kieltä puukkojen ja aseitten avulla. Meillä muilla on oltava laillinen oikeus puolustaa itseä, kotia ja läheisiä.

Avainsanat: vihreäpuolue, mariaohisalo, iirissuomela, kansalaisaloitekannabiksensallismiseksi

238 Laki on sama kaikille

Keskiviikko 30.10.2019 klo 11:19 - yrjöpoeka

Näin meille taviksille kerrotaan. Sitähän se ei ole missään tapauksessa. Ensimmäisenä laki koskettaa kaikkein köyhimpiä ja kaikkein huonoiten se koskettaa hyvin toimeen tulevia. Tämän tunnustavat kaikki. Samoin käy oikeudessa. Hyväosaisilla on varaa asianajajiin, kun köyhien on tyydyttävä kunnallisiin oikeusavustajiin. Köyhällä ei ole varaa oikeus prosesseihin. Raha ratkaiseen sen, onko sinulla tasavertaisia mahdollisuuksia ajaa oikeuttasi.

Parhaiten ja pahiten tämä tasavertaisuuden puute on näkynyt tämän syksyn aikana keskustelussa kansanedustajien syytesuojasta rikossyytteiden kohteena. Perussuomalaisten puheenjohtaja on yksioikoisesti ilmoittanut puolueensa estävän heidän edustajansa joutumisen syytteeseen. Eduskunnan toiseksi suurin puolue ilmoittaa kansanedustaja Juha Mäenpään olevan lain yläpuolella. Lakeja säästävät perussuomalaiset siis ilmoittavat suoraan, että heidän säätämänsä lait koskettavat vain rupulikansaa.

Toisena esimerkkinä on sitten kristillisten Päivi Räsänen. Myös hän on saanut poliisilta kutsun tulla kuultavaksi kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Räsänen on aiemmin toiminut sisäasiainministerinä, eli poliisien ja muiden laillisuusvalvojien ylimpänä esimiehenä. Nyt hän kertoo yllättyneensä, kun sai kutsun kuulusteluun. Hän on uskovaisena käyttänyt raamattua lyöntiaseena homoja vastaan ja uskoo sen estävän hänen syyttämisensä. Laki on kuitenkin yksiselitteinen ja siellä ei ole raamatun teksteille eriasemaa. Vaikka sormet usein ristitään raamatun päälle.

Kristilliset puolueena eivät kuitenkaan pyri estämään edustajansa joutumista poliisien pakeille. En myöskään usko yhdenkään muun puolueen ryhmänä lähtevän estämään oikeuden toteutumista. Kyllä siinä yleensä aina käy niin, että puolue ja eduskuntaryhmä haluavat pysytellä rikostutkinnoista hyvin kaukana. Perussuomalaiset ovat jo edustajiensa taustojen takia hyvin tuttuja poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa. Nyt he myös kollektiivisena ryhmänä haluavat kertoa kansalle vähät välittävänsä eduskunnan säätämistä laeista. Kun seuraa keskustelua heidän ryhmissään, tulee selväksi yksi asia. Rikostuomiot jotka tulevat kansankiihottamisesta ovat kannattajille pelkkää plussaa. Muista rikoksista puhumattakaan.

Kaiken tämän jälkeen ihmetellään sitä, että lainkuuliaisuus on laskussa. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Kansalaiset ovat saaneet kouriintuntuvasti kuulla ja nähdä, kuinka rikolliset säätävät lakeja köyhien kurittamiseksi. Samoin kansalaiset näkevät, että tämä rikollisjoukkio jota eduskunnaksi kutsutaan täyttää taskujaan veronmaksajien rahoilla. Väistämättä nousevat mieleeni seikkailu kertomukset Robin Hoodista ja Nottinghamin sheriffistä. Laki ja oikeus siirtyivät näissä kertomuksissa rikollisjoukkioksi. Heissä on hyvin paljon samaa kuin tänään osin eduskunnassa.

Joukossa on vielä kunnollista väkeä, mutta he ovat ihmeellisen hiljaa. Missä on eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri? Heidän tulisi kertoa kansanedustajille heidän roolistaan yksilöinä ja ryhminä. Esiintymällä rikollisia suosivana mafiosoina, he vesittävät Suomen oikeuslaitoksen työtä. Missä on eduskunnan enemmistö? Miksi he eivät puutu kollektiivina tähän eduskunnan arvovaltaa rapauttavaan toimintaan?

Vain onko koko eduskunta yhtä mafiaperhettä? Silloin syytesuoja on tarpeen.

Avainsanat: kansanedustajiensyytesuoja, jussihallaaho, juhamäenpää, päiviräsänen, robinhood, mafiaperhe

237 Mustaa vai valkoista

Tiistai 29.10.2019 klo 10:13 - yrjöpoeka

YK:n kehitysohjelman raportissa sanotaan suoraan, että maailmassa on noin 272 miljoonaa siirtolaista etsimässä itselleen parempaa huomista. He eivät lähde liikkeelle sodan takia, vaan uskoen löytävänsä paremman elämän muualta. Tänään tämä muu paikka on Eurooppa. Kaiken lisukkeena Eurooppa voi joutua myös ilmastopakolaisten kohteeksi. Heitä on arvioitu olevan noin 85 miljoonaa. Ilmastosyistä liikkeelle lähtevät tulevat Afrikasta.Tämä raportti kertoo sen, mihin Euroopan on syytä varautua lähimmän 30-vuoden aikana. Englannin kielinen raportti löytyy täältä.

2012 arvioitiin väestölaskentojen perusteella Euroopassa olevan 502,4 miljoonaa ihmistä. Euroopan väestön kasvu on hiipunut ja tuo luku ei kasva enää omilla konsteilla. Tämä johtuu Euroopan maiden väestön ikääntymisestä. Raportin sanoma on kuin taivaan lahja kaikille maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuville ääripuolueille. Useissa Euroopan maissa rakennetaan rajoille aitoja ja maahantuloa kiristetään. Tätä tapahtuu myös meillä. Raportissa kerrotaan tutkitun sitä, mikä estäisi siirtolaisten lähtemisen vaaralliselle matkalle. Tutkimuksen mukaan ei mikään.

Tämä tutkimus ja ennusteet kertovat, että Euroopan väkiluku takuuvarmasti kasvaa lähimpien vuosikymmenten aikana. Kaikesta tästä tiedosta riippumatta, Euroopan valtiot kaivautuvat syvemmälle poteroihinsa. Uskomus siihen, että siirtolaisten tulvan voisi estää on mahdoton. Ilmoille on heitelty ajatuksia, että Välimerellä tulisi estää estää sotavoimin tulijoiden tulva. Tämäkin on ajatuksena täysi mahdottomuus. Kiihkomielisille se on ratkaisu, muttei suurimmalle osalle väestöä. Sotavoimia ei ole missään perustettu siviiliväestön tappamista varten. Adolf Hitler ja Josif Stalin olivat totalitäärisiä despootteja ja siksi poikkeuksia.

Lukiessani raportista tehtyjä uutisia, yksi asia saa minut mietteliääksi. Uutisissa aivan oikein kerrotaan näiden siirtolaisten lähtevän etsimään parempaa elämää. Näinhän se on aina ollut maapallolla. Suomesta on lähdetty siirtolaisiksi Amerikan mantereelle, Australiaan ja kaikkialle muuallekin. Siirtolaiset ovat lähteneet olemassa olevan tiedon perusteella etsdimään itselleen parempaa elämää. Tätä siirtolaisuutta on tarvittu siellä mihin he ovat menneet. Nyt unohdetaan, että sitä tarvitaan edelleenkin ja erityisesti teollisuusvaltioiden syntyvyyden laskun takia.

Uutisissa aivan selkeästi asetetaan Afrikasta lähtevät siirtolaiset eri asemaan, kuin valkoisten siirtolaisuus. Afrikkalaiset ovat uhka, joka tulisi torjua. Heitä ei nähdä millään tavalla mahdollisuutena. Kun luen ja kuuntelen Suomen eri puolueiden kannanottoja, sieltä nostetaan jatkuvasti esille, että Suomeen tulijat ovat kuulleet meidän hyvästä sosiaaliturvasta. Että he lähtisivät vaaralliselle matkalle päästäkseen nauttimaan sosiallitoimiston ynseistä palvelijoista. Tämän kaltainen tarinointi kertoo sanojista paljon. He eivät yritä edes ymmärtää lukemaansa. Kaivetaan päätä hiekkaan kuin strutsit.

Kuinka helposti me sanomme siirtolaisista ja pakolaisista näin: Kyllä meille saa tulla, mutta heidän tulee olla valkoihoisia. Jälkiteollisen Euroopan kansat pitävät Afrikasta tulijoita alkukantaisina. Tämänkaltainen keskustelu kertoo ylemmyydestä. Mutta se ei pelasta meitä siirtolaisten tulvalta.

Missä on se johtaja tai kansa, joka kertoo mitä Euroopan tulisi tehdä. EU:n komissio ja parlamentti näyttää olevan pihalla. Siellä ulosmitataan itselle leveämpää leipää. Euroopan tulevaisuus on sivuseikka.

Avainsanat: yhdistyneidenkansakuntienkehitysohjelma, siirtolaisuus, euroopanunioninväestö

236 Näin meitä kupataan

Maanantai 28.10.2019 klo 16:31 - yrjöpoeka

Kansanedustajat ovat osoittautuneet entistä enemmän omien etujensa vartijoiksi. Samaan aikaan heille on tärkeintä estää tavallisten pienituloisten ihmisten vehkeily tulojensa kanssa. Erityisen aktiivisia kansanedustjat ovat eläkeläisten kurittamisessa. Eläkkeitä haluttaisiin leikata lisää, koska kansanedustajien mukaan meillä ei ole kohta varaa eläkkeisiin. Niin tai näin, omien ansioidensa suhteen he kyllä ovat keksineet keinot. Tästä on hyvänä esimerkkinä edustajien sopeutumisraha.

Vuosikymmeniä eduskunnassa istuneet edustajat haluavat vain lisää. Kaiken hyväksi he itse ovat säätäneet sellaiset lait, että kaikenlainen puliveivaaminen on mahdollista. Kun sopeutumisrahaa koskevaa lakia muutettiin, kansalaiset huokasivat helpotuksesta. Kuvitelma oli, että nyt eduskunnasta rannalle jääneet eivät loppuikäänsä nosta suhteettoman suuria korvauksia. Edustajat ovat toimillaan nostaneet itsensä tavallisen kansan yläpuolelle. Uusimmat tiedot keplottelusta ovat nyt julkista luettavaa.

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Lenita Toivakka on tästä keplottelusta erinomainen esimerkki. Yrittäjäpariskunta Toivakka on tienannut jatkuvasti miljoonia, mutta himo on kasvanut. Toivakka näyttää nyt mallia, kuinka uusia sopeutumislakeja voidaan kiertää. Tästä voitte lukea lisää, miten temppu tehdään. Uuden lain tarkoituksena oli se, ettei vuosikausia jatkuva yhteisten varojen kuppaaminen olisi enää mahdollista. Edustajat eivät ole turhaan istuneet, he ovat kehitelleet oivallisen mahdollisuuden rahastukseen.

Oikeassa elämässä kaikki nämä eduskunnasta pudonneet ovat töissä. Silti heillä riittää pokkaa nostaa sopeutumisrahaa. Tavallinen veronmaksaja ei näin voisi tehdä. Mutta kansanedustajat, heritä ei todellakaan hävetä. Nimilistaa lukiessa voi nähdä, kuinka siellä on nimiä, jotka ovat ollet kymmenen vuotta ulkona eduskunnasta, mutta sopeutumisrahaa nostetaan aivan pokkana. Tätä lakia olisi muutettava ja sen tulisi seurata muiden palkansaajien etuisuuksia. Sopeutumisrahaa tulisi ensinnäkin reilusti laskea ja sen kestoajaksi korkeintaan puoli vuotta.

Tämä ei nostata vaali intoa kansalaisten parissa. Kansanedustajat ovat kuin syöpä veronmaksajan kukkarossa. Nyt entiset ministerit voivat hankkia satojatuhansia vuosien ajan. Vain siitä syystä, että he ovat saaneet itse kehitellä tuloautomaatin. Heidän ei tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin rahan saadakseen. Nykyinen käytäntö ei voi jatkua tällaisena. Äänestän jatkossa sitä puoluetta, joka tekee tiukan esityksen tämän puliveivaamisen lopettamiseksi. On täysin käsittämätöntä, että rahaa jaetaan tekemättömästä työstä ja vain sen takia, että he ovat joskus olleet kansanedustajia.

Suomessa ja maailmalla ihannoidaan tänään julkeita puheita ja raakaa väkivaltaa. USA:ssa tämä yhdistyy yhteen henkilöön, eli istuvaan presidenttiin. Trump ei ole piitannut diplomatiasta. Hänen ulostulonsa tapahtuvat twitterissä. Viikonlopun aikana hän pääsi kertomaan maailman kansoille, kuinka heidän erikoisjoukkonsa nitistivät yhden terroristi johtajan kuin hullun koiran. Kielenkäyttö on taattua Trumpia.

Samaan aikaan maailma on tukehtumassa pakolaisiin ja sotia käydään, jotta pakolaisuus ei heti loppuisi. Johtajien puheissa sotaa pakenevat ihmiset ovat ahneita ja pyrkivät elämään meidän kustannuksellamme.

Ihmisarvo ja diplomatia on hukassa. Nyt taotaan auroja miekoiksi.

Avainsanat: kansanedustajiensopeutumisraha, lenitatoivakka, juharehula

235 Epäilevät tuomaat ja väärät hevoset

Sunnuntai 27.10.2019 klo 20:14 - yrjöpoeka

Tuli tiukkaa palautetta siitä, että suosin kirjoituksissani yhtä poliittista puoluetta. Tivattuani mitä puoluetta olisin nostanut tikunnokkaan, kuulin että muutama päivä sitten olin nostanut kirjoitukseni päätteeksi perussuomalaiset oudosti esille. En itse kyllä ymmärtänyt mitään suosimista jutussani olleen. Ainoastaan sen tosiasian, että muut antavat aseet perussuomalaisten käsiin. Puolueen tekemisillä ei ole merkitystä.

Poilitiikka on mahdollisuuksien taidetta. Joskus kaikki vain natsaa yhteen ja puolueen nousu jatkuu. Sitä on kyselty tähän liittyen, että onko minulla kuvaa siitä, milloin persujen suosio kääntyy laskuun. Sitä minulla ei ole, mutta voin vain arvailla. Kun perussuomalaiset joutuvat oikeasti hallitusvastuuseen, käyrä kääntyy. Se mihin se liikkuu, on taas toine juttu. Hallitusvastuun ensimmäisen vuoden jälkeen äänestäjät ja tukijat alkavat miettiä vakavasti sitä, miten puolue on toimissaan menestynyt.

Itse pyrtin siihen, että annan kirjoituksissani tilaa puolueiden menestykselle. Kuten juuri nyt perussuomalaisten suosiolle. Noste on edelleenkin näkyvissä. Mikä on sen katto, jää nähtäväksi. Olen tullut omissa arvioissani siihen tulokseen, että nykyinen hajanainen kymmenien puolueiden tila on tulossa päätepisteeseen. Puolueiden johtajien paikoille on tungosta.. Entistä varmempaa on se, että puooluekartta voi muuttua kaksinapaiseksi todella nopeasti. Poliittiselle järjestelmälle ja äänestäjille se olisi eduksi.

Yhtenä esimerkkinä sirpaloitumisesta on keskustapuolue. Se on menettänyt kannattajiaan Paavo Väyryselle ja Mika Kilpeläiselle. Samoin keskusta on menettänyt kannattajiaan perussuomalaisille. Puolue on aivan samaa kuin keskustakin. Välillä se on äärioikealla ajatuksineen ja toisaalta puolue näyttää sosiaalisessa mediassa liikkuvan vasemmiston kylkeen. Persut toimivat aivan kuten keskustakin. Kusevat joka tolpan juurelle. Tämä voi myös sokeuttaa puoluejohdon. Erityisesti siitä syystä, ettei osata varautua rajuun pudotukseen.

Kainuun sote on todellisessa käymistilassa. Kajaani ja Sotkamo ovat eriytymässä maakunnallisesta yhteistyöstä. Kainuun työttömyys on pahinta näiden kahden kunnan ulkopuolella. Erityisesti Suomussalmella. Suomussalmi on mielestäni aika pyyteettömästi laittanut saamansa erityiset valtionavut yhteisen tekemisen piikkiin. Tätä eivät Kajaani ja Sotkamo halua edes ymmärtää ja arvostaa, kun nykyinen kriisi on iskenyt päälle. Yhteistyön nimittäjänä näillä edellämainituilla kunnilla on epäluottamus sotekuntayhtymän johtavaan virkasnaiseen Maire Ahopeltoon.

Maire Ahopelto valittiin tehtäväänsä keskustan tuella. Kun keskustan vahva mies Timo Korhonen tipahti eduskunnasta, soppa oli valmis kiehumaan. Korhonen toimi Ahopellon takuumiehenä ja niinpä Ahopelto oli ehdokkaana viime vaaleissa.Todella huonolla menestyksellä. Kaikki tämä antoi tilaa oppositiolle, joka ei suutaan saanut auki aiemmin.

Olen itse vuosia sitten kritisoinut Ahopeltoa erittäin huonosdta johtamisesta. Kaikki ovat tämän nähneet, mutta kukaan ei uskaltanut tehdä sille mitään. Nyt Kajaanin ja Sotkamon virkamiehet uskaltavat sanoa sen ääneen. Ahopelto uskoo vielä taustoihinsa, eli keskustaan. Siksi hän ei ole tyytynyt erorahaan.

Uskallan ennustaa, että Ahopelto veikkaa nyt väärää hevosta. Kepu pettää. Aina.

Avainsanat: perussuomalaistengallupkannatus, hallitusvastuunvaikutus, kaksinapainenpuoluekenttä, maireahopelto, kainuunsote

Vanhemmat kirjoitukset »