Satunnaiset kuvat

INKA

Uusimmat

Blogin arkisto

017 Sonnalevitys

Perjantai 28.2.2014 klo 19:27 - yrjöpoeka

Lapsuudessani aloitettiin sonnalevitys keväisin pelloille siinä vaiheessa, kun ensimmäiset pälvet ilmaantuivat. Nyt kevät on aloittanut tulemisensa jo helmikuussa ja lauhaa säätä on luvassa vielä pitkälle maaliskuulla. Nykyaikana sontaa ei enää levitetä pelloille, kuin aivan muutamilla suurilla maatiloilla. Sekin on lietelantaa.

Säätiloista huolimatta sonnalevitys on ollut jo tovin aikaa vauhdissa. Nykyajan ihmiset ovat keksineet aineellisen levityksen sijasta levittää henkistä sontaa sosiaalisessa mediassa. On uskomatonta, kuinka ihmiset levittävät kaunaisia ja vihamielisiä ajatuksiaan julkiseen levitykseen. Sontaa on lentänyt naamakirjassa ja lehtien uutispalstojen kommenteissa. Itse olen asennoitunut aiheeseen siten, että on hyväksi levittää sonta kaikkien nähtäville. Tärkeintä on, että nimi kirjoitetaan oikein.

Viime kunnahallituksessa tekemäni eriävät mielipiteet, saivat muutamat totiseen sonnalevitykseen. Kukaan ei pysähdy edes hetken vertaa pohtimaan, miksi olen tehnyt eriävät mielipiteet. Mistä syystä ne on tehty. Valtuuston tekemä päätös ja siinä ilmaistu tahtotila eivät merkitse sonnalevittäjille mitään. Tärkeintä on ollut ilmaista syvä inho sitä kohtaan, että uskallan kyseenalaistaa hyvin pienen vähemmistön aloittaman metelöinnin.

Naamakirjassa Suomussalmelainen nuoremman polven kunnanvaltuutettu Jonna Seppänen kirjoittaa facebook Ruhtinansalmi ryhmässä näin: ”tuokin yrjön ploki yhtä tyhjän kanssa. miitä lie pelkää kun ei ole kommentointimahdollisuutta. tavallaam siihen blokkaamiseen kuitenkin liittyy oleellisesti vuorovaikus. Yksi paskan puhuja koko ukko”. Juuri tuosta syystä olen estänyt vuorovaikutuksen teksteihini. Vähemmästäkin turhautuu, kun yrittää vastata ihmisille joiden vuorovaikutustaidot ovat jääneet navetan ja pellon välille.

Kainuulaisessa ja Suomussalmelaisessa keskusteluilmapiirissä menee siihen asti hyvin, kun on kaikkien kanssa samaa mieltä. Samalla hetkellä kun ilmaiset olevasi eri mieltä kuin mitä enemmistö on, sillä hetkellä muista kuoriutuu todellisia hurmoshenkisiä ns. koulukiusaajia. Tämä kohdistuu aivan kaikkeen, oli kysymys aatteista, uskonnosta, tai sukupuolisesta poikkeavuudesta. Suurin meteli ja leimaaminen alkaakin sitten siinä vaiheessa, kun joku uskaltaa nousta puolustamaan yhteisön oikeuksia.

Suurinta meteliä pitävät sitten kaikessa ne, joiden asiaosaaminen on hyvin heikko, tai se kohdistuu hyvin kapealle elämän alueelle. Tässä ja nyt, minä-minä tyyppi on tästä hyvä esimerkki. Elämästä ja arjesta vieraantuneet, suojattua elämää eläneet pullansyöjät ovat hanakoita kertomaan, kuinka vain heillä on oikea tieto. Me iäkkäämmät elämää ja arkea nähneet tiedämme, että erilaista elämää on hyvin paljon pullansyönnin ulkopuolella.

Päätöksenteko ei aina mene yksituumaisuuden vallitessa. Joskus joudutaan tilanteeseen, että olet asiasi kanssa yksin. Silloin on etsittävä se keino, millä ilmaista oma mielipiteensä asiasta. Nyt minun oli etsittävä keino ja se oli eriävä mielipide. Siihen on meillä kaikilla oikeus. Siksi ihmettelen sitä, että oikeuttani olla erimieltä pidetään vihamielisenä ilmiönä?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on sanonut: Se huutaa, kuka pelkää!

Avainsanat: sonnalevitys, lehmänlanta, lietelanta, naamakirja, eriävämielipide

016 Eriävä mielipide

Tiistai 25.2.2014 klo 22:13 - yrjöpoeka

Tänään oli kokouspäivä. Kävisin muun joukon mukana matkailemassa naapuripitäjässää Hyrynsalmella. Sieltä jouduttautiin omalle kunnatalolle pitämään kunnanhallituksen kokousta. Asialista oli lyhyt, mutta asiat eivät.

Asiat olivat sellaisia, että ensimmäisen kerran jouduin turvautumaan kaksi kertaa eriävään mielipiteeseen. Ensimmäisenä oli työttömien päivätoiminta hanke, joka syyllistää ja leimaa työttömiä. Heitä pidetään täydellisinä reppanoina, joille kunta tarjoaa kivaa päivätoimintaa.

Toisena asiana ja minulle erittäin tärkeänä periaatteellisena asiana, oli ilmoitusasiana tullut sivistyslautakunnan päätös. Halusin siitä kunnollista keskustelua ja tein myös esityksen asiasta.

Esitin, että kunnahallitus käyttää otto-oikeuttaan ja kumoaa sivistyslautakunnan päätöksen. Hallitus muutti jo aiemmin kyseisestä asiaa sivuavaa lautakunnan tekemää päätöstä. Valtuusto teki sitten lopullisen ratkaisun. Nyt lautakunta sivistystoimen johdon avustuksella, kiersi valtuuston tekemän päätöksen ja valtuuston ilmaiseman tosiasiallisen tahdon.

Demokraattisilla vaaleilla valittu valtuusto teki enemmistö päätöksen ja siitä ei valitettu. Muutaman henkilön toimesta huomattiin, että valtuuston päätös voidaan ohittaa. Valtuuston tekemää päätöstä on käytetty lattiarättinä. Muutaman koululaisen vanhemmat ovat saaneet tilanteen sellaiseksi, että kaikki Ruhtinan alueen lasten matkat ovat 35 kilometrin sijasta 70 kilometriä yhteensuuntaan.

Tämä sama matka on nyt edessä myös aloittavilla eskarilaisilla. Tämä tilanne on järkyttävä!

Suomussalmella oli jo valmiiksi eniten niitä oppilaita, joiden koulumatka oli enemmän kuin 50 kilometriä.

Valtuuston valitsemana kunnahallituksen jäsenenä minun pitää noudattaa valtuuston tekemää päätöstä ja tahdonilmaisua myös kouluunottoalueesta. Olen vastuussa valtuustolle ja koen, etten ole valtuuston luottamuksen arvoinen, mikäli kunnahallitus ei käytä otto-oikeuttaan ja muuta sivistyslautakunnan tekemää päätöstä.

Valitettavasti yksin en pystynyt parempaan. Ainoastaan ilmaisemaan kaksi eriävää mielipidettä.

Avainsanat: eriävämielipide, kouluunottoalue, työttömienpäivätoiminta, pitkätkoulumatkat, valtuustonluottamus

015 Seminaari täynnä perusasiaa

Tiistai 25.2.2014 klo 10:46 - yrjöpoeka

Sain viettää viikonlopun pikitien päässä. Paikalle oli kokoontunut Perussuomalaisten piirien puheenjohtajia ja piirisihteerit. Joukkoa täydensi puoluetoimiston väki ja EU-vaali ehdokkaat. Tiukkaa asiaa riitti aamusta iltaan ja taisipa osalla mennä aamumyöhäiseen. Kenellekään ei käynyt kuin Arhinmäelle Sotshissa. Perusväki piti asioita niin tärkeinä, ettei siinä jäänyt aikaa juhlimiselle.

Aihetta kyllä olisi ollut. Puolueen asettamat EU-ehdokkaat esittäytyivät ja se täytyy sanoa, ettei meidän joukkomme ole enää harrastelemassa. Joukossa on asian osaajia ja oikeita maailmankansalaisia. Osaamista, tietoa ja taitoa on mistä kansalaisille jakaa. Oli oikein mielenkiintoista nähdä, kuinka he myivät itseään puolueen ydinjoukolle, piirijohdolle. Sieltä nousi itselleni aivan uusia kasvoja esille. Taisipa myös löytyä oma ehdokas, ketä äänestää.

Puoluejohdon terveiset piireille olivat täyttä asiaa ja piirien toiveiden mukaisia. Piirien kertomat terveiset siitä missä mennään, menivät perille. Ilmassa oli aikaisempaa selvemmin näkyvissä tiukka yhtenäisyys ja entistä enemmän perusasioihin keskittyvä politiikan tekeminen. Piireissä kasvaa selkeästi ymmärrys siitä, ettemme enää ole pieni puolue. Suuri puolue aseettaa toiminnalle kokonaan toisenlaiset ehdot. Nyt on toimittava yhtenäisesti.

Maahanmuutto ja kielipolitiikka on aina ollut esillä ja niin oli nytkin. Nyt se kuitenkin tuli toisenlaisella tavalla esille. Piirit kertoivat selkeän suuren kentän toiveen puoluejohdolle. Piirien mielestä maahanmuuttopolitiikasta keskustelu on kentälle täysin marginaalinen asia. Tunteita se kyllä herättää ja sillä on äänekkäitä puhemiehiä. Samoin kielipolitiikka nousi kokonaan uudella näkökulmalla esille ja en siinä asiassa ollut aivan osaton, kuten en maahanmuuttokeskustelussakaan.

Piireillä oli selkeää tarvetta ruotsinkieliselle materiaalille. Maassamme on suomalaisia joilla on eri äidinkieli kuin enemmistöllä. On ruotsinkielisiä ja saamenkielisiä, venäläisistä puhumattakaan. Kuitenkin melkein kaikki heistä ovat juuriltaan suomalaisia. Siksi on löydyttävä materiaalia myös heidän äidinkielellään. Kielikeskustelu on piirien mielestä osittain mennyt sellaiseksi, jossa maassamme asuvat eri kieltä puhuvat suomalaiset kokevat itsensä syrjityiksi. Sellaista emme voi hyväksyä ja uskon keskustelun yllättäneen monet kielikeskustelun esillä pitäjät. Timo Soini ilmaisi seminaarin lopuksi, että piirien terveiset tulivat kuuleviin korviin.

Tämä seminaari oli todella antoisa ja sille on saatava jatkoa. Avoin keskustelu tuo selkeyttä ja linjaa puolueen toimintaa. Nyt muutamat näkyvät kasvot ovat kertoneet julkisuuteen sellaista puolueen linjaa, joka on vain heidän itsensä luoma linja. Jos olin minä mielissäni piirien kannanotoista, niin olivat myös muutkin piirit selkeästi hyvillään uudesta tilanteesta. Puoluetta ohjaa enemmistö, eikä äänekäs vähemmistö.

Hyvä uutinen oli kokouspaikalla jo odottamassa. Häirikkö, joka on piinannut Suomussalmen koulutoimea oli saanut lopultakin kenkää puolueesta. Kaiken lisäksi häirikkö on nauttimassa valtion täysihoitoa. Kaikissa Kainuun kunnissa on eri keskustelupalstoilla jopa ikävöity häirikön katoamista. Ei pitäisi ikävöidä, kohta hän on riesanamme. Valitettavasti. Mutta ei voi esiintyä enää perussuomalaisena.

Avainsanat: perussuomalaisteneu-ehdokkat, kielipolitiikka, suomenruotsalaiset, timosoininkuulevatkorvat

014 Nyt on rahaa joka lähtöön

Tiistai 18.2.2014 klo 13:09 - yrjöpoeka

Näin voisi sanoa, kun on saanut seurata uutisointia kuntien taloustilanteesta. Kajaani on uutisten mukaan paras talouden taitaja, yli 11 miljoonan euron ylijäämällä. Lisäksi Kajaanilla on plussaa EON kaupasta 76 miljoonaa. Viestit kertovat, että myös kaikki muut Kainuun kunnat tuottavat plus merkkisen tuloksen, paitsi Sotkamo. Kainuun viime vuosien ongelmalapsi sote-kuntayhtymä on ilmeisesti tekemässä samanlaisen tempun. Vasta vähän aikaa sitten puhuttiin kuntayhtymän 6,5 miljoonan alijäämistä. Nyt se on ilmeisesti kääntynyt aivan toisinpäin, 6,5 miljoonaa plussalle.

Kaiken surkeuden ja maailmanlopun ennustelun keskellä, tällaiset tulokset tuntuvat todella oudoilta. Taloudesta vastaavat yrittävät suut muikeina selitellä tuloksia. Useiden miljoonien heitot laskelmissa alkavat ainakin minua huolestuttaa. Ovatko talouden asiantuntijat tehneet oikeita laskelmia? Näiden talousasiantuntijoiden laskelmien pohjalta kuntien luottamushenkilöt ovat päättäneet veronkorotuksista. Hyvin pikaisella tutustumisella tuntuu siltä, että verojen korotukset ovat olleet turhia. Kunnat ovat näillä korotuksilla leikanneet kuntalaisten kulutusmahdollisuuksia.

Yksi asia on varmaa. Kataisen hallitus saa näistä tuloksista lisää virtaa ja lisäleikkaukset tulevat kunnille kuin manulle illallinen. Kunnat ovat huutaneet hallituksen suuntaan surkeuttaan ja oppositiopuolue keskusta on kasvattanut kannatustaan tämän ansiosta. Nyt sille kasvulle on tulossa päätepiste. Keskustan kannatuksen kasvu on tapahtunut nimenomaan maaseutukunnissa, Tampereelta pohjoiseen. Vaaleissa tuolla kasvulla ei ole mitään merkitystä, koska vaalit ratkaistaan etelän suurissa vaalipiireissä. Siellä kannatus ei ole kasvanut. Se on positiivista.

Poliitikot ovat olleet tuloksista ihmeen hiljaa. Oppositio makustelee tulosta ja miettii kammareissaan, mitä tuloksista pitäisi tuumata. Hallituspuolueet saivat syliinsä sen kuuluisan pelastusrenkaan, kun laiva oli joutumassa upoksiin. Nyt hallitus on saanut käsiinsä tuloksen, että kunnilta on varaa leikata. Tämä koskee erityisesti valtionosuuksien varassa eläviä syrjäseutuja.

Kuntia ja oppositiopuolueita ei nyt auta mikään, tulokset ovat sen verran hyviä. Toki tuloksia selitellään kaikin tavoin. Ennustettavuuden heikkous yhtenä esimerkkinä. Toisena asiana kerrotaan varmasti sitä, etteivät hallituksen päättämät leikkaukset vielä näy tuloksissa.

Mitähän noilla kymmenillä miljoonilla voitaisiin tehdä, jotka tyhjästä ilmaantuivat Kainuun kunnanisien pöydille?

Sitä jäädään pohtimaan.

Avainsanat: kuntienylijäämät, eon, kajaani, vaalit ratkaistaanetelänvaalipiireissä,

013 Pelastus

Lauantai 15.2.2014 klo 18:23

Kirjoitin aikaisemmin ihmisistä, jotka katsovat heillä olevan oikeus liikkua missä haluaa. Erityiseksi oikeudekseen nämä ihmiset katsovat liikkumisen hiihtoladuilla kaikilla muilla keinoin, vaan ei suksilla. Samoin heitä eivät kosketa rajoitukset, joita Suomussalmen kunta on asettanut retkiluistelureitille. Sinne on päästävä kävelemään, koska heillä on omasta mielestään siihen oikeus.

Lähdin luistelemaan eilen ennen puoltapäivää, koska olin odotellut, että paakkuuntunut lumi olisi poistettu siihen mennessä reitiltä. Kone ei ollut vielä ehtinyt sinne ja niinpä lähdin kokeilemaan, kuinka luistelu sujuu. Reitillä oli jo kuljettu polkupyörällä ja kävelemällä. Muutaman kymmenen metrin jälkeen pahin mahdollinen sitten tapahtui. Luistin tökkäsi kuin seinään ja seuraava muistikuva oli, että vartaloni kiertyi ja kaatuminen suuntautui selkä edellä kohti alustana olevaa jäätä.

Ilmat poistava isku munuaisten kohdalla ja pään paukahtava isku takaraivo edellä, sai keuhkot ja pään tyhjäksi ja sekaisin. Happea haukkoessani tiesin, että uusi tammikuussa hankkimani kypärä pelasti minut. Pussihousuisten rinteessä hyppivien nuorten suosima kypärä kesti ja pysyi todella hyvin päässä. Munuaisten huutaessa hoosiannaa kokoilin itseni horjuville jaloille. Silmissä näkyi oikeasti kipinöitä ja ryhdyin etsimään syytä kaatumiseeni.

Sillä kohdalla missä luistin tökkäsi, löytyi pikkusormen pään kokoinen murskejyvänen. Se oli kulkeutunut jäälle joko jalankulkijan kengissä, tai sitten pyöräilijän mukana. Luistimenterän sisäsyrjä koki kovia siinä kohtaamisessa. Hetken paikalla horjuttuani lähdin kuitenkin kokeilemaan, olenko luistelukunnossa. Varovaisesti liikkuen sain kilometrejä kertymään 21 ja totesin, että se sai nyt riittää.

Koko eilisen illan munuaisten kohta oli todella kipeä ja odotin mitä se aamulla. Aamulla olikin sitten aivan muut paikat kipeinä ja ovat sitä edelleen. Kaulan ja niskan lihakset ja jänteet ovat jäykkinä ja kipeinä rajun retkahduksen jäljiltä. Ylös noustessa on päästä pidettävä käsin kiinni. Tämän päivän ulkoilut on todella ulkoiltu minun osaltani. Hyvä kypärä pelasti paljon ja samoin kyynärsuojat. Nyt on harkittava, laitanko ylleni moottoripyöräilijän ja kelkkailijoiden käyttämän selkäpanssarin?

Tästä lähtien pysäytän jokaisen kulkijan, joka liikkuu luistelualueella ilman luistimia. Pidän mukanani kameran ja kuvaan heidät myös. Haluan kaikkien muidenkin tietävän, keillä on omasta mielestään oikeus kulkea luistelualueella kävellen, pyöräillen tai sitten moottorikelkalla. Kaiken lisäksi he aiheuttavat todellisen hengenvaaran luistelijoille. Kevyenliikenteen väylät ovat viimepäivinä saaneet murskekylvyn ja samoin tiestöllä on hiekoitusta käytetty runsaasti. Murske kulkeutuu todella helposti kengissä ja pyörän renkaissa ja telastoissa sinne, missä sitä ei missään nimessä saisi olla.

Koululaisten hiihtolomaviikot ovat nyt alkaneet ja luistelualueella on entistä enemmän liikkujia luistimilla. Nyt todella toivon sitä, ettei ajattelematon omaista oikeuksistaan kiinni pitävä aikuinen aiheuttaisi lasten lomille ikävää loppua. Hiekoitettuja kunnan hoitamia jalakulkuväyliä on kaikille aivan riittävästi. Retkiluistelualueita on vain tämä yksi.

Avainsanat: suomussalmenretkiluistelureitti, hiekkamurske, koululaistenhiihtolomaviikko, uvex

012 Kuullun ymmärtäminen

Lauantai 15.2.2014 klo 9:49 - yrjöpoeka

Edellisen päivitykseni aihe on tuonut yhteydenottoja ja palautetta kunnallisesta päätöksenteosta. Olen joutunut kyselijöille toteamaan sen, että kunnanvaltuuston tekemästä päätöksestä on olemassa useita tulkintoja. Virkanaisten tekemä tulkinta on yksi sellainen. Heidän mielestään kunnanvaltuusto ei monituntisessa kouluasian käsittelyssä päättänyt muusta kuin Ruhtinan koulun lakkauttamisesta ja Piispajärven koulun jatkamisesta.

Toinen tulkinta on luottamusmiesten tulkinta. Useita tunteja kestäneessä keskustelussa olivat kaikki sivistyslautakunnan teettämät kouluselvityksen paperit valtuutettujen käytössä. Käydyssä keskustelussa todettiin selkeästi, että Piispajärven koulu sijaitsee keskeisellä paikalla kunnan pohjoisosassa. Tämä keskeinen paikka luo mahdollisuuden kohtuullisiin koulumatkoihin pitkälle tulevaisuuteen. Kunnanvaltuusto turvautui keskustelussa sivistyslautakunnan tekemiin selvityksiin ja määritti samalla kouluunottoalueen rajat.

Keskustelussa todettiin selvityksiin perustuen, että Ruhtinan koulun eteläosassa olevat kolme oppilasta siirretään Kirkonkylän kouluun. Muut oppilaat siirtyvät sitten lähimpään, eli Piispajärven kouluun. Useita tunteja kestäneessä keskustelussa tätä ei kirjattu kuitenkaan päätökseen ja tätä seikkaa hyväksikäyttäen virkanaiset ovat tehneet omat päätöksensä, ohi kunnanvaltuuston tahdon ja tarkoituksen. Huolimatta luottamusjohdolta tulleista varoituksista, sivistyslautakunta teki uudelleen valtuuston enemmistön tahdon vastaisen päätöksen, päättäessään mihin kouluunottoalueeseen Ruhtinan koulun lapset siirtyvät.

Useita tunteja valtuusto keskustelussa mukanaolleet virkanaiset eivät ilmeisesti ymmärtäneet valtuuston tahtoa. Valtuuston tekemä päätös ja tahtotila on ollut pelkkä lattiapyyhe. Nyt olemme selkeästi törmäyskurssilla virkakoneiston kanssa ja tämä ei voi jatkua näin. Minusta on ennenkuulumatonta, että virkanaiset väittävät, etteivät he ole ymmärtäneet valtuuston tahtoa useita tunteja kestäneen keskustelun kuluessa. Kaiken lisäksi nämä virkanaiset osallistuivat hanakasti käytyihin keskusteluihin.

Luottamushenkilöt käyttävät ylintä valtaa kunnassa ja sen tahdon täytyy toteutua. Mikäli näin ei käy, luottamus virkakoneiston asiantuntijuuteen ja kuullun ymmärtämiseen on saanut todella pahan kolauksen. Tällainen toiminta on suorastaan käsittämätöntä juuri nyt, kun kunnassa vaadittaisiin yhtenäisyyttä virka- ja luottamushenkilöiden välillä. Luottamushenkilönä joudun itse jatkuvasti miettimään, olenko ymmärtänyt kuulemani oikein. Mikäli kuullun ymmärtämiseni alkaa takkuamaan, joudun itse tekemään päätöksen irtisanoutumisesta tehtävistäni. Näin se menee.

Nyt odotan lehdistön hyökkäystä Suomussalmen perussuomalaisten kimppuun, koska syyn täytyy löytyä meistä. Lehdet saavat sopivia lausuntoja kunnan virkamiehiltä ja tekevät tahtomansa jutun.Näin se toiminta on muissa kunnissa aikaisemmin mennyt, esimerkkinä Sotkamo. Ihmettelen kovasti sitä, etteivät kaunaiset maakuntalehden toimittajat ole käyneet kimppuuni.

Mutta vielä ehtii oksentamaan.

Avainsanat: kuullunymmärtäminen, suomussalmenkoulurakenneselvitys, valtuustontahdonilmaus, kaunainenlehdistö

011 Lapsellista päätöksentekoa

Maanantai 3.2.2014 klo 10:30 - yrjöpoeka

Muuhun tulokseen ei voi tulla, kun olen seurannut sivistyslautakunnan tekemisiä viimeviikolta. Samoin kun olen seurannut paikallislehden uutisointia ja sen kommentointia. Sivistyslautakunnan enemmistö jatkaa härkäpäisesti valitsemallaan linjalla ja sen päätöksentekoon ei vaikuta valtuuston tekemät päätökset joulukuulta. Lapsellisella tasolla ovat myös Ruhtinan koulun vanhempien muuttuneet ajatukset pitkistä koulumatkoista.

Joulukuussa Suomussalmen kunnan valtuusto päätti ala-asteen kouluverkosta ja lakkautti Ruhtinankoulun. Samalla valtuusto päätti koulupiirirajoista ja sen päätöksen olisi pitänyt ohjata sivistyslautakuntaa päätöksenteossa. Nyt lautakunta viimeviikkoisella päätöksellään on muuttanut valtuuston tekemää päätöstä koulupiirirajoista. Hallintosäännön 9§ mukaan sivistyslautakunta päättää kouluunottoalueista. Valtuusto joulukuussa päätöksellään teki selväksi Suomussalmen ala-astekouluverkon rajat, joilla mahdollistetaan yhden koulun säilyminen kunnan pohjoisosassa mahdollisimman pitkään.

Koko viime syksyn lasten vanhemmilla oli suurimpana huolena pitkät koulumatkat. Nyt ne eivät tunnu haittaavan. Lapsellisissa puheissa ja kirjoituksissa tuodaan esille, kuinka Piispajärvelle kuluu aikaa kuljetuksissa paljon enemmän. Tyhmempiä selityksiä ei voisi olla. Ruhtinan kylältä on Piispajärven koululle 34 kilometriä ja nyt siitä on tullut mutkainen reitti. Tien laatukin on juttujen mukaan alla kaiken arvostelun. Todellisuudessa tie on paremmassa kunnossa kuin kekkoskakkonen, jota he tulevat esityksen mukaan kulkemaan Ruukinkankaalle. Jokainen voi karttaa katsomalla nähdä, mikä on totuus koulumatkoista.

Lasten asiassa lapsellisuutta voisi pitää olennaisena asiana, mutta sitä se ei tässä tapauksessa ole. Minun silmissäni tämä lapsellisuus on todella säälittävää. Lasten edusta ei voi enää puhua. Sivistyslautakunta on unohtanut lasten edun ja kunnan kokonaisedun. Kouluratkaisut ovat aina tunnepitoisia, mutta siitä huolimatta päätöksiä pitää valmistella ja ohjata järjellä. Huolimatta lastenvanhempien tunnepitoisesta vastustamisesta, lautakuntaa olisi pitänyt ohjata valtuuston päätös.

Sivistyslautakunnan olisi tullut kuulla vanhempia ja se on tehty. Lautakunnan olisi pitänyt ilmaista vanhemmille selkeästi valtuuston tekemän päätöksen tahto. Mikäli vanhemmat edelleen olisivat halunneet lapsensa muuhun kouluun, heidän kuuluisi itse kustantaa koulukuljetukset. Nyt lautakunta ratkaisi asian, muuttamalla valtuuston tekemää päätöstä koulupiirirajoista. Sivistysjohtajan tekemällä päätösesityksellä annetaan ymmärtää, että pieni vähemmistö voi pyyhkiä valtuustolla kunnantalonlattioita.

Valtuuston tekemä päätös on enemmistö päätös. Päätös on lainvoimanen ja se on tapahtunut demokraattisesti. Siihen pitäisi jokaisen olla tyytyminen. Tyytyykö valtuusto sivistysjohtajan ja lautakunnan tekemiin ratkaisuihin jää nähtäväksi. Itse en kunnahallituksen jäsenenä voi siihen tyytyä. Valtuuston tekemä päätös on se, joka ohjaa toimintaani ja vain valtuusto voi omaa päätöstään muuttaa.

Avainsanat: suomussalmenkunta, kouluverkkoratkaisut, lattianluutuaminen