Satunnaiset kuvat

Päiväunienaika

Uusimmat

Blogin arkisto

190 Jätkänpuisto I

Share |

Torstai 8.8.2019 klo 11:25 - yrjöpoeka


Paikallislehti teki hyvän pääkirjoituksen 6.8 ilmestyneessä lehdessä. Lehden sisällä ollut uutisointi itse asiasta antoi tilanteesta erikoisen kuvan. Kunnan johtavat viranhaltijat ovat vaihtuneet ja mitään tuntumaa menneeseen ei ole. Tämä selvisi jokaisen virkamiehen antamista lausunnoista.

Olen itse antanut kunnan suuntaan palautetta satama-alueen antamisesta matkailijoiden käyttöön. Satama alue tarvitsee toimintaansa varten omat luvituksensa ja sillä on käytölle kohtuullisen tiukat raamit. Olin itse nostamassa venettäni pari viikkoa sitten ja samaan aikaan Oraviniemestä mökiltään palaava etelän mies nosti suurta venettään samasta luiskasta. Hän sanoi suoraan, ettei hän ole missään törmännyt tällaiseen käytäntöön. Suurten yhdistelmien veivaaminen suurten matkailuautojen seassa on tuskaisaa puuhaa ja aiheuttaa runsaasti vaaratilanteita.

Kunnan matkailupäällikkö tuskaili jo ensikesän rastiviikkoa ja sitä mihin matkailijat majoitetaan. Ennen hänen virkaansa tuloa täällä on ollut säännöllisesti samat rastiviikot ja kysyntää on aina enemmän mökki majoituksesta. Aina ne ovat myös löytyneet. Hänen lausunnostaan huokuu myös tämän ajan tyypillinen ilmiö. Kiantalaivalle tulijoiden on saatava pysäköidä aivan laiturille. Satama-alueen lähistöllä on muutaman sadan metrin etäisyydellä valtavasti pysäköintitilaa. Ei risteilyä varten pidä toimia vastuuttomasti pysäköintikielto unohtaen.

Kunnanjohtaja näkee tilaisuudessa mahdollisuuksia. Hänen mielestään kunta ei aio olla aloitteellinen leirintäalue asiassa. Hän uskoo annettuja normeja ja mallinnuksia. Kunta ei siis aio edistää ostetun maa-alueen käyttöä. Kunta ei aio kokeilla erilaisilla meluesteillä oikeita meluarvoja käytännössä. Kunnanjohtaja myös uskoo, että pysähtyvät matkailijat tuovat liikkeisiin lisää rahaa. Se on ihan huuhaa uskomus. Kävin itse juuri reissaamassa ja voin kertoa, että varustin vaunun aivan kuten muutkin, kaikella mahdollisella ja mahdottomalla. Käytin vain maksullisia leirintäaluepalveluja matkan varrella. Ostokset mitä tarvitaan ostetaan sieltä missä tankataan.

Suosittelen kunnan virkahenkilöille tutustumista siihen, mitä varten satama-alue on perustettu ja mitä kaikkea siihen vaadittiin. Olen laittanut merkille, että kunnan työntekijä ajelee aamuisin puistoalueella autolla. Miksi hän ei edes pysähdy matkailuautojen kohdalla ja kerro liikennemerkistä joka kieltää pysäköinnin ja majoittumisen satama-alueelle? Minun tehtäväni se ei ole, mutta alueen yhtenä maksajana ja käyttäjänä voin vaatia kunnalta rivakoita toimenpiteitä satama-alueen rauhoittamiseksi sille kuuluvaan käyttönsä. Jos siellä tapahtuu jotakin matkailijan autolle, kunta on siitä vastuussa luvanb antajana. Kysyä voi myös melualtistuksesta, lienee turha edes mainita.

Lehden nettikeskustelussa on tuotu ilmi, että satama pitäisi antaa matkailijoille. Kuntalaisilla on heidän mukaansa tilaa muuallakin. Minä pidän näitä lausuntoja paikallisilta ihmisiltä täysin käsittämättöminä. Minä maksajan roolissa saisin vain katseella seurata sadantonnin ökyautojen rivistöä satamassa. He eivät tuo kuntaan mitään muuta kuin jätettä ja sekin on minun ja sinun veroista maksettava. Lisäksi siellä vaadittiin lisää ilmaisia palveluja.

Olemmeko todella Hölmölässä?

Tämä mielipidekirjoitukseni oli tänään 8.8.2019 paikallislehti Ylä-Kainuussa.

Avainsanat: suomussalmenkunta, jätkänpuisto, yläkainuulehti, ilmaisetpalvelut