Satunnaiset kuvat

Lohi 8.7 kg

Uusimmat

Blogin arkisto

080 Herkkyytä ja kauneutta

Share |

Sunnuntai 3.5.2020 klo 10:28 - yrjöpoeka


Mediassa on herkkyyttä. Tämä ilmenee siinä, että toimittajat (miehet) peesaavat Jussi Halla-ahoa lausunnoissaan hallituksen naisista. Talouselämän sivuilla kerrotaan, että hallituksen naisia ja pääministeriä ei voi arvostella. Sitä ei lehden mukaan voi tehdä siksi, että Marinin ja hallituksen puolustajat hyökkäävät maanalaisista onkaloistaan toimittajan kimppuun. Täytyy todella sanoa toimittajien olevan herkkähipiäisiä itseään koskevaan arvosteluun. Kekkosen ajoilta on politiikan toimittajat tottuneet, että toimittaja voi sanoa mitä vain. Toimittajaa on pidetty pyhinä ja koskemattomina totuuden kertojina. Näin toimittajat ajattelevat vielä tänäänkin ja siksi he tuntevat itsensä häväistyiksi joutuessaan arvostelun kohteeksi.

Tästä syystä toimittajat nostavat Halla-ahon sanomiset kehiin. Tämä on kuin vanhaan hyvään neuvostoaikaan. Silloin oli tapana julkaista Ruotsin lehtien kirjoitukset sellaisinaan. Silloin ei uskallettu itse kirjoittaa niin, etteivät neuvostomieliset loukkaantuisi kirjoituksista. Vielä pahempaa oli luvassa jos itse jumala, Kekkonen hermostui. Myllykirjeen jälkeen toimittajat ja ”vapaa” lehdistö tiesivät missä on sovelias raja. Toimittajista tuli silloin pahimpia toisten kirjoitusten vahtijoita. Neuvostovastaisuudesta sai ikuisen poltinmerkin ja toimittajan kirjoitukset eivät enää kelvanneet.

Toimittajat kyllä kuvittelevat, ettei hallitusta arvosteltaisi ja todella kovin sanoin. Toimittajien tulis avata some-kanavat ja lukea sieltä. Sanna Marinia arvostellaan ensimmäisenä ulkonäkönsä takia. Toisena arvostelun kohteena on hänen puhe- ja esiintymistapansa. Useista ministereistä käytetään todella alatyylisiä ilmaisuja. Huomio kiinnittyy siihen, että arvostelijat keskittyvät naisten ulkoisiin olemuksiin. Pahinta mitä nämä arvostelijat tietävät, on Sanna Marinin esiintyminen Vogue lehdessä. Siinä on jotakin todella erityislaatuista vihaa ja kaunaa. Useissa arvosteluissa lähdetään siitä, ettei pääministerin ole soveliasta olla liian kaunis ja esiintyä muotilehdessä.

Toki siellä arvioidaan myös osaamista ja kyvykkyyttä tehtävien hoitamisen kannalta. Joidenkin ministerin pienoiset kompastelut lyödään heti koko hallituksen syyksi. Olen joutunut setämies ikäisenä miettimään, mikä ihme saa erityisesti miehet vimmoihinsa Sanna Marinista. Olisiko parempi, että hän olisi se kuuluisa Noita Nokinenä? Uskon kyllä, että sitten tulisi vielä rajumpaa arvostelua ulkonäöstä. Mikseivät naiset ole koskaan hermostuneet edellisten hallitusten miesten ulkonäöstä? Miehiä arvostellaan muilla perusteilla. Jos heistä ei tykätä, silloin voidaan nimitellä, mutta ulkonäkö on tabu. Mitä karumpi, sitä parempi on suomalaisen miehen siihen samaistua.

Tänään Sanna Marinin hallitus kokoontuu tekemään päätöksiä siitä, miten rajoituksista siirrytään kohti normaaleja aikoja. Odotan joidenkin asioiden palaavan kohti normaalia. Kaupat ovat saaneet olla auki ja ihmiset ahtautua sinne etsimän toisten seuraa. Siksi olis suotavaa avata ravintolat ja baarit, joissa ihmiset voisivat kohdata toisensa ja syödä ystävien seurassa. Vaikka itse en ole ravintoloissa viihtyvä setämies, niis tässä tapauksessa menisin syömään ja seurustelemaan ystävien seurassa. Kohtuullista olisi avata myös +70,n kotikaranteenia. Olipa päätös mikä hyvänsä, siihen sopeudutaan.

Herkillä toimittajilla on ongelma. Päätös on huono, koska pääministeri Sanna Marin on liian kaunis.

Avainsanat: talaouselämä, jussihallaaho, urhokekkonen, vogue, sannamarin