Satunnaiset kuvat

Silloin nuorena..

Uusimmat

Blogin arkisto

228 Kiusanteon väline ja huumorinlähde

Keskiviikko 16.10.2019 klo 11:19 - yrjöpoeka

Jokainen kerrostalossa, rivitalossa ja tiiviillä asutusalueella asuva tietää kuinka helposti löytyy henkilöitä, joiden elämän tehtävänä on tuottaa haittaa muille. Hyvin helposti löydät kerrostalon ilmoitustaululta heippalapun, jossa saat satikutia. Naapurin auto on rivitalon edessä kielletyllä paikalla. Omakotitalon asukas saa varautua ihan kaikkeen, mitä ihmismieli voi keksiä. Erityisen ansiokkaasti kiusantekijät terrorisoivat yksityisteitä. Ne ovat ehtymätön riidanlähde.

Paljon pidetään puheita siitä, kuinka maaseudulla ei näitä ole. Valitettavasti sellainen puhe on täyttä pötyä. Maaseudun väki on tänään iäkästä ja jostakin kumman syystä iäkkäät ihmiset alkavat muistella nuoruuden aikaisia asioita ja niistä kehkeytyy loppuelämän pituinen ajanviete. Vanhemmat ja tänään myös heidän perillisensä haluavat tukkia puomeilla kaikki mahdolliset tiet. Nämä tiet ovat perustamisvaiheessaan yleensä aina saaneet tukea yhteiskunnalta. Heidän mielestään tiet ovat vain heitä varten. Julkisen puolen pitää kyllä huolehtia tien ylläpidosta.

Koska kansalaisilla on jatkuvasti jotakin valittamista kansanedustajat ovat kehitelleet uusia kanavia kiusanteon välineiksi. Kansanedustajat kyllästyivät kuuntelemaan vaalitoreilla kansalaisten vinkumista epäkohdista, siksi heille kehiteltiin kansalaisaloite. Tämä on oikeusministeriön ylläpitämä ja hallinnoima verkkopalvelu. Nyt kansalaiset voivat purkaa ajatuksensa muidenkin ihmeteltäväksi. Tässä palvelussa aloitteita on paljon ja kaikki eivät saa riittävää kannatusta edetäkseen eduskuntaan saakka. Mutta näin kansanedustajat ovat pesseet kätensä ja voivat sanoa, valitettavasti hyvällä ajatuksellasi ei ollut kannatusta.

Sivustoa selatessa jokainen näkee kuinka kekseliäitä ihmiset ovat. Nuoret osaavat tämän myös mikäli on uskomista siihen, että ”Ylioppilaskunnat velvoitettava julkaisemaan riippumatonta ylioppilasmediaa.” Kansalaiset myös puuttuvat aloitteellaan kansanedustajiin kuten tässä, ”Kansanedustajien taksilippujen korvaaminen sähköpyörillä.” Tai ”Rikostaustaisten henkilöiden kansanedustajakelpoisuus.” Lähtökohtana tietysti pidetään ettei ole rikoksia, mutta kansalaisten mielestä nykyisin pitää olla rikostaustaa ollakseen uskottava kansanedustaja. Tämä koskee erityisesti perussuomalaisten kansanedustajiksi haluavia.

Kiusantekon puolelle menevä aloite voisi olla tämä, ”Luonnonsuojelualueen perustaminen Malmin lentokentän alueelle.” On mielenkiintoista, että mielikuvitusta on riittänyt ajatukseen kuinka lentokenttä voisi olla luonnonsuojelualue. Tarkoituksena on tietysti estää minkään muuttuminen. Ihmiset ovat erittäin kekseliäitä kaikessa missä valtio tai jokin suuri yhtiö on omistajana. Metsiä ei tietenkään saisi hakata, kaivoksia ei saisi perustaa minnekkään. Sähkön tuottaminen pitäisi olla uusiutuvista, mutta sitä ei saa tuottaa minun lähelläni. Kaupunkilaiset haluavat tuulivoimaa joka pitää tuottaa kaukana maaseudulla, mutta ei minun kesämökkini läheisyydessa.

Hupia riittä lukiessa näitä: ”Polkupyörien nopeusrajoitus kevyen liiikenteen väylillä 20km/h.” Tai ”Kaikkien yhtäläiset oikeudet pukeutua on turvattava lailla.”

Aloitteilla puututaan myös kuoleman jälkeiseen aikaan. Tähän tapaan: ”Itsemääräämisoikeuden vahvistaminen ruumiin hävittämisessä ja käytössä.”

Avainsanat: kansalaisaloite, oikeusministeriö, demokratia, huumorisivusto

175 Ajan kuvaa eilen ja tänään

Maanantai 1.7.2019 klo 10:23 - yrjöpoeka

Ihmisiä kiehtovat sellaiset politiikot, jotka kertovat yksinkertaisesti vaikeista asioista. Vielä paremmin ihmisiin uppoavat selkeät valheet ja viholliskuvan selkeä ilmaisu. Kaikissa jälkiteollistuneissa valtioissa on tänään menossa vaihde, jossa ihmiset ovat ymmällään ajan menosta. Kansantaloudet eivät kasva ja teollisuus menee sinne, missä tuotteet tehdään halvimmalla. Tämä johti Trumpin valtaan, koska hänellä oli äänestäjille selkeä viholliskuva ahdingon aiheuttajasta. Kiina ykkösenä ja toisena naapuri Meksiko.

Vastustajien naureskelu tästä jatkuvasti toistetusta viestistä vaihtui kitkeräksi tappioksi. Tätä samaa kaavaa on toteutettu myös Suomessa. Suomessa on teollisuuden murroksen seurauksena satojatuhansia työttömiä. Lisäksi kaikki uudet palvelualojen työt on pilkottu pätkiksi. Tästä johtuen suuren kansanosan arki on jatkuvaa selviytymistä. Rahat eivät riitä ja hinnat kohoavat markkinoiden ehdoilla. Tämä väestö on otollista sellaiselle viestinnälle, jossa osoitetaan vihollinen ja selkeä toimenpoide sen uhan poistamiseksi.

Perussuomalaisten puoluekokous oli viikonloppuna ja sen anti oli selkeä. Viholliskuvaa halutaan entisestään selkeyttää ja jokaisen on aamurukouksissaan toistettava samaa mantraa. Kaiken ratkaisu on maahanmuuton estäminen. Suomi kuuluu vain suomalaisiksi syntyneille. Viikonlopun aikana ovat mediat uskollisesti tehneet juttuja niistä persu politiikoista, jotka tätä mantraa ovat kiihkeimmin toistaneet. Kuvan selkeyttämiseksi tehtiin demokraattisia muutoksia puolueen johdossa.

Ensimmäinen varapuheenjohtaja ja etnonationalistinen puoluesihteeri ovat näistä hyviä esimerkkejä. Soraääniä ei sallita puoluejohdossa. Halla-ahon sanoma puheessaan oli selkeä. Sananvapauslainsäädäntöä on muutettava. Nykyinen on huono perussuomalaisille, koska se estää puolueen kenttäväkeä kertomasta selkeästi äänestäjille mistä on kyse. Halla-ahon sanoman voisi suomentaa näin: ”Neekeristä pitää voida puhua neekereinä. Neekerit voivat saada Suomen kansalaisuuden, mutta heistä ei tule suomalaisia. Suomi on tarkoitettu valkoiselle rodulle.” Näin minä suomensin Halla-ahon puhetta. Johdolla on nyt vahva missio. Viholliskuva selkeä.

Saksassa oli tilanne ensimmäisen maailmansodan jälkeen kaoottinen. Työttömyys ja rahanarvon haihtuminen loi hyvän pohjan Adolf Hitlerille. Hitlerin yksinkertaistetut puheet ja hänen kirjansa iskivät kansan syvien rivien tuntoihin. Hitler osasi kertoa kuka on syyllinen. Sodan kokeneena hän ei kuitenkaan halunnut kertoa sodan syiden ja sen jälkeisen ahdistuksen olevan heidän omaa syytään. Usein toistettuna hänen sanomansa upposi erityisen hyvin maaseudun asujamistoon ja pienten kaupunkien porvareihin. Hitlerin sanomassa juutalaiset olivat suurin syyllinen Saksan ahdinkoon. Juutalaiset pitivät finanssimaailmaa käsissään ja siitä aiheutui kaikki kurjuus.

Jokainen historiaa lukenut tietää, että Hitler nousi valtaan suurilla valheilla joita toistettiin jatkuvasti. Hänen joukkionsa marssivat kaduilla liput liehuen. Marssijoilla oli univormut. Silloinen poliisi turvasi marssimisen, koska Hitlerillä oli vastassaan silloin vahvana olleet kommunistit. Muutamassa vuodessa tästä kaikesta oli tullut poliittista arkipäivää. Kansa alkoi uskoa siihen sanomaan ja viholliskuvaan. Demokratian avulla valhe kasvoi ainoaksi totuudeksi.

Nykyinen populistinen toiminta demokratian kaapujen suojissa on yllättävän yhdenmukainen menneisyyden kanssa. Setä Adolf nauraa jossakin.

Avainsanat: populismi, etnonationalismi, adolfhitler, demokratiankaapu

124 Sillä oli väliä

Torstai 18.4.2019 klo 9:29 - yrjöpoeka

Ennen vaaleja keskustelimme usein eri ryhmissä näiden pienpuolueiden merkityksestä vaaleissa. Minä olin todella hyvilläni, että kokoomuksesta erosi Harry Harkimo ja perusti Liike Nyt yhdistyksen. Liikkeen saamat äänet ratkaisivat sen, ettei Petteri Orpo saanut pääministerin paikkaa, eikä kokoomus suurimman puolueen asemaa. Vielä enemmän iloitsin keskustan hajaannuksesta. Paavo Väyrynen ja Mika Kilpeläinen saivat aikaan sen, että keskusta menetti useita viimeisiä vaalipiirien paikkoja.

Keskusta on nimittänyt heitä puolueen hajoittajiksi. Siinä he ovat väärässä. Sen kuulee tänään jo suoraan keskustan kentältä, että syyllinen on Sipilä. Heti eroilmoituksen jälkeen hyppäsivät esiin ensimmäiset kivittäjät ja pian Sipilä halutaan unohtaa. Joitkut hänen kiivaimmista opetuslapsissataan yrittävät puolustella häntä, mutta kentän teilaus on raju. Valtansa aikan puoluejohtajat saavat ympärilleen sellaisen liehakoijien joukkion, etteivät erimieltä olevat uskalla avata suutaan. Jokaiselle on tärkeintä ne saavutetut paikat. Niitä ei uhrata helposti.

Väyrynen ja Kilpeläinen uskalsivat. Siksi heidän oli pakko lähteä puolueväen yksimielisellä pannaan julistuksella. Tosiasiassa he pelastavat perinteisen keskustan ja heidän aatteellisen selkärankansa. Kepussa sanottiin liberaalisiiven ottaneen vallan Sipilän avulla. Kyllä sen voi jokainen ulkopuolinen sanoa, että se oli kokoomuslainen siipi. Hallitustyöskentelyn aikana näytti usein siltä, että Sipilän joukot menivät kokoomuksen oikealta puolen ohitse. Keskustelin eilen kauppareissulla yhden pitkäaikaisen keskusta valtuutetun kanssa. Hänelle oli tuskallista kuulla ulkopuolisen arvio tappiosta.

Hänelle oli todella tuskallista sanoa, että Sipilä olisi syyllinen. Mieluimmin hän nosti esille Bernerin. Kerroin hänelle, että Berner ei koskaan olisi tullut hallitukseen ilman Sipilää. Eikä erityisesti keskustapuolueeseen. Kainuussa näkyi hyvin selvästi vaalituloksesta, että Sipilän liehakoijat saivat kylmää kyytiä. Kuten muissakin vaalipiireissä. Seuraavissa vaaleissa keskustalla on ehdokkaina jälleen perinteisten arvojen ja aatteiden kannattajia. Puolueessa oli näkyvissä epäjumalan palvontaa. Sitä messuamisen joukkiota johtivat tiukatr uskonoppineet. Lestadiolaisen liikkeen vahvoja vaikuttajia. Tämä näin ulkopuolelta nähtynä.

Kristillinen liitto on vuosikymmenet yrittänyt kasvaa isoksi puolueeksi. Sitä ei tapahdu, koska suurin osa ihmisistä ei pidä politiikan ja uskonnon yhdistämistä. Sitä en hyväksy minä itsekään. Jokainen voi olla uskonnosta mitä mieltä haluaa, mutta näiden yhdistäminen on vaarallista. Siitä on historiassa paljon esimerkkejä. Keskusta oli sortua sille tielle. Suomalaisessa demokratiassa tapahtui todellinen mullistus juuri näiden pienpuolueiden takia. Heidän saamansa prosentit olivat suoraan pois suurilta puolueilta. Jatkossa heidän on syytä olla tarkkoina omissa puolueissaan. Vallankäytöllä hallitseminen voi kaatua vaaleissa omaan nilkkaan.

Äänillä oli todella väliä. Jopa kokoomus on voitettavissa. Kepu sai kokea historiansa pahimman takaiskun. Sinisistä jäi vain muisto ja sekin hyvin haalea.

Avainsanat: äänelläonväliä, demokratianpelastajat, paavoväyrynen, harryharkimo, mikakilpeläinen

033 Ketunhäntä kainalossa

Keskiviikko 31.1.2018 klo 12:04 - yrjöpoeka

Näin voisi kuvata SAKn masinoimaa lakkoa ja mielenilmaisua tulevana perjantaina. Viimevuoden aikana liitot kävivät hallituksen kanssa neuvotteluja ja siellä oli tämä aktiivimalli esillä. Hyväpalkkaiset johtajat ottivat neuvotteluissa herneet sieraimiinsa ja kävelivät ulos neuvotteluista. Hallitus teki kuten oli aikonut, valmisteli lain ilman ammattiyhdistysliikken apua. SAK oli hiljaa lain hyväksymisen aikana. Sitä ei kiinnosta työttömät, vain omat liittojen jäsenet. SAK oikeasti hylkäsi työttömät lähtemällä neuvotteluista kävelemään.

Nyt he aktivoituivat aktivointimallin nimienkeruun suuren määrän takia ja samalla yli-innostui SDPn Antti Rinne. Nämä tahot kuvittelevat työttömien uskovan heidän puheitaan. Näitä puheita eivät ymmärrä edes omat jäsenet. Juuri kun on pitkästä lamasta päästy nousukierteeseen, pitäisi aloittaa toreilla mekastaminen. Minä luulen aika monen vierastavan tätä yli-innokasta messua. Naurettavuuksiin homma meni eilen illalla A-studion lähetyksessä, kun SAKn Eloranta totesi, että lapset voi ottaa vaikka mukaan työpaikalle, mikäli päiväkoti on kiinni. Haluaisimpa nähdä tehtaan, jossa lapset leikkisivät pitkin lattioita. On elämälle vieraantunut hän.

Suomi sai sunnuntaina uuden tasavallan presidentin veret seisauttavalla äänivyöryllä. Viran vastaanotto on jo huomenna. Vastavalittua presidenttiä kunnioitetaan verta pakkiin huudoilla SAKn ja SDPn toimesta. Eivät muista nämä tahot, mitä presidentti puhui uudenvuoden päivänä. Sen voi lukea tästä. Presidentti on ollut kansanvallan puolestapuhuja ja sen kärkenä hän pitää edustuksellista demokratiaa. Hän on tuonut usein esille sen, että silloin kun maailma on levoton, kansakunnan on harrastettava yksituumaisuutta. Kaikki nämä Niinistön puheet ja avaukset ovat sattuneet kansalaisten sydämiin.

Siksi ei ole ollenkaan ihme, että hän sai äänivyöryn. Kansalaiset hakevat oikealla hetkellä yksituumaisuutta valitsemalla pätevimmän johtajan opastamaan ja neuvomaan. Näyttämään samalla esimerkkiä, kuten hän on tehnyt. SAKn lakkoon pakottamista työläisistä suurin osa on äänestänyt Niinistöä. Kansanvallan ja edustuksellisen demokratian puolestapuhujaa. Nyt SAK ja SDP lyövät väärällä hetkellä jäsentensä edessä nyrkkiä ja mesovat eduskunnan päätösvaltaa vastaan.

Äänestäjä ei ole tyhmä. Juuri siitä syystä vasemmisto ja SAK menettävät jäseniään ja kannattajiaan. Nämä mainitut tahot elävät vielä menneisyyden harhoissa. 1950 ja -60 luvulla pystyivät nämä tahot halvaannuttamaan Suomen. Suomi on nyt voimakkaassa murroksessa ja sen suurimpana aiheuttajana on sosiaalinen media. Enää eivät puoluestraapit ja ay-jyrät voi jäseniään aivopestä. Ihmiset elävät reaali maailmassa ja tieto on valtaa kaikille ja kaikkialla.

Aktivointimallia voi ja pitää kritisoida. SAK jätti edunvalvonnan tekemättä ja on siitä velkaa jäsenilleen ja työttömille. Malli on voimassa ja sen aiheuttamat hankaluudet ja vaivat voidaan ensimmäisen kerran korjata keväällä. Silloin ja sitä ennen, olisi opposition ja ay-liikkeen valvottava sitä. MIkäli odottavat hallituksen peruuttavan lain, he ovat väärällä vuosituhannella. Minä morkkaan hallituksen päätöksiä usein, mutta puolustan samalla demokratiaa. Sitä minä tein myös presidentin vaaleissa. Ja kaikissa sitä seuraavissa vaaleissa.

Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.

Avainsanat: aktiivimalli, saknmielenilmaushelsingissä, edustuksellinendemokratia, sosiaalisenmedianvoima, silmiemme edessäovattoistenvirheetselkämmetakanaomat

022 Uhrilampaat

Perjantai 19.1.2018 klo 13:44 - yrjöpoeka

Miten tuiki tavallinen tavis käyttäytyy silloin, kun hän on saanut tuomion jostakin laittomuudesta? Jokainen tietää, kuinka toiset ihmiset ovat uteliaita. Tuomion saanut tietää sen ja pyrkii olemaan mahdollisimman näkymätön. Usein tuomion saanut ei liiku pitkiin aikoihin juuri missään. Muutaman viikon ja kuukauden päästä asia on jo hautautunut monen muun julkisuuden asian alle. Pikkuhiljaa tuomittu saa jälleen otteen elämäänsä ja voi jatkaa arkeaan. Tavallinen ihminen ottaa myös opikseen tuomioista.

Miten käyttäytyvät ns. paremmat ihmiset? Esimerkiksi jokin tunnettu ”julkkis”. Aivan ensimmäiseksi he vakuuttelevat syyttömyyttään, vaikka olisivat jääneet verekseltään kiinni. Seuraavaksi he ilmestyvät itkemään kovaa kohtaloaan iltapäivälehtien etusivuille ja viikkolehtiin. Heidän tukijansa vakuuttavat ympäristöön, kuinka mukava kaveri hän on ja kuinka väärin on syyttää tällaisia kansansuosikkeja. Media tekee myös parhaan kykynsä mukaan työtä julkkiksen kanssa. Julkkis saa itkeä kovaa kohtaloaan ja lehdet saavat myytyä itkulehtiä hieman normaalia enemmän.

Suomen virkamiesten on sanottu olevan korruptoitumatonta. Nyt on valtakunnansyyttäjä saanut tuomion oikeudessa ja hän ilmoittaa haluavansa jatkaa tehtävissään tuomiosta huolimatta. Tänään hän on tullut julkisuuteen. Omien sanojensa mukaan hän ei uhriudu. Luettuani jutun voin oikein hyvin sanoa sen olevan uhriutumista sanan varsinaisessa merkityksessä. Muualla läntisessä maailmassa korkeat virkamiehet ja myös poliitikot joutuvat välittömästi kilometritehtaalle. Siellä katsotaan heti tuomitun ja syytetyn vaarantavan virkakunnan ja -laitoksen julkikuvan. Valtakunnansyyttäjän ja muiden isompien kihojen toiminta on mahdollista vain Suomessa.

Poliitikan henkilöt sitten ovat kokonaan oma lukunsa. He ovat niin korruption mädättämiä, ettei heillä ole edes omaatuntoa. Minusta on alkanut tuntumaan siltä, että eduskuntaan ja korkeisiin luottamustehtäviin pääsee vain saamalla tuomion. Ei puhettakaan siitä, että he vetäytyisivät syrjään. Puoluekoneisto ei heitä halua menettää, vaan tukee kaikin voimin. Seuraavissa vaaleissa äänestäjät yleensä palkitsevat nämä veitikat antamalla heille tukensa. Ei ole siis ihme, että politiikot eivät korviaan lotkauta tuomioille. Rahaa ohjataan omille julkisesti ja kerrotaan, ettei meillä ole korruptiota.

On runsaasti esimerkkejä siitä, ettei pienipalkkainen valtion virkamies saa armoa virheen tehtyään. Poliisin rattijuoppous katkaisee uran. Rajamiehen metsästysrike katkaisee uran. Heille ei anneta armoa ja sitä perustellaan sillä, että heidän toimintansa on vakavasti vahingoittanut laitoksen julkisuuskuvaa. Isommat kihot ajaessaan juopuneina saavat korkeintaan siirron hetkeksi muualle. Kirkonparista on lopultakin alkanut kuulua, kuinka yhteisillä varoilla rellestetään. Näin on varmasti aina ollut ja sitä on siedetty, koska veli ei veljeään petä. Nyt siellä ovat puhaltamassa uudet tuulet. Naiset tuovat omantunnon kirkon piiriin ja se on kirkolle ja meille maksajille hyväksi.

Tänään ovat uhriutumassa Jari Sillanpää. Toisena valtakunnasyyttäjä Matti Nissinen, hän myös komppaa Jari Sillanpäätä. Politiikon roolia edustaa Laura Huhtasaari. Kirkon edustajana toimii Helsingin piispa Teemu Laajasalo. Kukaan heistä ei näe toiminnassaan olevan vikaa. No kirkon mies pyytelee syntejään edes anteeksi, mutta jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Länsimainen demokratia?

Avainsanat: uhrilammas, suomalainenkorruptio, jarisillanpää, mattinissinen, laurahuhtasaari, teemulaajasalo, länsimainendemokratia

019 Erään päätöksenteon anatomia

Sunnuntai 9.3.2014 klo 6:43 - yrjöpoeka

Suomussalmen kunnan ala-asteen koulurakenteesta tehtiin viime vuonna kattava selvitys. Sivistyslautakunta teki selvityksen pohjalta päätöksen ja se eteni normaalissa järjestyksessä kunnanhallitukselle. Kunnanhallitus muutti lautakunnan esitystä ja se esitys eteni joulukuun 2013 budjettivaltuuston päätettäväksi. Valtuusto kävi pitkän ja perusteellisen, monta tuntia kestäneen keskustelun. Keskustelun pohjalta valtuusto päätti lakkauttaa Ruhtinan koulun. Päätöksen perusteella Suomussalmen kunnan pohjoisosaan keskeiselle paikalle jäi Piispajärven ala-aste. Suomussalmen kunnassa on maan eniten oppilaita, joiden koulumatka on enemmän kuin 50 kilometriä. Siksi valtuusto katsoi, että keskeisellä paikalla olevalla koululla turvataan ala-asteen oppilaille kohtuullinen koulumatka pitkälle ensi vuosikymmelle saakka.

Sivistyslautakunta teki 30.1.2014 päätöksen lakkautetun Ruhtinan koulun lasten lähikoulusta. Kuulemisen jälkeen lautakunnan enemmistö päätti lähikouluksi Ruukinkankaan koulun. 35 kilometrin sijasta oppilaat saavat päätöksen mukaisesti koulumatkakseen 70 kilometriä. Kunnahallituksen pöydälle asia tuli ilmoitusasiana ja käydyn keskustelun jälkeen kunnanhallitus ei käyttänyt päätökseen otto-oikeuttaan. Allekirjoittanut jätti keskustelun jälkeen eriävän mielipiteen. Mielestäni hallituksen olisi pitänyt seurata valtuuston aikaisempaa päätöstä ja tahtoa kunnan pohjoisosan koulurakenteesta.

Normaalissa menettelyssä kun valtuusto on päätöksen tehnyt ja siitä tulee lainvoimainen, erimieltä olevien kuuluisi tukea tehtyjä päätöksiä. Samoin virkamiesten tulisi ohjata luottamuselimiä valtuuston tahtomaan suuntaan ja ainakin muistuttaa siitä luottamushenkilöitä. Demokraattisessa järjestelmässä valtuuston tekemän lopullisen päätöksen pitäisi ohjata virkamiesten ja luottamuselinten päätöksentekoa. Sivistyslautakunnan jäsenet ovat melkein kaikki valtuutettuja ja olivat hyvin tietoisia mikä oli valtuuston päätös ja mikä oli valtuuston tahtotila kouluunottoalueista. Johtosäännön mukaan päätösvalta kouluunottoalueista on sivistyslautakunnalla. Joulukuun valtuustossa lautakunnan enemmistö oli eri mieltä valtuuston päätöksestä. Sama enemmistö teki nyt päätöksen kouluunottoalueesta, jolla murennettiin valtuuston tekemää päätöstä ja tahtoa. Kaikkea nyt käytävää julkista keskustelua sävyttää kauna ja katkeruus valtuuston enemmistön tekemää päätöstä kohtaan. Sivistystoimen tekemää päätöstä puolustellaan asiantuntijuudella ja vanhempien kuulemisen tärkeydellä.

Kuka on asiassa kärsijä? Se on pieni koululainen, joka vanhempien ja nyt luottamuselinten siunaamina saavat istua päivittäin yli 140 kilometriä koulutaksin kyydissä. 80 km nopeusrajoituksilla se tietää ajassa useita tunteja. Siinä unohtui omien lasten etu. Lieneekö kukaan ehtinyt pohtimaan kaikkein pienemmille, eskarilaisille aiheutettua haittaa? Tehdyillä ratkaisuilla on hintansa ja maksajaksi joudumme kaikki.

Luottamushenkilönä puolustan valtuuston päätösvaltaa ja demokraattista oikeutta tehdä päätöksiä. Päätöksiä joilla ohjataan kunnan rakenteita tulevaisuuteen. Tehdyt päätökset eivät ole kaikille kuntalaisille mieleen. Silti se on demokratiaa. Valtuutetut vastaavat tehdyistä päätöksistä äänestäjille seuraavissa vaaleissa.

Mikäli menemme huutodemokratiaan, voimme lakkauttaa valtuuston.

Avainsanat: suomussalmenkunnankoulurakenne, koulumatkojenpituus, kouluunottoalue, valtuustontahtotila, huutodemokratia

023 Kainuulaista rasismia

Sunnuntai 20.3.2011 klo 15:08 - yrjöpoeka

Kainuun kansan äänenkannattajaksi julistautunut Kainuun Sanomat uutisoi torstaina 17.3 Kainuulaisesta rasismista. Aiheeseen ei pitäisi koskea pitkällä tikullakaan, koska siitä saa vaahdot herkästi päällensä. Kokeilen kepillä jäätä.

Lehden uutisen mukaan oli tehty kyselytutkimus 1555 Kainuussa asuvalle maahanmuuttajalle. Kyselyyn vastasi vain 150 yli 20-vuotiasta ja he olivat kaikki kokeneet Rasismia. Kajaani oli erityisen paha paikka vastaajien mielestä. Huomattavaa on se, että vain kymmenesosa vastasi. Tästä on vedetty pitävä johtopäätös ja se on Kainuulaisten turmioksi.

Tämän ”kattavan” tutkimuksen johtopäätös oli toimittajan ja erityisesti tutkijan mielestä, että rasismi on Kainuussa suuri ja hälyttävä asia. Toimittaja oli myös erikseen sitä mieltä, että rasismia on Kajaanissa. Kyseessä oli toimittajan mielestä vakava asia ja siihen pitäisi nyt havahtua.

Olen toimittajan johtopäätöksistään samaa mieltä, kohderyhmästä en sitten ollenkaan.

Tutkijan ja toimittajan mielestä rasismia on se, ettei maahanmuuttaja saa esimerkiksi töitä. Samoin rasismia on huono palvelu terveydenhoidossa. Rasismia on myös tulkkauspalvelujen puute. Rasismia oli koettu kaikkialla, kouluissa, kaupassa, pankissa, ravintolassa ja kadulla. Kaiken hyvän päälle tutkittavat olivat ilmoittaneet saavansa kuulla nimittelyä, katseiden kohteeksi joutumista, välttelyä ja palveluhaluttomuutta.

Olen toiminut Kainuun maakuntavaltuutettuna ja sen alaisen sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä ja kaikki uutisen mukaiset asiat ovat todellisia. Ainoastaan kohderyhmä on toinen. Kiertäessäni maakuntaa ristiin rastiin olen saanut kuulla monta tarinaa ja ne kertovat selkeästä rasismista. Maakunnan asukkaat saavat ajoittain todella huonoa palvelua ja hyvin huonoa kohtelua. Tulkkipalvelu ja opastus puuttuvat täysin byrokratian viidakossa. Nimittely, katseiden kohteeksi joutuminen ja palveluhaluttomuus ovat olleet arkipäivää vuosia.

Miksi siihen ei ole puututtu? Miksi tästä rasismista ei ole puhuttu? Tätä syrjintää on kaikkialla ja erityisen paljon terveyspalveluissa. Koska kyse on valtaväestöstä, siihen ei liitetä sanaa rasismi ja syrjintä. Tutkijoiden ja toimittajien uutiskynnyksen ylittää vain sellainen marginaaliryhmä, joka ei ole alkuperältään suomalaisia.

Me Kainuulaiset joudumme rasismi syytösten kohteeksi herkästi ja silti olemme samanlaisen kohtelun alaisena. Demokratiassa enemmistön on huolehdittava myös vähemmistön oikeuksista. Suotavaa olisi, että myös enemmistö saisi nauttia samoista oikeuksista.

Avainsanat: kainuulaisetrasisteja, kyselytutkimusrasismista, matkakumppanithanke, rasismikajaanissa, piilossavaiei, demokratianolemus

044 Vanhat haavat..

Perjantai 26.3.2010 klo 19:41 - yrjöpoeka

Tänään olen saanut ihmetellä tätä demokratian olemusta, ajellessani Kainuun tiestöllä. Puhelin on soinut ja usea soittaja on kertonut kuulleensa Eilen radio kajauksen ohjelman. Ohjelmassa Paavo Arffman Paltamosta asettaa Perussuomalaisten Kainuun piirin toiminnan outoon valoon. Kaiken lisäksi piiritoimikunnassa johon myös Paavo Arffman kuuluu, sovittiin yksimielisesti siitä, kuka tiedottaa piiritoimikunnan kokouksesta. Kokouksessa todettiin tiedotusvastuun kuuluvan piirin puheenjohtajalle, Pentti Kettuselle. Uutisten mukaan Paltamolaiset pitävät kokouksen päätöksiä lainvastaisina, vaikka kokouksessa ei kukaan sellaista esittänyt. Jokainen mukana olija hyväksyi kokouksen esityslistan ja jokainen hyväksyi tehdyt päätökset. Osa päätöksistä syntyi yksimielisesti ja osasta äänestettiin, mielestäni se on demokraattista. Kuuleman mukaan lisää tiedotteita Paltamon suunnasta on odotettavissa, mutta uskon, ettei kovin kauan tarvitse odotella piirin virallista tiedotetta. Kuunnellessani Kainuun Radion aiheesta kertovaa uutista, tuli selväksi myös se, että Paltamon edustaja ei ollut ymmärtänyt ollenkaan puheenvuoroani A- ja B-luokan jäsenistä. Kerroin asiasta 22.3 kirjoituksessani.

Puheluita kuunnellessani olen saanut kuulla sen, että jäsenistö ei ymmärrä ollenkaan Paltamon tekemisiä. Jokainen toivoo asialle pikaista päätöstä ja neuvona on ollut kaikilta yksi ja sama asia, erottakaa Paltamon yhdistys!

Keskiviikon kokouksen asialistalla olleet pykälät 89 ja 90, ovat saaneet Ylä-Kainuussa ihmiset puhelimeen kiinni. Asiasta olisi pitänyt tiedottaa jo monta vuotta, mutta tuntuu siltä, ettei vieläkään oikein ymmärretä, mitä tiedottaminen oikeastaan tarkoittaa. Tiedottaminen ei ole sitä, että päätetystä asiasta julkaistaan uutinen.

Aamun toinen puhelinaihe oli nuo terveyskeskusten ajanvaraukseen liittyvät ongelmat. Soittajat Suomussalmelta ja Hyrynsalmelta olivat todella täynnä järjestelmän toimimattomuutta. Puhelin tuuttaa ja jos joku lopultakin vastaa, ajat ovat jo menneet. Syrjäkylien ihmiset ovat todella eriarvoisessa asemassa, koska jopa sadan kilometrin päästä ei voi lähteä noin vain jonottamaan terveyskeskukseen. Erityisesti siksi, koska kyseessä on pelkkä ajanvarausasia. Milloinkahan tekniikka lopulta toimii, jää nähtäväksi?

Tulossa on todella hyvä viikonloppu, Ilona tuli mummolaan!

Avainsanat: puolueenhajoittaminen, puoluedemokratia, tiedotusvastuu, yhdessäsovitutasiat, virallinentiedote, maakunnantiedotus