Satunnaiset kuvat

Sorro siimoissa

Uusimmat

Blogin arkisto

017 Sonnalevitys

Perjantai 28.2.2014 klo 19:27 - yrjöpoeka

Lapsuudessani aloitettiin sonnalevitys keväisin pelloille siinä vaiheessa, kun ensimmäiset pälvet ilmaantuivat. Nyt kevät on aloittanut tulemisensa jo helmikuussa ja lauhaa säätä on luvassa vielä pitkälle maaliskuulla. Nykyaikana sontaa ei enää levitetä pelloille, kuin aivan muutamilla suurilla maatiloilla. Sekin on lietelantaa.

Säätiloista huolimatta sonnalevitys on ollut jo tovin aikaa vauhdissa. Nykyajan ihmiset ovat keksineet aineellisen levityksen sijasta levittää henkistä sontaa sosiaalisessa mediassa. On uskomatonta, kuinka ihmiset levittävät kaunaisia ja vihamielisiä ajatuksiaan julkiseen levitykseen. Sontaa on lentänyt naamakirjassa ja lehtien uutispalstojen kommenteissa. Itse olen asennoitunut aiheeseen siten, että on hyväksi levittää sonta kaikkien nähtäville. Tärkeintä on, että nimi kirjoitetaan oikein.

Viime kunnahallituksessa tekemäni eriävät mielipiteet, saivat muutamat totiseen sonnalevitykseen. Kukaan ei pysähdy edes hetken vertaa pohtimaan, miksi olen tehnyt eriävät mielipiteet. Mistä syystä ne on tehty. Valtuuston tekemä päätös ja siinä ilmaistu tahtotila eivät merkitse sonnalevittäjille mitään. Tärkeintä on ollut ilmaista syvä inho sitä kohtaan, että uskallan kyseenalaistaa hyvin pienen vähemmistön aloittaman metelöinnin.

Naamakirjassa Suomussalmelainen nuoremman polven kunnanvaltuutettu Jonna Seppänen kirjoittaa facebook Ruhtinansalmi ryhmässä näin: ”tuokin yrjön ploki yhtä tyhjän kanssa. miitä lie pelkää kun ei ole kommentointimahdollisuutta. tavallaam siihen blokkaamiseen kuitenkin liittyy oleellisesti vuorovaikus. Yksi paskan puhuja koko ukko”. Juuri tuosta syystä olen estänyt vuorovaikutuksen teksteihini. Vähemmästäkin turhautuu, kun yrittää vastata ihmisille joiden vuorovaikutustaidot ovat jääneet navetan ja pellon välille.

Kainuulaisessa ja Suomussalmelaisessa keskusteluilmapiirissä menee siihen asti hyvin, kun on kaikkien kanssa samaa mieltä. Samalla hetkellä kun ilmaiset olevasi eri mieltä kuin mitä enemmistö on, sillä hetkellä muista kuoriutuu todellisia hurmoshenkisiä ns. koulukiusaajia. Tämä kohdistuu aivan kaikkeen, oli kysymys aatteista, uskonnosta, tai sukupuolisesta poikkeavuudesta. Suurin meteli ja leimaaminen alkaakin sitten siinä vaiheessa, kun joku uskaltaa nousta puolustamaan yhteisön oikeuksia.

Suurinta meteliä pitävät sitten kaikessa ne, joiden asiaosaaminen on hyvin heikko, tai se kohdistuu hyvin kapealle elämän alueelle. Tässä ja nyt, minä-minä tyyppi on tästä hyvä esimerkki. Elämästä ja arjesta vieraantuneet, suojattua elämää eläneet pullansyöjät ovat hanakoita kertomaan, kuinka vain heillä on oikea tieto. Me iäkkäämmät elämää ja arkea nähneet tiedämme, että erilaista elämää on hyvin paljon pullansyönnin ulkopuolella.

Päätöksenteko ei aina mene yksituumaisuuden vallitessa. Joskus joudutaan tilanteeseen, että olet asiasi kanssa yksin. Silloin on etsittävä se keino, millä ilmaista oma mielipiteensä asiasta. Nyt minun oli etsittävä keino ja se oli eriävä mielipide. Siihen on meillä kaikilla oikeus. Siksi ihmettelen sitä, että oikeuttani olla erimieltä pidetään vihamielisenä ilmiönä?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on sanonut: Se huutaa, kuka pelkää!

Avainsanat: sonnalevitys, lehmänlanta, lietelanta, naamakirja, eriävämielipide

016 Eriävä mielipide

Tiistai 25.2.2014 klo 22:13 - yrjöpoeka

Tänään oli kokouspäivä. Kävisin muun joukon mukana matkailemassa naapuripitäjässää Hyrynsalmella. Sieltä jouduttautiin omalle kunnatalolle pitämään kunnanhallituksen kokousta. Asialista oli lyhyt, mutta asiat eivät.

Asiat olivat sellaisia, että ensimmäisen kerran jouduin turvautumaan kaksi kertaa eriävään mielipiteeseen. Ensimmäisenä oli työttömien päivätoiminta hanke, joka syyllistää ja leimaa työttömiä. Heitä pidetään täydellisinä reppanoina, joille kunta tarjoaa kivaa päivätoimintaa.

Toisena asiana ja minulle erittäin tärkeänä periaatteellisena asiana, oli ilmoitusasiana tullut sivistyslautakunnan päätös. Halusin siitä kunnollista keskustelua ja tein myös esityksen asiasta.

Esitin, että kunnahallitus käyttää otto-oikeuttaan ja kumoaa sivistyslautakunnan päätöksen. Hallitus muutti jo aiemmin kyseisestä asiaa sivuavaa lautakunnan tekemää päätöstä. Valtuusto teki sitten lopullisen ratkaisun. Nyt lautakunta sivistystoimen johdon avustuksella, kiersi valtuuston tekemän päätöksen ja valtuuston ilmaiseman tosiasiallisen tahdon.

Demokraattisilla vaaleilla valittu valtuusto teki enemmistö päätöksen ja siitä ei valitettu. Muutaman henkilön toimesta huomattiin, että valtuuston päätös voidaan ohittaa. Valtuuston tekemää päätöstä on käytetty lattiarättinä. Muutaman koululaisen vanhemmat ovat saaneet tilanteen sellaiseksi, että kaikki Ruhtinan alueen lasten matkat ovat 35 kilometrin sijasta 70 kilometriä yhteensuuntaan.

Tämä sama matka on nyt edessä myös aloittavilla eskarilaisilla. Tämä tilanne on järkyttävä!

Suomussalmella oli jo valmiiksi eniten niitä oppilaita, joiden koulumatka oli enemmän kuin 50 kilometriä.

Valtuuston valitsemana kunnahallituksen jäsenenä minun pitää noudattaa valtuuston tekemää päätöstä ja tahdonilmaisua myös kouluunottoalueesta. Olen vastuussa valtuustolle ja koen, etten ole valtuuston luottamuksen arvoinen, mikäli kunnahallitus ei käytä otto-oikeuttaan ja muuta sivistyslautakunnan tekemää päätöstä.

Valitettavasti yksin en pystynyt parempaan. Ainoastaan ilmaisemaan kaksi eriävää mielipidettä.

Avainsanat: eriävämielipide, kouluunottoalue, työttömienpäivätoiminta, pitkätkoulumatkat, valtuustonluottamus

045 Vanhat haavat 2

Lauantai 27.3.2010 klo 12:36 - yrjöpoeka

Eilisen uutisointi perussuomalaisten tilasta Kainuussa jatkuu ja totuuden kanssa niillä ei ole enää mitään tekemistä. Valitettavaa asiassa on se, että ensimmäiset uutisoinnit alkavat elää omaa elämäänsä. Nyt olisi mielestäni kerrottava julkisuuteen kaikki, miksi esimerkiksi piiri vaati ehdokkaiksi tulevilta rikostausta otteen. Puoluejohdon suunnasta on tullut tiukkoja vaatimuksia siitä, että ehdokkaiden tausta on oltava kunnossa. Vaalikamppailumme on tuomittu heti epäonnistumaan, jos joukostamme löytyy sellaisia, joilla ei kaikki ole kunnossa. Julkinen sana hyökkää perussuomalaisten kimppuun välittömästi, kuten nytkin ja lyö heti vaikka epätotuudella.

Yhdenkään muun osaston ehdokkaat eivät pitäneet ongelmana rikostausta otteen esittämistä, kuin Paltamon osaston. Osaston puheenjohtaja venkoili paksun paperinivaskan kanssa piirikokouksessa ja uhkaili lakimiehillä, kun sellaisia pyydetään. Tätä venkoilijaa eivät kaikki uskaltaneet laittaa suoraan pihalle ja nyt siitä saamme maksaa.

Jokainen joka tietoja haluaa penkoa, voi niitä löytää Kajaanin-, Kuopion-, Pohjois-Karjalan raastuvan oikeuksista. Lisää voi olla myös muiden viranomaisten alueilta, kuten työ- ja sosiaali-. Tietoja haluava voi tutkia aivan huoletta niitten taustoja, jotka eivät ole nytkään niitä peitelleet. Ihmettelen kyllä, kuinka joku voi pyrkiä viattomana ehdokkaaksi, vaikka on jo olemassa olevia tuomioita päällä?

Kainuun Radion uutisointi tältä aamulta ja Koti-Kajaanin nro 24 viikonvaihde 27-28.3 pääkirjoitus ,sai sappeni vuotamaan yli. Perussuomalaisten Kainuun piiri on tehnyt todella hyvää työtä ja Kainuulainen väestö on sen hyvin ottanut vastaan. Nyt muutaman röyhkeän oman edun tavoittelijan ansiosta väestö on hämmennyksissä. Paltamon osaston toiminta on alusta asti ollut sellainen, että kaikessa Arffman on eri mieltä, vaikkei sitten eriävää mielipidettä osaa antaakaan. Juuri tällä hetkellä toiminta tähtää jäsenvaalin epäonnistumiseen ja se on ajoitettu juuri jäsenvaalin alkuun.

Uutisissa on tuotu esille, että piiritoimikunnan jäsenistä on suurin osa ollut ehdokkaina jäsenvaaliin. Uutisoinnissa sitä on pidetty epänormaalina ja demokratiaan kuulumattomana. Ehdokkaita ovat nimenneet eri osastot ja demokratiaa on se, että he voivat nimetä ketä hyvänsä puolueen jäseniä. Myös kaikkia piiritoimikuntaan kuuluvia! Osastojen puheenjohtajat ovat kaikki piiritoimikunnan jäseniä ja he ovat kaikki myös aktiivi politiikassa mukana. Sen takia ei ole ihme, ketä osastot esittävät.

Myös allekirjoittaneen nimi on uutisoinnissa mainittu negatiivisessa sävyssä, koska Paltamon osaston puheenjohtaja ei sitä ymmärtänyt ollenkaan. Mainitsin piirikokouksessa siitä, että meitä jaotellaan joittenkin toimesta ns. A- ja B-luokan kansalaisiin Tällä tarkoitettiin minuakin, koska en ole syntymästäni saakka ollut SMP:n tai perussuomalaisten jäsen. Minusta on loukkaavaa kuunnella puhdasotsaisia kommentteja loikkareista, vaikka puolue on hyväksynyt minut täysivaltaiseksi jäseneksi. Kaiken lisäksi liittyessäni perussuomalaisiin, en ollut minkään puolueen jäsen ja olin ollut kokonaan politiikasta ulkona 4 vuotta. Sanoistani loukkaannuttiin, mutta nyt rakennetaan perussuomalaista puoluetta ja vanhoilla SMP:n ansioilla ei ole mitään tekemistä nykyisyyden kanssa.

Minuun yhteyttä ottaneet jäsenet kertovat suoraan, että Paltamon osastolle on annettava kenkää. Olen samaa mieltä, tällaista oman pesän likaamista ei voida sallia.

Tänään on ollut hyviäkin asioita ja yksi kaikkein paras, oli paljaitten pikku jalkojen läpse lattiaan aamusella! Sydämessä tekee hyvää kuulla, ”ukki, sinähän alat oppia”. :D

Avainsanat: perussuomalaistentila, vaalikamppailu, hyenathaaskalla, epätotuuksia, sappenivuotaa, omaneduntavoittelija, eriävämielipide, puolueloikkarit, omanpesänlikaajat, lastenlapsi