Satunnaiset kuvat

Taimenen väsytys 2

Uusimmat

Blogin arkisto

087 Alkuasukkaat väistyköön

Keskiviikko 27.5.2020 klo 14:33 - yrjöpoeka

Otsikko on takuuvarmaa kamaa ja herättää välittömästi tunteita. Näin sen pitää ollakin. Kun otiskon ajatusta jatketaan sillä, että alkuasukkaita ovat suomalaiset, kiukku kiihtyy joissakin piireissä. Aion todellakin käsitellä suomalaisten alkuasukkaitten elämää kotimaassaan. Pidän alkuasukkaita jo kohta uhanalaisena populaationa, koska lisääntyminen on vaaraantunut ja kuolleisuus on syntyvyyttä suurempaa.

Tässä vaiheessa lukija on jo varma mistä aion kirjoittaa. Sitä en tee, vaan kirjoitan eläimistä. Kaikista meillä esiintyyvistä eläimistä ja jopa sammaleista. Nythän on niin, että kaikki muu elollinen on tullut tärkeämmäksi kuin suomalaisen ihmisen elämä. Yksi sellainen kummallisuus on reliikki Saimaalla. Tuiki tavallinen norppa joka jäi aikoinaan makean veden vangiksi. Se kuitenkin sopeutui ja jäi henkiin. Tänään se on samankaltainen kuin liito orava. Se estää suomalaisten kalastuksen ja liikkumisen suurella osalla Saimaan vesitöaluetta. Eikö ihmisen tulis antaa luonnon valinnalle mahdollisuus? Jos norppa ei selviä hengissä, ei sen pidä antaa pilata alkuasukkaiden kalastusta.

Kaakkoisessa Suomessa on menossa hanhi invaasio. Kaksi ministeriötä vääntää kättä asiassa ja ympäristöministeri Krtista Mikkonen huutaa jo EU:ta apuun. Suomalainen huoltovarmuus ei parane tällä menolla, että annetaan hanhien syödä vilja kupuunsa. Vihreiden suunnalta on jo virallisesti lausuttu, että osaa pelloista tulisi pitää hanhien ruokinta paikkoina. Ilmeisesti viljelijöiden, eli alkuasukkaiden kustannuksella. Eikä tässäkin pitäisi olla niin, että ihminen ei keinoruokkisi eläimiä? Tämä ei näy vihreille käyvän. Aivan samoin on Helsingissä. Hanhet paskovat kovalla rahalla kunnostetun kaupunki ympäristön.

Eläimet ovat hyvin oppivaisia ja sopeutuvat jopa kaupunki ympäristöön. Erityisesti siksi, etteivät ihmiset ole niille enää uhka. Muutamana vuotena tehty metsästys toisi tilanteen normaaliksi. Kaikki eläimet oppivat väistämään saalistajaa. Tästä hyvänä esimerkkinä on kotoinen metsähanhi. Olen itse metsästänyt niitä ja tiedän, että sen saaminen ei ole helppoa. Se on aivan toista, kuin viljapelloilla tapahtuva ”metsästys”. Siellä ammutaan muutomatkalla ruokailevia lintuja. Eikä olisi aivan sama ampua viljelijän pelloilla ruokailevat linnutkin?

Supikoiraa pidetään haittaeläimenä, samoin minkkiä. Näiden tappamiseen ei liity suojelijoiden taholta mitään isompaa intohimoa. Mutta tähän tulee poikkeus, kun Suomeen ovat saapuneet ensimmäiset kultasakaalit. Se on täsmälleen samankaltainen haittaeläin kuin edellä mainitut ja ei kuulu Suomen luontoon. Ilmeisesti on niin, että kun tulijan nimi on näin upea, se saa suojelijat liikkeelle. Sakaali löytää takuuvarmassti lokeron suojellussa Suomessa ja suomalainen aluasukas, kettu saa mennä.

En edes viitsi mainita liito-oravista mitään, enkä viitasammakosta. Ne ovat malliesimerkki eläimistä, jotka estävät alkuasukkaiden elämää. Jokin kummallinen tupajumi ytimennävertäjä todetaan vain uhanalaiseksi ja sillä estetään metsien käyttöä. Sammaleista ja muista pienistä eliöistä puhumattakaan. Luonnossa on vain niin, että esimerkiksi uusissa metsissä ei ole kaikkia lajeja. Heti kun joki puu kaatuu, siihen löytyvät kaikki mahdolliset elolliset raadonsyöjät. Niitä ne ötökät ovat.

Alkuasukkaan poistumista sen sijaan toivotaan ja edistetään.

Avainsanat: suomalainenalkuasukas, saimaanorppa, kristamikkonen, hanhiinvaasio, , kultasakaali