Satunnaiset kuvat

kesän loppu

Uusimmat

Blogin arkisto

238 Laki on sama kaikille

Keskiviikko 30.10.2019 klo 11:19 - yrjöpoeka

Näin meille taviksille kerrotaan. Sitähän se ei ole missään tapauksessa. Ensimmäisenä laki koskettaa kaikkein köyhimpiä ja kaikkein huonoiten se koskettaa hyvin toimeen tulevia. Tämän tunnustavat kaikki. Samoin käy oikeudessa. Hyväosaisilla on varaa asianajajiin, kun köyhien on tyydyttävä kunnallisiin oikeusavustajiin. Köyhällä ei ole varaa oikeus prosesseihin. Raha ratkaiseen sen, onko sinulla tasavertaisia mahdollisuuksia ajaa oikeuttasi.

Parhaiten ja pahiten tämä tasavertaisuuden puute on näkynyt tämän syksyn aikana keskustelussa kansanedustajien syytesuojasta rikossyytteiden kohteena. Perussuomalaisten puheenjohtaja on yksioikoisesti ilmoittanut puolueensa estävän heidän edustajansa joutumisen syytteeseen. Eduskunnan toiseksi suurin puolue ilmoittaa kansanedustaja Juha Mäenpään olevan lain yläpuolella. Lakeja säästävät perussuomalaiset siis ilmoittavat suoraan, että heidän säätämänsä lait koskettavat vain rupulikansaa.

Toisena esimerkkinä on sitten kristillisten Päivi Räsänen. Myös hän on saanut poliisilta kutsun tulla kuultavaksi kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Räsänen on aiemmin toiminut sisäasiainministerinä, eli poliisien ja muiden laillisuusvalvojien ylimpänä esimiehenä. Nyt hän kertoo yllättyneensä, kun sai kutsun kuulusteluun. Hän on uskovaisena käyttänyt raamattua lyöntiaseena homoja vastaan ja uskoo sen estävän hänen syyttämisensä. Laki on kuitenkin yksiselitteinen ja siellä ei ole raamatun teksteille eriasemaa. Vaikka sormet usein ristitään raamatun päälle.

Kristilliset puolueena eivät kuitenkaan pyri estämään edustajansa joutumista poliisien pakeille. En myöskään usko yhdenkään muun puolueen ryhmänä lähtevän estämään oikeuden toteutumista. Kyllä siinä yleensä aina käy niin, että puolue ja eduskuntaryhmä haluavat pysytellä rikostutkinnoista hyvin kaukana. Perussuomalaiset ovat jo edustajiensa taustojen takia hyvin tuttuja poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa. Nyt he myös kollektiivisena ryhmänä haluavat kertoa kansalle vähät välittävänsä eduskunnan säätämistä laeista. Kun seuraa keskustelua heidän ryhmissään, tulee selväksi yksi asia. Rikostuomiot jotka tulevat kansankiihottamisesta ovat kannattajille pelkkää plussaa. Muista rikoksista puhumattakaan.

Kaiken tämän jälkeen ihmetellään sitä, että lainkuuliaisuus on laskussa. Ei siinä ole mitään ihmettelemistä. Kansalaiset ovat saaneet kouriintuntuvasti kuulla ja nähdä, kuinka rikolliset säätävät lakeja köyhien kurittamiseksi. Samoin kansalaiset näkevät, että tämä rikollisjoukkio jota eduskunnaksi kutsutaan täyttää taskujaan veronmaksajien rahoilla. Väistämättä nousevat mieleeni seikkailu kertomukset Robin Hoodista ja Nottinghamin sheriffistä. Laki ja oikeus siirtyivät näissä kertomuksissa rikollisjoukkioksi. Heissä on hyvin paljon samaa kuin tänään osin eduskunnassa.

Joukossa on vielä kunnollista väkeä, mutta he ovat ihmeellisen hiljaa. Missä on eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri? Heidän tulisi kertoa kansanedustajille heidän roolistaan yksilöinä ja ryhminä. Esiintymällä rikollisia suosivana mafiosoina, he vesittävät Suomen oikeuslaitoksen työtä. Missä on eduskunnan enemmistö? Miksi he eivät puutu kollektiivina tähän eduskunnan arvovaltaa rapauttavaan toimintaan?

Vain onko koko eduskunta yhtä mafiaperhettä? Silloin syytesuoja on tarpeen.

Avainsanat: kansanedustajiensyytesuoja, jussihallaaho, juhamäenpää, päiviräsänen, robinhood, mafiaperhe

168 Hyvämaineiset kansanedustajat

Maanantai 17.6.2019 klo 19:10

Kansanedustajien oletetaan olevan puhe-, kirjoitus- ja käyttäytymistavoiltaan kansakunnan kermaa. Heillä on sovittuja sääntöjä, kuinka asioita suuressa salissa saa ilmaista. He eivät voi suoraan väittää jonkun valehtelevan. Heidän pitää ilmaista sama asia kiertotietä, kuten puhutaan vastoin parempaa tietoa. Arkisesti tarkoittaa kuitenkin valehtelemista. Kansanedustajien tulisi myös puheissaan kunnioittaa toisia ihmisiä, myös toisia kansanedustajia.

Tänään eduskunnassa puhutaan jo vallan muuta. Kaikki puolueet ovat ilmoittaneet suitsivansa vihapuheita. Perussuomalaisilla on tässä kohden ongelmia ja niitä tuntuu tulevan lisää. Persujen kansanedustaja Juha Mänpää on tänään hieman tikunsilmässä. Poliisi ja eduskunnan hallintovirkamiehet tutkivat nyt mitä hänelle tulisi tehdä. Tässä voin kertoa jo sen, ettei kukaan saa aikaiseksi mitään. Seuravalla kerralla puheet siirtyvät astetta roisimmaksi. Kuten on käynyt kaikelle, mitä perussuomalaiset ovat puhuneet, siitä tulee ennen pitkää uutta normaalia.

Nyt jos koskaan tulisi eduskunnan kokoontua itsessään pohtimaan asiaa. Ei voida puhua kansalaisille vihapuheesta ja antaa niistä tuomioita, jos ei itse osata suitsia sitä. Eduskunnan arvovalta on rapistunut vuosien saatossa. Mikäli tämän kaltainen sallitaan ilman rangaistuksia, loputkin arvovallasta rapisevat salista ulos. Eduskunnan on se sääntely tehtävä ja oikeuslaitos antaa lakien mukaisen rangaistuksen. Eduskunta voisi kuitenkin rangaista edustajaa sillä, että edustaja lähetetään pakkolaomalle kotiinsa kasvamaan. Itsesäätely on ainoa keino palauttaa eduskuntaan hivenen arvokkuutta.

Kaksi aihetta pelastaa tänään suomalaisen median kesän uutispimennosta. Normaalisti kesä on ollut aikaa, että lehdet ovat joutuneet kirjoittamaan vaikka vanhoista tapahtumista, jotta lehtien sivumäärät saadaan täyteen. Tämän kesän ehdoton ykköshitti on Antti Rinne ja hänen hallituksensa. Samoin hallituksen ohjelma. Voi sitä onnen ja auttuuden määrää lehtitaloissa. Toimittajille kerrotaan kuka mitäkin kirjoittaa hallituksesta ja erityistä huomiota kiinnitetään negatiiviseen ilmaisuun. Antti Rinne on synonyymi inhokille. Suomen kansan tuhoajaksi ja valtion rahojen suoranaiseen kavaltamiseen mummojen ja pappojen sukanvarsista. Aihetta on jo hieman käsitelty ja jatkoa tuntuu piisaavan. Toisaalta tässä on se hyvä puoli, että silloin puhutaan puolueesta ja sehän on aina politiikoille hyvä asia.

Toinen kestoaihe suomalaiselle medialle on sen pohtiminen, mitä prinssi Harry milloinkin katsoo ja komenteleeko hän julkisesti Meghania. Onko Meghanin isällä kaikki ruuvit kotona, vai onko viina sumentanut miehen kokonaan. Välillä pitäisi pohtia pariskunnan lapsen kohtaloa. Nyt pariskunta oli hiljaisuudessa palkannut peräti lastenhoitajan. Ajatelkaa, he eivät kertoneet siitä ensin suomalaiselle medialle. Koska suomalaisella medialla olisi ollut antaa hyviä vinkkejä lastenhoitajan valitsemiseksi. Voi sitä tuskan ja turhuuden määrrää.

Kolmas ja kesään liittyvä aihe medialle onkin se, mistä se suomalainen oikein kiihottuu. Onko suuseksi parasta nautintoa. Tämän kesän hittiä on ollut pohtia sitä, millaisella parimuodostelmalla saataisiin parhaat kiksit. Onko se kaksi naista yksi mies, vai toisinpäin. Vai olisiko vielä isommalla ryhmällä saavutettavissa jotakin uutta. Ja tänään on sitten ihan parasta. Naisten rintojen paljastelu uimarannoilla. Tässä on ihan ehdotonta kutaa.

Kolme varmaa. Rinne, Meghan ja seksi. Siitä on suomalainen kesä tehty.

Avainsanat: vihapuhettaeduskunnassa, juhamäenpää, synonyymiinhokille, prinssiharryjameghan, suomalaisenseksinolemus