Satunnaiset kuvat

Harjus 47cm

Uusimmat

Blogin arkisto

129 Hajahuomioita ajasta

Sunnuntai 28.4.2019 klo 10:00 - yrjöpoeka

Maataloutta pidetään yritysmuotona olipa se karjataloutta, tai viljelyä. Pysähdyin itse tätä miettimään, kun luin JYTY ry:n puheenjohtajan vaatimuksista pitää lomituspalvelut edelleen kuntavetoisina. Maatalousyrittäjän lomaillessa, tai sairastuessa saapuu kunnallinen lomittaja hoitamaan yritystä. Siis aivan oikeasti, yksityisen yrityksen johtoon asettuu kunnallinen virkamies. Oli aivan pakko jatkaa pohdiskelua ja miettiä miksi näin on.

Maatalous oli ennen lomituspalveluiden järjestämistä täysin perheiden oman työn varassa. Eli ne toimivat yrityksinä omillaan kuten hyvä tapa onkin. 1970-luvun lopulla laadittiin sitten laki kunnallisten lomituspalveluiden järjestämisestä. Maataloutta on aina pidetty keskustapuolueen selkärankana ja olisiko tuossa vaiheessa ryhdytty puolueen toimistossa miettimään sen selkärangan pitämistä entistä tiukemmin talutusnuorassa. Tämä on omaa arviotani. JYTY ry:tä johtaa entinen keskustan kunnallissihteeri Maija Pihjalamäki. Eli yhteydet ovat kunnossa sylttytehtaaseen.

Pijalamäki kertoo olevansa huolestunut, koska edellinen hallitus pyrki yksityistämään tämän lomituspalvelun. Nyt hän tietysti pelkää asian nousevan uudelleen esille. Ammattiyhdistysasiat ovat olleet keskustan nykyiselle johdolle punainen vaate ja odottaisin tasapuolista kohtelua. Mutta se ei käy keskustalle. Lomituspalvelut koetaan sellaiseksi saavutetuksi eduksi, että siitä pidetään kynsin hampain kiinni. Lomituspalveluiden avulla kaikki kuntalaiset osallistuvat palkkakuluihin. Miettikääpä mikä muu yksityinen yritys pystyisi saamaan tällaisen kunnallisen palvelun, jonka veronmaksajat kustantaisivat?

Ajattelen itse asiaa ulkopuolisena siten, että yritys on itse velvollinen hoitamaan lomitukset ja yritykselle ei ole merkitystä sillä, kuka palvelun tuottaa. Vastalauseiden mysky kuuluu jo korvissani, ettei tuollaista voi kuvitellakaan. Ensimmäisenä pointtina kerrotaan, että maatalous on kunnalle niin tärkeätä, että lomitusten on säilyttävä kunnan järjestämänä. Toiseksi maatalousyrityksillä ei ole itsellä varaa palkata kalliita lomittajia. Kysyä voisi tähän, etttä mikä yritys se sellainen on joka ei ole varautunut toiminnassaan keskeytyksiin? Nyt maatalousyrittäjillä on lakisääteinen oikeus lomailuun silloin kun itse haluaa. Muut yrittäjät voivat vain haaveilla tällaisesta.

Koska aloitin maataloudesta päätän sen kirjoittamalla keskustan tilasta tänään. Keskusta on kokoustanut viikonlopun aikana ja puheissa on voivoteltu sitä, etteivät äänestäjät ole ymmärtäneet kuinka hyviä me olimme. Toiseksi syyksi on sanottu epäonnistumista viestinnässä. Sipilä sanoo vetäneensä johtopäätökset tappiosta ja eronneensa siksi. Hän ei kuitenkaan edelleenkään näe syytä itsessään ja tekemässään politiikassa. Eri puheissa on kerrotu oikeita syitä, muttei ole sanottu suoraan, että syy oli Sipilässä.

Viestintä oli mielestäni keskustan suunnasta niin hyvin onnistunutta, että äänestäjille syntyi selkeä kuva apupuolueesta. Sipilän johdolla puoluevaltuusto edelleenkin yrittää profiloida itsensä johtavaksi talouspolitiikan osaajaksi. Eli haluaa edelleenkin olla kokoomuksen apupuolue. Kokoomus on se, joka todella on aina ollut ja on kovan talouspolitiikan osaaja. Mikäli keskusta todella haluaa jatkaa tällä tiellä, voin vain onnitella heitä. Kokoomus kiittää ja kumartaa.

Äänestäjät ymmärtävät tämän eron ja äänestävät kokoomusta, koska se on aito asia.

Avainsanat: maalauslomitus, jytyry, maijapihjalamäki, keskustanpuoluevaltuusto, juhasipilä