Satunnaiset kuvat

yrjöpoeka ja taimen

Uusimmat

Blogin arkisto

267 Vastuunkanto eri tasoilla

Torstai 5.12.2019 klo 14:47 - yrjöpoeka

Yrittäjän arki on jatkuvaa työtä ja vastuunkantoa itsestään ja yrityksestään. Näin sen olen tulkinnut, kun olen seurannut läheiseni työskentelyä yrittäjänä. Saman olen nähnyt myös kaikilta yrittäjiltä jotka tunnen. Yrittäjät kertovat, kuinka jatkuvasti on mietittävä omaa jaksamista yrittämisen eri paineissa. Usea tuntemani yrittäjä ei edes muista milloin on viimeksi pitänyt lomaa. Vapaalla ja lomalla eivät mikroyrittäjät edes voi haaveilla olevansa. Verottaja vaatii jatkuvasti omansa ja vielä pitäisi jaksaa suunnitella tulevaisuutta.

Rahoittajien kanssa on kädenvääntöä ja aina vaaditaan riittävää omaa valmiutta rahoittaa remontit ja investoinnit. Yhteiskunnan suomia tukia on turha odottaa. Yrittämisen ihanuuteen kuuluu hoitaa itse kaikki kulut. Yrityksen tulojen tulisi kattaa oman palkan maksu ja siitä pitäisi jäädä jotakin peiton alle huonoja päiviä varten. Tänä aamuna luin kuitenkin, että on olemassa yksi yrittäjä ryhmä jolla on kaikki toisin. Nämä yrittäjät tekevät miljoona luokan investointeja. Heitä rahoitetaan mieluusti ja heidän yrittämisintoaan kehutaan.

Vuosittain heille lapioidaan ilmaista rahaa EU:n pohjattomasta säkistä. He ovat maatalousyrittäjiä. Mitenkään heitä kadehtimatta voin sanoa, että heidän työnsä on yhteiskunnan kannalta todella tärkeä. He ovat maaseudun peruselementti ja nykyaikainen miljoonatila on kuin tehdas. Olen aina pitänyt heitä arvossa ja pidän jatkossakin. Aamun paikallislehti sai kuitenkin mieleni sekaisin. MTKn Pohjois-Suomen alueen kotieläinyrittäjät ovat tyrmistyneet Kainuun soten yhtymähallituksen päätöksestä lopettaa eläinlääkäreiden matkakulujen tukeminen.

Minä en todellakaan ymmärrä, miksi eläintuotannonyritysten matkakulujen korvaaminen on sosiaali- ja terveydenhuollon budjetissa? Yrittäjäthän saavat vähentää verotuksessa erilaisia yrittämiseen liittyviä kuluja. Kaiken lisäksi tämän tulisi ilman sarvia ja hampaita kuulua yrittäjän tiedossa oleviin riskeihin. Kustannuksia voi tulla mistä tahansa ja yrittäjän tulee ne heti alkuvaiheessa jo huomioida. Vain onko todella niin, että maatalous elää omaa elämäänsä erilaisten tukien viidakossa? Onko niin, että heidän etujärjestönsä on pystynyt luikertelemaan kaikkialle, missä on yhteiskunnan rahaa jaossa? Kainuun sote kipuilee miljoonaluokan säästöjen kanssa ja on todella syytä karsia sieltä kaikki se, joka ei kuulu soten toimialaan.

Jos on yrityksillä oma vastuunsa tekemisistään, niin saman tulisi koskea myös valtakunnantason politiikkoja. Politiikassa ovat omat riskinsä ja siitä olemme saaneet esimakua viimeisten päivien aikana. Erotetuksi tullut pääministeri on kuitenkin kuin iilimato huseeraamassa pystyyn aivan samaa hallitusta samalla kokoonpanolla. Rinne ei kuitenkaan voi päästä pääministeriksi, mutta hänellä tuntuu olevan hinkua ministerin pallille. Epäluottamuksen jälkeen, tulipa se mistä syystä tahansa, tulisi vetäytyä sivummalle. Entinen pääministeri Sipilä osoitti myös viikolla, että myös hän on kuin takiainen saadessaan olla mukana Rinteen erottamisessa.

Kirjoitin 15.6.2019 otsikolla ”Perussuomalaiset 30%”. Aamun gallup uutinen kertoo sen lähestyvän. Eikä heidän tarvitse itse tehdä mitään. Hyvää on se, että kasvu tulee keskustan kannattajilta. Loppuu se pettäminen.

Mutta. Pettäminen on heillä verissä. Jatkossa sanotaan, persu pettää aina.

Avainsanat: eunmaataloustuki, kainuunsote, mtkpohjoissuomi, anttirinne, kepupettääaina

235 Epäilevät tuomaat ja väärät hevoset

Sunnuntai 27.10.2019 klo 20:14 - yrjöpoeka

Tuli tiukkaa palautetta siitä, että suosin kirjoituksissani yhtä poliittista puoluetta. Tivattuani mitä puoluetta olisin nostanut tikunnokkaan, kuulin että muutama päivä sitten olin nostanut kirjoitukseni päätteeksi perussuomalaiset oudosti esille. En itse kyllä ymmärtänyt mitään suosimista jutussani olleen. Ainoastaan sen tosiasian, että muut antavat aseet perussuomalaisten käsiin. Puolueen tekemisillä ei ole merkitystä.

Poilitiikka on mahdollisuuksien taidetta. Joskus kaikki vain natsaa yhteen ja puolueen nousu jatkuu. Sitä on kyselty tähän liittyen, että onko minulla kuvaa siitä, milloin persujen suosio kääntyy laskuun. Sitä minulla ei ole, mutta voin vain arvailla. Kun perussuomalaiset joutuvat oikeasti hallitusvastuuseen, käyrä kääntyy. Se mihin se liikkuu, on taas toine juttu. Hallitusvastuun ensimmäisen vuoden jälkeen äänestäjät ja tukijat alkavat miettiä vakavasti sitä, miten puolue on toimissaan menestynyt.

Itse pyrtin siihen, että annan kirjoituksissani tilaa puolueiden menestykselle. Kuten juuri nyt perussuomalaisten suosiolle. Noste on edelleenkin näkyvissä. Mikä on sen katto, jää nähtäväksi. Olen tullut omissa arvioissani siihen tulokseen, että nykyinen hajanainen kymmenien puolueiden tila on tulossa päätepisteeseen. Puolueiden johtajien paikoille on tungosta.. Entistä varmempaa on se, että puooluekartta voi muuttua kaksinapaiseksi todella nopeasti. Poliittiselle järjestelmälle ja äänestäjille se olisi eduksi.

Yhtenä esimerkkinä sirpaloitumisesta on keskustapuolue. Se on menettänyt kannattajiaan Paavo Väyryselle ja Mika Kilpeläiselle. Samoin keskusta on menettänyt kannattajiaan perussuomalaisille. Puolue on aivan samaa kuin keskustakin. Välillä se on äärioikealla ajatuksineen ja toisaalta puolue näyttää sosiaalisessa mediassa liikkuvan vasemmiston kylkeen. Persut toimivat aivan kuten keskustakin. Kusevat joka tolpan juurelle. Tämä voi myös sokeuttaa puoluejohdon. Erityisesti siitä syystä, ettei osata varautua rajuun pudotukseen.

Kainuun sote on todellisessa käymistilassa. Kajaani ja Sotkamo ovat eriytymässä maakunnallisesta yhteistyöstä. Kainuun työttömyys on pahinta näiden kahden kunnan ulkopuolella. Erityisesti Suomussalmella. Suomussalmi on mielestäni aika pyyteettömästi laittanut saamansa erityiset valtionavut yhteisen tekemisen piikkiin. Tätä eivät Kajaani ja Sotkamo halua edes ymmärtää ja arvostaa, kun nykyinen kriisi on iskenyt päälle. Yhteistyön nimittäjänä näillä edellämainituilla kunnilla on epäluottamus sotekuntayhtymän johtavaan virkasnaiseen Maire Ahopeltoon.

Maire Ahopelto valittiin tehtäväänsä keskustan tuella. Kun keskustan vahva mies Timo Korhonen tipahti eduskunnasta, soppa oli valmis kiehumaan. Korhonen toimi Ahopellon takuumiehenä ja niinpä Ahopelto oli ehdokkaana viime vaaleissa.Todella huonolla menestyksellä. Kaikki tämä antoi tilaa oppositiolle, joka ei suutaan saanut auki aiemmin.

Olen itse vuosia sitten kritisoinut Ahopeltoa erittäin huonosdta johtamisesta. Kaikki ovat tämän nähneet, mutta kukaan ei uskaltanut tehdä sille mitään. Nyt Kajaanin ja Sotkamon virkamiehet uskaltavat sanoa sen ääneen. Ahopelto uskoo vielä taustoihinsa, eli keskustaan. Siksi hän ei ole tyytynyt erorahaan.

Uskallan ennustaa, että Ahopelto veikkaa nyt väärää hevosta. Kepu pettää. Aina.

Avainsanat: perussuomalaistengallupkannatus, hallitusvastuunvaikutus, kaksinapainenpuoluekenttä, maireahopelto, kainuunsote

094 Myydään roskasakkia halvalla

Torstai 14.3.2019 klo 11:10 - yrjöpoeka

Paljon on kirjoitettu huonoista käytännöistä vanhusten hoidossa. Oulussa vanhukset kuolevat ja mätänevät pieniin yksiöihinsä. Hoitajat käyvät ovella kyselemässä eivätkä vaivaudu huutelemaan postiluukusta. Tämä yksinkertainen konsti kertoisi sen, että hajusta päätellen siellä on kuoltu. Jokaisessa kaupungissa missä tarkastuksia on tehty, on löytynyt karmeita esimerkkejä huonosta hoidosta. Paremminkin siitä, että palvelua ei juuri ole.

Kaikki tämä on tapahtunut kuntien silmien edessä. Virkamiehet ovat lyöneet rätinkiä pöytään siitä, kuinka kalliiksi hoito tulee. Luottamusjärjestelmä vaatii säästöjä ja sitä uskotaan saatavan kilpailutuksella. Sitä ei ole saatu, siitä on nyt vahvat näytöt. Luottamushenkilöt ovat viimeisen neljän vuoden aikana ummistaneet silmänsä tapahtuneelta. Valvonta on oikeasti ulkoistettu ja päätöksen tekijät ovat näin pesseet kätensä.

Juuri nyt vaalien alla tulisikin nostaa keskusteluun luottamushenkilöiden rooli vanhustenhoidon ongelmissa. Ja tässä erityisesti puolueiden roolit ja linjaukset. Minä nostaisin esille oman maakuntani Kainuun tilanteen. Kainuuta on pidetty oikein malliesimerkkinä siitä, mihin suuntaan keskusta, kokoomus ja vasemmisto halusivat ja saivat maakunnan sosiaali- ja terveydenhuollon vietyä. Kaikki palvelut kilpailutetaan ja halvin on aina vienyt voiton. Asiakkaat ja omaiset ovat valittaneet kehitysvammaisten hoidoista ja palveluista. Samoin vanhusten hoidosta valitetaan jokapaikassa.

Kainuussa ei kerrota olevan ongelmia. Näin vakuuttavat virka- ja luottamushenkilöt. Pitäisi  tunnustaa se, että muualla tehdään samantasoisia palveluja ja siellä on todettu räikeitä esimerkkejä huonosta palvelusta. Kainuu ei tässä voi olla puhtain kauloin. Olisikin hyvä tietää, onko nyt tehty yllätystarkastuksia hoitolaitoksiin. Niitä pitäisi tehdä vuorokauden jokaisena aikana. Erityisesti viikonloppuisin. Iäkkäät ihmiset ja omaiset ovat pyytäneet minua kirjoittamaan aiheesta. Nyt sen teen.

Kyllä Kainuun sotessa osataan lukea blogiani. Välillä tehdään jopa tutkintapyyntöjä viranomaisille. Kainuu on niin vähäväkinen, ettei täältä oikein löydy sellaisia poliittisia toimijoita, jotka kirjoittaisivat politiikasta. Nyt en ole toimija, mutta kirjoitan siitä. Lukijakuntani lisääntyi rajusti jäätyäni politiikasta pois. En pysty erottelemaan kävijämääristä, mistä ne ovat. Muistan kirjoitteluni alkuaikoja, kuinka pieniä olivat kävijämäärät. Vain muutamia kymmeniä. Pikkuhiljaa lähipiirini on laajentunut ja kävijämäärä lisääntynyt. Yksi niistä yli 100 000 tuhannesta kuukausi kävijästä voi olla Kainuun sotesta.

Haastankin politiikan toimijat ottamaan selvää millaisia hoitajamitoituksia Kainuun eri osissa on? Onko inhimillistä siirrellä melkein saattohoitovaiheessa olevia ympäri Kainuuta? Onko inhimillistä repiä hoitovaiheeseen joutunut omasta yhteisöstä jonnekin Kainuun toisella laidalle viettämään itkien ja surren yksinäisyydessä viimeisiä aikojaan? Onko oikein ja kohtuullista, että esim. kehitysvammaisten suurissa hoitoyksiköissä on öisin yksi hoitaja? Viikonloppuisin voi käydä niin, ettei puhelimeen vastata. Se johtuu siitä, ettei ole ketään kuka vastaisi.

Kainuun malli. Kilpailuttamalla halvinta. Keskustan Riikka Moilanen puhui Oulussa ihmisroskasta. Keskustan toimijat ovatkin yleisesti puhuneet luusereista ja joutoväestä. Näiden hyväosaisten ihmiskuva kertoo millaista Suomea he haluavat.

Palaamista huutolaisaikaan.

Avainsanat: mätänevävanhus, ulkoistettuvalvonta, hoitajamitoituksetkainuunsotessa, riikkamoilanen, ihmisroska

042 Kainuu säästää ja torilla tavataan

Maanantai 28.1.2019 klo 14:30 - yrjöpoeka

Kainuun sote kertoo medialle, että valvonta toimii meillä hyvin. On käyty Esperin hoitoyksiköissä ja jopa annettu huomautuksia alimitoituksesta henkilöstön määrässä. Vanhuspalveluiden päällikkö Jaana Mäklin kertoo, että mikäli jatkuvasti mitoitus on alle sallitun, siihen yksikköön ei ohjata enää vanhuksia. Vasta sen jälkeen kun ongelma on korjattu. Johtaja ei kertonut, että kun vanhuksia sijoitetaan sitten toisiin yksiköihin, ne voivat olla Esperin. Kainuun maakunnassa on keskitetty vanhusten hoitopaikkoja. Siis niitä joissa on yhteiskunnan valvoma hoito. Koska niitä pysyviä paikkoja on jäljellä vähän, jokainen toiseen paikkaan siirtyvä menee yksityiselle puolelle.

Mäklin ei myöskään kerro sitä, miten se valvonta hoidetaan. Homma hoidetaan entiseen tapaan. Soitellaan yrittäjälle ja sovitaan molemmille sopiva aika. Sinä aikana yritys ehtii muokkaamaan työvuorolistat. Laitella pöytäliinat ja tarjottavat hyvin esille. Kainuussa on kehuttu sitä, kuinka paljon on säästetty yhdessä tekemällä. Se on tuntunut kaikkialla. Niin sosiaali- kuin terveydenhuollossa. Viimevuosi näytti kouriintuntuvasti budjetin alimitoituksen. Kansanedustajaksi pyrkivä keskustalainen sote-johtaja haluaa esitellä tulevana kansanedustaja sitä, kuinka vähällä Kainuulaiset selviävät. Johtava virkanainen ja keskusta satraapit Kainuussa vielä ylpeilevät tällä ehdokkudella. Junantuomat eivät koskaan ole tuoneet kunniaa. Tämän kepu saa vielä kokea.

Lukiessani uutista Porin suunnalla vaikuttavasta eläkeläispedofiilista, tunnen voimatonta raivoa munatonta oikeuslaitosta kohtaan. Vuosikausia jatkuneesta toiminnasta huolimatta tätä miestä ei ole suljettu vankilaan. Oikeus on aina istahtanut ja antanut ehdollista. Homma on jatkunut yhteiskunnan suojelemana. Ei ole hallitus kokoontunut hätäistuntoon raiskaajan ja pedofiilin takia. Ei ole kansa hyökännyt raivoamaan sosiaaliseeen mediaan. Eivät ole politiikot vaatineet kovempia rangaistuksia. Miksi ei? No siksi, että hän on aitosuomalainen. Valkoihoinen. Mukava setä. Jakaa viinaa ja lääkkeitä lapsille. Nussii nuoria poikia. Nuorin uhri selvityksen mukaan 10-vuotias poika.

Tämän kaltainen on normaalia toimintaa Suomessa. Näitä on kaikissa kaupunkipaikoissa. Ketään ei kiinnosta se, mitä tapahtuu näille pedofiilin uhreille. Kukaan ei nouse kertomaan, että tämän on loputtava. Yksikään populistiliike ja -puolue ei näe tässä aineksia vaalitoreille. Koko suomalainen järjestelmä on rakennettu tekijän oikeuksien kunnioittamisen kannalta. Hänen oikeusturvastaan huolehditaan viimeisen päälle. Jokainen sosiaalipuolen ammattilainen voi sanoa, että näiden lasten elämä on tuhottu. Se on tuhottu Suomen leväperäisen oikeuslaitoksen ansiosta. Se on tuhottu sokeiden politiikkojen takia. Se on saanut Suomen kansan siunauksen ja tuen.

Auta armias jos tässä olisi hyväksikäyttäjänä ulkomaalainen mies. Raivo tursuisi ovista ja ikkunoista. Politiikot hyppisivät riemusta seinille. Hätäkokousta pukkaisi. Poliisi järjestäisi ylimääräisiä tiedoitustilaisuuksia. Porissakin kaupunki järjestäisi Oulun tapaan julkisen informaatio tilaisuuden ulkomaalaisten aiheuttamasta uhasta.

Joissakin maissa varkaalta amputoidaan käsi julkisessa tilaisuudessa. Olisiko tässä meillä opiksi otettavaa. Miehen munat poistettaisiin torilla. Nips-naps.

Islamin laki. Ei huono.

Avainsanat: kainuunsote, jaanamäklin, espericare, maireahopelto, porineläkeläispedofiili, lastenhyväksikäyttö

136 Oikeat valinnat

Torstai 22.6.2017 klo 21:18 - yrjöpoeka

Olen lukenut aiheesta paljon ja istunut luopttamusmiehenä eräänkin kokouksen aiheen tiimoilta. Minun pitää olla asiantuntija kuinka viidakossa toimitaan. Huolimatta siitä, että tunsin aiheen, heräsin tänään soten arkeen. Uudessa sotenpalveluviidakossa meistä jokainen voi valita sen palveluntuottajan joka saa sinusta kymmenykset valtiolta. Nyt olin aivan huomaamattani tehnyt sen ratkaisevan valinnan. Nyt on edessä vuosi valitun toimittajan palveluissa.

Miksikö tämä tapahtui aivan huomaamatta? No, aivan siitä syystä etten ollut ajatellut muita vaihtoehtoja. No, miksikö en ollut ajatellut? No, ei ollut muita vaihtoehtoja. Siis ei ollut muita vahtoehtoja. Jossakin etelässä kehäkolmosen varppeilla sellainen mahdollisuus voi olla, muttei meillä. Silti en valita asiasta. Jonotin säädetyt kuukaudet toimenpidettä kuolematta sitä ennen. Sain palveluntuottajalta erittäin hyvää palvelua ja homma hoitui.

Miksi heräsin aiheesta puhumaan? Siksi heräsin uudelleen, että aiemmin puhumani asia on täällä Kainuussa melkein kaikkialla totta. Valinnanvapaus tarkoittaa meillä sitä, että valitsemme olemassa olevan palvelun. Julkisen palvelun. Palvelun joka on kehittänyt palveluaan ja osaamistaan itsenäisyyden ajan. Suomi100-vuonna vain se valittavissa. Se ei ole huono. Se vetää vertoja minkä muun maan vastaavalle toimijalle. Tänäänkin sain juuri sellaista palvelua.

Tietämättäni ja huomaamattani olin varannut parhaan palvelun. Minulla oli helppoa. Se minua huolestuttaa, että osaavatko kehäkolmosen sisäpuolella valiata oikeata palvelua. Siellä toimii useita yksityisiä palveluntarjoajia. Nämä tuottavat myös hyviä palveluja. Kysymys onkin siitä, riittääkö muutaman vuoden kokemus alalla vastaamaan julkisen palvelun tuottamiin palveluihin? Ymmärrän sen, ettei kaikkea hyvää voi saada keneltäkään. Ei julkiselta, ei yksityiseltä. Omasta mielestäni julkisten palveluiden satavuotias perintö pitäisi olla kaikkialla vertailupohjana.

Valinnanvapaus luettuna terveystietorekistereistä osoitti, ettei meillä oikeasti ole mitään valinnavapautta. Toisekseen mitä ihmettä minä voisin hakea jostakin unelmasta. Olemassa oleva suurten ammattilaisten joukko palvelee hyvin kansalaisia maksetuilla veroeuroilla. Ristin käteni sairaalan vuoteella.

Oliin tehnyt kerrankin oikean valinnan. Julkisen palvelun. Voin suositella.

Avainsanat: sotenvalinnanvapaus, julkinenpalveluntuottaja.kainuunsotemaakuntakuntayhtymä, sattumankauppaa, julkinenpalvelukainuussa ja suomussalnrlls, onnellinenmies

008 Hei, me ollaan rikkaita

Torstai 23.1.2014 klo 19:54 - yrjöpoeka

Muuta ei voi sanoa, kun olen seuraillut päivän uutisantia maakuntalehden nettisivuilla. Kainuun kunnat rahoittavat maakunnallisen sote-kuntayhtymän ja jokainen hetki on ollut puutetta rahasta. Kustannuksen ovat kasvaneet nopeammin kuin yleinen hintakehitys antaisi aiheen olettaa. Sote-kuntayhtymän hallitus on nyt hiljaisuudessa huomannut, että rahaa on, kun vain keksitään rahan käytölle hyvä syy. Nyt se hyvä syy on keksitty. Sitä en Suomussalmen kunnanvaltuutettuna kyllä purematta niele.

Rahan puutetta on valiteltu joka paikassa ja erityisesti Suomen hallitus on huutanut rahapulan perään. Samalla tavoin Suomen hallitus on toiminut kuin nyt Kainuun sote-hallitus on tehnyt. Keksinyt hyvän syyn, kuten Kreikan (eurooppalaisten pankkien) pelastamisen rahoittamisen. Siksi valtakunnassa on väännetty kovasti kättä ja lopulta on saatu aikaiseksi palkkasopu. Työntekijä- ja työnantajajärjestöt sopivat palkoista ja siinä sovittiin 20 euron korotuksesta. Sopua on kehuttu ja presidentti on samalla vaatinut isopalkkaisia palkkamalttiin.

Sote-hallitus ei ilmeisesti ole seurannut valtakunnallisia suosituksia, eikä ole kuunnellut rahoittajien (kuntien) ääntä. Ei kyllä ole edes kysynyt. Kunnat ovat asettaneet raamit, millä sote-palvelut pitäisi tuottaa. Kainuun sote-kuntayhtymän talous on miinuksella useita miljoonia ja tässä tilanteessa hallituksen olisi pitänyt pitäytyä valtakunnallisella tasolla. Mutta ei. Sote-hallitus päätti korottaa sote-johtaja Maire Ahopellon palkkaa kerralla 600 euroa.

Päivän toisessa uutisessa samaisessa lehdessä korotusta on perusteltu sillä, että muissa vastaavissa tehtävissä olevilla on isompi palkka. Niin on, vastaavasti muiden alueiden väestömäärät ovat kokonaan toiset. Palkkoja ei voi verrata niihin. Aikaisempi palkka on ollut kilpailukykyinen tehtäviin suhteutettuna. Johtaja Ahopellon tavat tuntien voi olettaa hänen asettaneen vaatimuksen palkankorotuksesta tai hän katselee töitä muualta. Tätä en väitä, mutta vahvasti oletan.

Talous sotessa on kuralla ja en maksajana hyväksy tätä korotusta. Joudumme koko ajan karsimaan kuluja kaikesta, myös kuntalaisten palveluista. 600 euron korotus on kertakaikkiaan posketon. Toivottavasti sote-valtuutetut ja kunnat heräävät tähän. Yhtäaikaa Puolanka jättää maksuja maksamatta. Tätä menoa eivät Kainuun kuntien persaukset kertakaikkiaan kestä.

Sanotaan, että valon lisääntyessä keväällä alkavat hullut huutaa. En väitä, mutta tuntuu siltä, että sote-hallitus on saanut liikaa valoa.

Avainsanat: meollaanrikkaita, palkankorotus, palkkamaltti, kainuunsotekriisissä, sipilänkunta

027 Uutta oppien

Tiistai 14.5.2013 klo 8:58

Perussuomalaisten Kainuun-piiri on kasvanut pienestä alusta Kainuun toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Alkuaikojen muutaman aktiivin rinnalle on tullut suuri joukko uusia innokkaita toimijoita. Näitä uusia toimijoita yhdistää yksi asia. He ovat tulleet mukaan politiikan ulkopuolelta. Tämä on yksi vahvuuksista, mutta samalla se on yksi heikkouksista.

Jokainen mukaan lähtijä omaa vahvan mielipiteen erilaisista asioista. Usein sitä mielipidettä pidetään ainoana oikeana. Nyt uusien toimijoitten ryhdyttyä vaativaan luottamustehtävien hoitoon, on arki tullut asioiden hoidossa vastaan. Nyt on eteen tullut se, kuinka minun mielipiteeni ei olekaan kaikkien mielestä oikea mielipide. Miten muut voivat olla samasta asiasta aivan eri mieltä. Kuinka voimme yhteensovittaa erilaiset mielipiteet ja saada aikaan yhteinen näkemys paikallisesta politiikasta. Yhdistävä perussuomalainen aateperusta on kuitenkin se liima, josta meidän on löydettävä keskustellen ja uuttaoppien yhteinen kuva tulevaisuudesta.

Tätä yhteistä liimaa ja yhdistävää keskustelua Kainuussa tarvitaan erityisesti kaikkia yhdistävän sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän toiminnan takia. Kainuun hallintokokeilun aikana kuntien sote-verkosto yhdistettiin yhdeksi. Kokeilun kaatumisesta huolimatta Kainuussa on nähty, ettei entiseen ole enää paluuta. Koko ajan huononevan huoltosuhteen takia on taloudellista pitää sote yhteisenä hankkeena. Yksi valtuusto ja hallitus päättää, kuinka sosiaali- ja terveydenhuolto toimii seitsämän kunnan alueella.

Tämän suuren kokonaisuuden hallintaa ja ymmärtämistä tarvitaan yhteisiä koulutustilaisuuksia. Allekirjoittanut ja piirisihteeri Maarit Nurmi päätimme tehdä asialle jotakin ja ideoimme ensimmäisen yhteisen koulutustilaisuuden. Itse olen toiminut pitkään mukana luottamustehtävissä erityisesti sosiaali- ja terveydenhuollossa. Maarit Nurmi toimii sote-kuntayhtymässä projektipäällikkönä kuntouttavassa työtoiminnassa. Yhteisen kokemuspohjan ansiosta meidän oli helppo etsiä ensimmäisen koulutustilaisuuden alustajat.

Kuntayhtymän kehittämispäällikkö Marita Pikkarainen on toiminut Kainuun soten-kehittämishankkeissa mukana 8 vuotta. Lääkintöneuvos Tuomo Pääkkönen johti hallintokokeilun aikana sotea. Nyt hän on toiminut Pohjoisen ERVA-alueen yhtenä selvitysmiehenä. Terho Pekkala on myös ollut kehittämistoimissa pitkään mukana ja hänen uutena osa-alueenaan on Uusi sairaala projektihanke. Näiden kolmen kädenjälki on jäänyt näkyviin ja tulee varmasti näkymään jatkossakin.

Lauantaina 11.5 klo 9 – 14 kokoontui piiritoimiston yhteydessä olevaan koulutustilaan Kajaanissa intoa puhkuva joukko oppimaan uutta. Avauspuheessa toin esille kuinka tärkeätä kaikkien on ymmärtää sosiaali- ja terveystoimen Kainuulainen kokonaisuus. Korostin sitä, että Kainuun perussuomalaiset löytävät yhteisen näkemyksen soten tulevaisuudesta. Toiseksi suurimpana puolueena meille on tärkeätä toimia yhtenäisenä.

Koulutuspäivän aikana tuli selväksi, että tälle yhteiselle tapahtumalle oli ollut tilaus. Jokainen paikalla olijoista oli lukenut asioista. Yhteinen keskustelu niiden ihmisten kanssa, jotka ovat olleet mukana tekemässä ja suunnittelemassa yhteistä sotea, avasi asiat uudella tavalla. Osallistujien alustava viesti oli järjestäjille, että tällaista tarvitaan pian lisää. Erityisesti ERVA-hankkeesta käyty keskustelu avasi monen mielen pohtimaan, oliko hallituksen sote-uudistus todella huono. ERVA-hankkeessa olisi jo mietitty valmiiksi soten-rahoitus. Rahoitusmalli puuttuu hallituksen esityksestä, vaikka hallitus oli saanut selvitysmiesten työt silmiensä eteen.

Päivä kului nopeasti ja yhteinen mielipide kuului, että tietoa tarvitaan lisää. Sitä kautta löydetään yhteinen osaaminen ja Perussuomalainen tahto Kainuun-soten kehittämiseen.

Tästä on hyvä jatkaa. Yhteinen keskustelu ja koulutus saa jatkoa.

imgp0403.jpg
Kehittämispäällikkö Marita Pikkarainen alustaa. Lääkintöneuvos Tuomo Pääkkönen istumassa vasemmalla pöydän päässä. Vierellä piirisihteeri Maarit Nurmi.

Avainsanat: perussuomalaistenkainuunpiiri, aateperusta, kainuunsotekuntayhtymä, pohjoisenervaalue,

059 Minne menet päätöksenteko?

Tiistai 11.9.2012 klo 10:32 - yrjöpoeka

Uusilla perustetuilla kuntayhtymillä päätöksenteko menee täysin virkamies byrokraateille. Ns. luottamusmiehille jää siunaajan rooli. Tämän vuoden aikana tämä byrokraatti porukka on päässyt tuottamaan haluamiaan tarkoituksellisia mielikuvia julkisuuteen. Yrittäessäni tutkailla kehitysvammaisten asumiseen liittyviä asioita, olen joutunut näkemään mihin tämä rälssi on valmis. Samanlainen tilanne tuli eteeni yrittäessäni saada selvää vanhusten palveluasumisesta Suomussalmella. Käytyäni virkanaisten juttusilla, alkoi sitten alaisten kiusaaminen. Tämän seurauksena oli edessä työuupumista ja sairaspoissaoloja.

Kesäkuussa pidetyssä tilinpäätöskokouksessa maakuntavaltuustossa tuli usean maakuntavaltuutetun suulla esille ihmettely asiasta. Tarkastuslautakunta toi kertomuksessaan esille sen, että alaiset kokevat kiusaamista esimiesten taholta. Tämä on uskomaton tilanne ja se on jatkunut edelleen. Lähiesimiesten ja tässä tapauksessa kyse on naisista, valta on niin suurta, että he voivat olla hyväksymättä lääkärin allekirjoittamaa sairaspoissaolotodistusta. Nykyinen luottamusmiesjärjestelmä on ilmeisesti niin hampaattomaksi syöty, ettei se pysty asialle tekemään mitään. Tähän on päästy 8-vuoden hallintokokeilulla. Muuhun johtopäätökseen asiasta ei voi tulla.

Yhtenä julkisuuteen median avulla rummutettu mielikuva ja myös tarkoituksellisena, on maan keskiarvoa suuremmat kustannukset Kainuun kehitysvammahuollossa. Koska virkanaisten rälssi ei päässyt Kajaanissa haluamaansa tulokseen asumisyksikkökoon kasvattamisessa, se toi julkisuuteen tämän. Kainuun valtamedia, Kainuun Sanomat ja Kainuunradio toitottivat tätä julkisuuteen hanakasti. Eivät kyllä osanneet kertoa sitä, mistä syystä kustannukset Kainuussa ovat muuta maata korkeammat.

Media olisi voinut ottaa selville, että kehitysvammapalvelut ovat ainoa todella annetussa budjettiraamissa pysyttelevä hallinnonala. Media olisi halutessaan saanut selville myös sen, että Kainuussa on muuta maata enemmän vaikeasti kehitysvamaisia henkilöitä. Erityisesti tämä on se syy, miksi Kainuussa on keskiarvoa korkeammat kustannukset.

Virkanaisten tiedossa oli, että Kainuussa on sellaisia luottamushenkilöitä johtavilla paikoilla, että ne tarttuvat syöttiin hanakasti. Kajaanista löytyi heti Arto Okkonen (kesk), joka alkoi välittömästi meuhkata kehitysvammaisten saamasta ”ylilaadukkaasta” palvelusta. Useat luottamushenkilöt olivat uutisointien jälkeen epätietoisia ja kyselyjä aiheesta tuli. Tämä samainen Okkonen on ajamassa puolueensa tukemana lisää leikkauksia palveluihin ensivuodelle. Tällä kohdalla tämä hyväosainen on kunnajohtajien talutusnuorassa ja valmis ajamaan muualta Kainuusta palveluverkoston alas.

Yhtenä suurimpana asiana muualla Kainuussa on terveyspalvelujen ja vuodeosastojen kohtalo. Näitä ollaan nyt alas ajamassa, vaikka minkäänlaista tilaa niille ei Kajaanissa ole. Kainuussa on tällä hetkellä runsaasti tilaa hyvinvarustelluissa terveyskeskuksissa ja uusia ei maakunnassa ole enää yksinkertaisesti vara rakentaa. Nämä ”okkoset” luulevat autuuden tulevan keskittämisellä. Näitä ajatuksia kehitellään, vaikka hallintokokeilun rauniot savuavat vielä.

Paraslaki on voimassa ja on syytä aloittaa kuntaryhmien välillä neuvottelut siitä, kuinka palveluverkosto turvataan. Kuhmo-Suomussalmi-Hyrynsalmi olisi erittäin hyvä vaihtoehto. Tätä kokonaisuutta voisi tarvittaessa täydentää Puolangalla. Puolanka kuuluu jatkossakin Kainuuseen. Kajaani ja sen ympäristö selviävät jatkossakin. Okkosilla tai ilman.

Vaalien jälkeen voi olla, että ilman.

Avainsanat: kainuunsotekuntayhtymä, kiusaaminen, työuupumus, mielikuvientuottaminen, tarkoituksenhakuinen, paraslaki