Satunnaiset kuvat

INKA

Uusimmat

Blogin arkisto

027 Arvot ja yhteiskunta

Perjantai 18.1.2019 klo 15:18 - yrjöpoeka

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on peräänkuuluttanut keskustelua arvoista. Aika on juuri nyt sellainen, että se kaipaa selkeitä tienviittoja mihin menemme yhteisönä. Tällä hetkellä arvokeskustelu on sellaista, että joku huutaa sanan maahanmuutto. Se pysähdyttää kaiken inhimillisen ajattelun. Se joka yrittää keskustella faktojen pohjalta joutuu välittömästi takaa ajetuksi. Niin sanottu kansan mielipide on se, joka on ainoa arvo. Tässä mielipiteessä arvoja johtaa se, joka huutaa kovimmin. Erityisesti se taho joka kertoo tuomion erimielisiä kohtaan.

Otan yhtenä esimerkkinä äänekkäät maahanmuuton vastustajat. Poliisin tiedoitustilaisuudet Oulun raiskausjuttuihin liittyen ovat heille se sytyke joka antaa heille jumalallisen oikeuden kivittää erimieliset. Nämä kiiluvasilmäiset tahot mekkaloivat puhtaan Suomi neidon puolesta ja haluavat turvata kaikkien kulkemisen kaduilla mihin aikaan tahansa. Näin he sanovat. He puolustavat suomalaisia naisia. Se on heille pyhä arvo joka johtaa heidän elämäänsä kohti neitseellistä Suomea.

Heillä on yksi ongelma tässä arvoasiassa. Jos joku Suomessa syntynyt umpi suomalainen erehtyy kertomaan, että tuumataampa tovi ja hillitään hysteriaa raiskauksista. Siinä vaiheessa naisen puolustaminen loppuu. Välittömästi yksi huutaa sinut pitää raiskata. Toiset yhtyvät kuoroon ja huutavat, toivottavasti se raiskaaja on kiiluvasilmäinen karvaranne. He eivät toivo enää raiskaajan olevan suomalainen, vaan raiskaajan pitää olla ulkomaalainen. Ilmeisesti se täyttää heidän arvoissaan täydellisesti Suomen naisen häpäisyn merkit. Itse kyllä kummastelen tilannetta. He haluaisivat estää raiskaukset. Heti perään he vaativatkin raiskausta. Millainen arvo se on joka johtaa tuollaiseen?

Suomussalmella on ymmärretty tasavallan presidentin toivomus. Eilen 17.1.2019 pidettiin ensimmäinen alustus ja keskustelu arvoista. Tilaisuuden järjestäjänä on Suomussalmen seurakunta ja oli hyvä aloittaa keskustelu kirkon arvoista moniarvoisessa yhteiskunnassa. Alustajana oli teologian ja oikeustieteiden tohtori Arto Seppänen. Hän on eläkkeellä papin virasta. Se ei estä häntä antamasta omaa arvokasta pääomaansa seurakuntalaisten käyttöön. Arto Seppänen on kotoisin Suomussalmelta ja kiertänyt maailmaa. Hän on kulkenut Afrikan itäosien valtioissa ja suurimman työrupeaman hän suoritti Utsjoen kirkkoherrana.

Hänellä on uskomaton kokemus jo nyt, vaikka iältään hän on yhtä nuori kuin olen itsekin. Olemme samaa ikäluokkaa ja tutustuimme ensikertaa rippikoulussa. Nyt oli todella pysäyttävää kuunnella hänen tietellisen tarkka analyysinsä kirkon arvoista tässä ajassa. Hyvin voimakkaasti nousi esille juuri tämä päivä ja sen vaatimukset arvoille. Kirkossa ei ole hänen mielestään yhteistä arvoa, vaan on useita ääniä jotka vetävät erisuuntiin. Se ei johda hänen mielestään hyvään lopputulokseen. Kirkon ajelehtiminen kulloisenkin päivän huutajien toiveiden mukaan ei palvele uskonnonharjoittamista. Kaikki muut kuin seurakuntalaiset huutavat mitä kirkon pitäisi tehdä. Ja erityisesti ne tahot, jotka vaativat kansalaisten eroamaista kirkosta.

Olen tästä asiasta Seppäsen kanssa samaa mieltä. Kirkon pitää olla se, joka laatii itselleen arvot. Eivät ne jotka ovat eronneet kirkosta. Eivät ne julkiset tahot, joille sosiaalinen media ja julkisuus ovat antaneet vallan mestaroida muiden elämää. Kirkon on syytä juuri nyt terävöittää omia arvojaan. Maailma, Eurooppa ja niiden mukana myös piskuinen Suomi ovat tänään hyvin epävakaassa tilassa. Juuri nyt ihmiset kaipaavat niitä tukijalkoja jotka ovat pysyviä ja antavat meille suuntaviivat arvokkaaseen elämään. Kirkko ja valtio ovat erillään ja myös Suomen lainsäädäntö erottaa uskonnonharjoittamisen ja lainsäädäntövallan. Arto Seppänen toi mielenkiintoisella tavalla esille sen, kuinka eritahot yrittävät muuttaa uskonnonharjoittamisen virkamiestyöksi.

Mikäli jumalanpalvelus, hautaansiunaaminen ja muut kirkolliset sakramentit muuttuvat virkatyöksi, mihin kirkkoa sitten enää tarvitaan? Tämän kysymyksen Seppänen esitti kuulijoille mietittäväksi. Virkamiehenä tehtävä papillinen toimitus ei olisi silloin enää maallisen lainsäädännön ulkopuolella. Hänen arviointinsa kirvoittivat syvällisen ja vilkkaan keskustelun täyden seurakuntasalin kuulijoissa. Itse sain sen mitä halusinkin. Syvällisen pohdinnan joka pohjautui erinomaiseen koulutukseen ja kokemukseen pakottavat nyt itseäni tutkimaan tarkemmin kirkon tilaa. Ainakin oma seurakuntani on nyt tarkoin ajan hermolla järjestäessään seurakunnassa tällaisen tapahtuman.

En ole yksin ajatuksissani kun kiitän seurakunnan johtoa tästä. Kirkkoherra Miia Seppänen saa nyt uudessa virassaan lentävän lähdön. Yksinäisten joulun järjestämisen aikana kuukausi sitten hän pääsi näkemään, kuinka kirkko ja seurakunnan tilat täyttyivät ääriään myöten. Nyt sali oli jälleen täynnä seurakunnan väkeä. Tapahtuman loppuessa kuulin ja näin, että kokemus oli ollut kaikille mieluinen. Itse olen aikonut käydä kaikki keskustelut lävitse. Näitä alustuksia odotellessa voi aloittaa tutustumisen erilaisten yhteisöjen arvoihin. Tässä yksi esimerkki arvoista.

IMGP4994-crop.JPG

Tämä on hyvä alku vuodelle 2019.

Avainsanat: sauliniinistö, arvokeskustelu, suomussalmenseurakunta, artoseppänen, kirkonarvot, kirkkojaajopuuteoria, kirkkoherramiiaseppänen