Satunnaiset kuvat

Ei muuta kuin menoksi

Uusimmat

Blogin arkisto

174 Kuntalaisen kannustimet

Tiistai 5.9.2017 klo 13:58 - yrjöpoeka

Viimeiset kymmenen vuotta kuntalaisia on kannustettu ottamaan oman elämänsä ohjat käsiinsä. Heitä kannustetaan asumaan kodissaan hautaan asti ja olemassa poissa kunnan virkamiesten niskoilta. Samoin heitä kannustetaan toimimaan erilasissa kansalaisjärjestöissä. Heitä on kannustettu kertomaan murheensa suoraan ilman välikäsiä. Joka suunnasta on tätä käännytystyötä tehty. Se on koettu virkamiesten taholta positiiviseksi asiaksi.

Olen itsekin elänyt sellaisen lumoissa ja uskonut ihmisten omatoimisuuteen itseään koskevissa asioissa. Olen siinä uskossa elänyt, että ihminen itse parhaiten tietää mikä on hänelle hyväksi. Liian pitkään on eletty sellaisessa yhteiskunnassa, jossa jotkut muut tietävät mikä on sinulle hyväksi ja mitä milloinkin tarvitset. Siihen ovat kuntalaisemme tottuneet vuosikymmenten kuluessa liiankin hyvin. Nyt on sen muutoksen aika, kun sosiaalinen media on lyönyt itsensä lävitse.

Kuuntelevatko virka- ja luottamusmiehet sitten oikeasti kuntalaista, kun hän saapuu kertomaan kokemistaan ongelmista ja kertovat myös mitä pitäisi tehdä? Joissakin tapauksissa kyllä. Otan esimerkiksi kyläparlamentit. Ne ovat tilaisuuksia, joissa kylien edustajat tuovat kokemiaan ongelmia päättäjien tietoon. Paiikalla on yleensä myös media. Se pakottaa päättäjät ottamaan ongelmat tosissaan. Kun asiat sitten etenevät valtuustotasolle ja valtuutettujen budjetti kokoukseen, asiat voivat vesittyä täysin. Johtavat virka- ja luottamusmiehet piiloutuvat kasvottoman valtuuston taakse. Kyllähän me, mutta valtuusto päätti nyt noin.

Kuuntelevatko päättäjät kaikkia kuntalaisia tasavertaisesti? Oman kokemukseni mukaan eivät kuuntele. Joidenkin ryhmien ja tahojen esittämät epäkohdat ja kritiikki kuullaan oman työn arvosteluna. Loukkaannutaan siitä, että joku uskaltaa sanoa asiat suoraan. Tämän jälkeen toiminta keskittyy sitten ongelman tuojan motiiviin ja asetetaan se kyseenalaiseksi. Vaikka ongelma olisi sellainen, että sen voisi korjata ja samalla parantaa ongelman esille tuoneen ryhmän elämänlaatua.

Jotkut ryhmät ovat integroituneet niin hyvin hallinnon liepeille, että heiltä riittää pelkkä kuiskaus ja se saa hallinnon toimimaan ilman suurempaa painostusta. Nykyisin luottamusmiesten on lainmukaan kerrottava tärkeimmät sidoksensa, joilla voi olla vaikutusta päätöksentekoon. Suurinpiirtein kaikki unohtavat kertoa toiminnastaan eriyhdistyksissä ja -järjestöissä. Niitä ei koeta sellaisiksi, joista pitäisi kertoa. Pienessä kunnassa jokainen puiheenjohtajiston jäsen ja kunnan johtava virkamies toimii lukuisissa eri järjestöissä. Näin ne ryhmät saavat suhteettoman vallan päätöksenteko organisaatiossa.

Paras esimerkki on OP-järjestöjen hallinto. Sen vaikutusvalta maaseutukunnissa on suurta. Merkittävät yritykset nousevat myös käyttämään kunnallista valtaa. Ei ole ihme, että useat tahot haluavat kuntien luottamuhenkilöitä mukaan toimintaansa. Sehän ei ole suomalaisten mukaan korruptiota, vaan hyvien yhteiskuntasuhteiden hoitoa.

Suomussalmen kunta on halunnut myös itse ottaa aktiivisesti kaikki uudet asukkaat yhteisönsä jäseneksi. Tulijoille on luovutettu kunnan puolesta kassi, jossa on tietoa kunnasta ja toivotettu tervetulleeksi. Kuvittelin tämän koskevan kaikkia. Luulo ei ole ollut tiedon väärti.

Pakolaisleiriltä saapuneita uusia kuntalaisia se ei koske.

Avainsanat: kuntalaistenkannustimet, kuntalainenomanelämänsäherrana, suomussalmenkyläparlamentti, kuntajasidosryhmätovatsisäistäkorruptiota