015 Hulluutta ja järkeäMaanantai 1.4.2013 klo 9:33 - yrjöpoeka Viimeisten kuntavaalien jälkeen Kainuu ei ole ollut entisellään. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta ja se on Puolanka. Kunta on jatkanut siitä, mihin se lopetti hallintokokeilun kaaduttua sen vaatimuksiin. Vaalien jälkeen puolueet neuvottelivat maakunnallisista paikoista sopimuksen ja se oli pohjana paikkojen jaosta. Puolanka oli Kainuun ainoa kunta, joka halusi estää kaiken yhteistyön perussuomalaisten kanssa omassa kunnassa. Kunnassa olevat puolueet liittoutuivat estääkseen yhdenkään paikan menemisen perussuomalaisille. Kunnassa on ehdoton yksinvaltius keskustapuolueella. Puolangan kunnan johto huomasi jälkikäteen, että maakunnallisten neuvottelujen jälkeen kunnan perussuomalaisille oli tulossa naispaikka ja varapaikka Kainuun pelastuslaitoksen hallituksessa. Kajaani toimii pelastuslaitoksen isäntäkuntana ja se oli jo kerinnyt tehdä päätöksen paikkojen jaosta. Puolangan kunta teki silti vaatimuksen Kajaanin kaupungin valtuustolle päätöksen kumoamisesta. Vaatimuksena oli saada paikat keskustalaisille ja miehille. Melkoisen väännön jälkeen Kajaanin valtuusto hylkäsi Puolangan iltalypsyn. Tämä sama kunta kaatoi kaiken yhteistyön muiden kuntien kanssa ja ei halunnut istua samoissa pöydissä. Koska kunta joutuu erikoissairaanhoidon ja kehitysvammahuollon takia pakolla olemaan tekemisiin muiden kuntien kanssa, kunta on muuttanut hieman kantaansa. Kunta on mukana yhteisessä päätöksenteossa vain näiden mainittujen asioiden kohdalla. Nyt heidän kellokkaansa ovat vaatimassa täyttä paikallaoloa ja päätöksentekoa kaikissa asioissa. He haluavat päättää muiden kuntien asioista! Ennen oli sanonta Suomussalmella, että ”se on puolangalta, lyökää”. Pitää valitettavasti paikkansa vielä tänäänkin. Perussuomalaiset linjasivat ennen kuntavaaleja, että tulevaisuuden Kainuussa on kolme kuntaa. Yhtenä osana sitä oli myös vaatimus, että kunnat eivät täyttäisi yhtään uutta virkaa ilman perusteellista pohdintaa. Nyt Sotkamossa on esillä yksi virantäyttö. En tunne tilannetta tarkoin, mutta juuri Seppo Romppainen oli mukana laatimassa vaaliohjelmaa ja hän on sisäistänyt ohjelman hyvin. Toivottavasti muuallakin Kainuussa huomioidaan tilanne, eikä täytetä yhtään virkaa ilman tarkkaa kokonaisuuden arviointia. Ostamani retkiluistimet ovat saaneet kyytiä. Säätila on pysynyt suosiollisena ja yöpakkaset ovat pitäneet jäätilanteen erinomaisena. Säätila näyttää hyvältä vielä tulevanakin viikkona ja sen ansiosta saan lisäkilometrejä lihasmuistiin. Toivottavasti kunta saa ensi syksynä retkiluisteluradan kuntoon aikaisin. Harva asia on saanut minua hurmioitumaan, mutta retkiluistelu on sellainen. Aurinkoista huhtikuuta ja valoa. Sitä on hyvä toivoa jokaisen. |
Avainsanat: luottamuspaikkaneuvottelut, kainuunpelastuslaitos, yhteistyö, tulevaisuudenkainuu, kuntaliitokset, retkiluisteluratasuomussalmella |
004 Erilaisia ajatuksia kuntaliitoksistaTorstai 19.1.2012 klo 17:00 - yrjöpoeka
Korhonen kirjoittaa: ”Kuntauudistuksessa keskeisintä tulee olla ihmisten lähipalveluiden ja lähivaikuttamisen turvaaminen. Siksi paino pitää olla palveluiden, palvelurakenteiden ja palveluntuottamistapojen uudistamisessa ajatellen ihmisiä ja heidän tarvitsemiaan palveluita.” Lisäksi Korhonen kirjoittaa: ”Kainuun maakuntakokeilun kaltaista palvelujen järjestämistapaa tarvitaan.” Ymmärtääköhän Korhonen millainen ristiriita hänen ajatuksissaan asiasta on? Vastustaa kuntaliitoksia, mutta puolustaa hallintokokeilua! Korhonen oli etulinjassa aikoinaan ajamassa Kainuun hallintokokeilua ja sen vaikutuksia olemme saaneet nyt kokea. Kainuun sosiaali- ja terveystoimi ja toisenasteen koulutus, ovat käyttäneet kuntien rahoituksista yli 60%. Kainuussa on kokeilun aikana ollut käytännössä vain yksi kunta näille toimialoille! Tällä kokeilulla purettiin entiset 8 erillistä sosiaali- ja terveystoimen hallintoa yhden johdon alle.Keskusta ajoi tämän mallin väkisin Kainuuseen ja nyt se myös hajoitti sen. Kunnat päättivät hallintokokeilussa sosiaali- ja terveystoimen rahoituksesta ja viimeiset vuodet osoittivat sen, ettei kokeilu toimi rahoituksen osalta. Yksinvaltaa käyttävä keskusta linjasi rahoituksen niin pieneksi, ettei sosiaali- ja terveystoimi ole enää pystynyt toimimaan. Palvelut karsittiin rahoituksen puuttuessa ja ne ovat keskittyneet ilman kuntaliitoksia. Vastuu on kokonaan Kainuun yksinvaltiaalla, keskustalla! Hallintokokeilu on ollut menestystarina Kainuun kunnille. Jokainen rapakunnossa oleva kunta on alkanut tuottaa voittoa. Valtionosuuksia ei ole käytetty siihen mihin ne ovat tarkoitettuja. Suomeksi sanottuna, niitä on käytetty kuntien mammutti rakenteisiin, ei palveluihin. Samassa lehdessä keskustan maakuntavaltuutettu Paavo Niemelä vakuuttaa kuinka ohueksi hallinto on kunnissa viety ja perustelee vastustamistaan sillä, että Kainuu menettäisi tulevaisuuden valtionosuuksia merkittävästi liitoksissa. Asiaa voi pohtia tietysti noin, mutta mistä se valtionosuus tulee? Tällä hetkellä sitä ei enää edes maksa Helsinkiläinen, vaan ulkomaalainen rahoittaja. Suomi elää velaksi ja pitää yllä sellaisia rakenteita, jotka eivät ole enää tätäpäivää. Valtionvelkaan on puututtava ja sen tämä hallitus on luvannut tehdä. Mikäli tämä hallitus ei leikkaa valtionvelkaa, se jää perinnöksi seuraavalle. Valitus ei paljoa auta, ei etenkään täällä raukoilla rajoilla. Tulevaisuus on tehtävä itse ja sitä ei saa antaa Kataisen tehtäväksi. On tietysti muistettava, että se huutaa kuka pelkää! |
Avainsanat: kainuunsanomat, kansanedustaja, perussuomalaiset, kuntauudistus, kuntaliitoksetkainuussa, yhdenpuolueenvalta, valtionosuudet, sehuutaakukapelkää |
071 Ovatko kuntaliitokset mahdollisia?Perjantai 30.12.2011 klo 7:50 - yrjöpoeka
|
Avainsanat: ovatkokuntaliitoksetmahdollisia, kuntalaistenkuuleminen, lottovoitto, sisäministeritiedottaa, palvelunostajasyyllinen, huoltovarmuus, kehitysmaa, pohjoiskorea, maanpimeäpuoli |