Satunnaiset kuvat

Perhonheittokurssi/ kuva Teppo Turpeinen

Uusimmat

Blogin arkisto

235 Rikastumisen lyhyt oppimäärä

Lauantai 3.11.2018 klo 15:17 - yrjöpoeka

Joulukuussa 1991 tapahtui suomalaisten lähialueella vallankumous. 1917 oli edellinen vallankumous. Silloin kumottiin tsaarin valta ja tilalle tuli kommunistinen hallinto. Ikuisen onnelan tilalle Neuvostoliiton sisällä olevat kymmenet kansallisuudet saivat kaikkea hallitsevan kommunistisen väkivaltakoneiston. Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto koki olevansa suurvalta ydinaseineen kaikkineen. USA oli sen vastavoima ja maailmaa hallittiin ydinase pelottelulla.

Neuvostoliitto asetti kaiken edelle sotilaallisen kasvun. Kaikki muu oli sille alisteista. Erimieliset oppivat, että mikäli halusi päästä vihreämmälle oksalle oli pyrittävä kommunistisen puolueen johtopaikoille. Puolue oli täynnä juonittelua ja ilmiantoja. Veli ilmiantoi veljensä ja isä lapsensa, jotta voisi päästä eteenpäin organisaatiossa. Suomi naapurina Ja Kekkonen hallitsijana teki kaikkensa miellyttääkseen kommunisteja. Puolueettomuus ja YYA olivat taikasanoja jotka oli syytä osata.

Kommunistien valta oli saanut Neuvostoliitossa aikaan sen, että kansalaisilta loppui leipä. Varaa oli vain aseisiin. USAn johtoon tuli Rodald Reagan. Hänen johdollaan USA aloitti massiivisen tähtien sota kilpavarustelun. Tämä raunioitti Neuvostoliiton talouden ja lopulta tuli eteen se, että sillä oli edessä konkurssi. Kommunistivaltion muodostaneet kansat aloittivat itsenäistymisen. Lopulta Nevostoliiton ilmoitettiin lakanneen ja suurimman valtion nimeksi tuli Venäjä Boris Jeltsinin johdolla. Venäjästä ja kaikista sen kansoista tuli yhdessä yössä kapitalistisia valtioita.

Yhdessä yössä esimerkiksi Ladan autotehtaan johtajasta tuli Venäjän rikkain mies. Kansallisvarallisuus yksityistettiin ja sen mukana alkoi uusrikkaiden nousukkaiden ökyelämä. Öljy ja kaasu olivat olivat tärkeintä kauppatavaraa aseiden lisäksi. Oljy yhtiöiden kommunisteista sukeutui kunnon porvareita yhden yön aikana. Samalla näistä puolueliitin kasvateista tuli yksinvaltiaita. Tämä toi heille vaikeuksia ja ne ovat kasaantuneet Putinin aikana. Rahan ansiosta jotkut kuvittelivat hallitsevansa jopa Venäjän presidenttiä. Hänellä on kuitenkin ollut aina takanaan se sama koneisto, jota Neuvostoliitto käytti alistaessaan kansat kommunistien ikeen alle.

Voisiko tällainen yhden yön malli toteutua Suomessa? Kyllä vain ja helposti. Sipilän johtama hallitus on sellaisen jo junaillut. Keskustapuolueen johdolla hallitus on valmistellut sote- ja maakuntauudistusta. Lakeja ei ole vielä valmiina ja todennäköistä on, ettei hanke toteudu. Hallituksen päätöksillä maakunnissa on aloitettu valmistelu ja valittu johtajia ilman vapaata hakua tehtäviin. Maakuntien organisaatioissa olevat kepusatraapit ovat itse itsensä valinneet johtopaikoile. Paikoille joille ei ole lakiperustetta. Johtajat ovat valituttaneet itsensä ja uuden vastuun myötä palkan on pitänyt nousta.

Nyt hallituksella on hätä käsillä, koska se tietää kaiken kaatuvan. Viimeisenä oljenkortena Päivi Nerg on ilmestynyt leuat lotisten mäkättämään, että nyt joudutaan perumaan kallis organisaatio. On hyvä että ne kaatuvat, koska ne on perustettu vain hallituksen lupausten varjolla. Niille ei ole laillista oikeutusta. Kukaan ei vastaa mistään. Mahdollista vain Suomessa.

Näin sinäkin voit rikastua. Mielistele satraappeja. Lopulta voit päästä valitsemaan itsesi johtajaksi. Veronmaksajien rahoilla.



Avainsanat: venäjänvallakumous1917, neuvostoliitonromahdus, kansallisvarallisuusdenpuhallus, yhdenyöntaika, sotejamaakuntauudistus, maakuntientilakeskus, päivinerg

216 Hillotolpan sokaisema

Maanantai 15.10.2018 klo 17:41 - yrjöpoeka

Seurasin eilen pääministerin haastattelua radiosta ja täytyy sanoa, että Sipilä on täysin hillotolppansa sokaisema. Miljoonia valtiolta omille yritysryppäille käärinyt pääministeri on todellisen hillotolpan omistaja, mikäli uskoo Seura-lehdessä julkaistua artikkelia. Voin oikein hyvin uskoa, koska Sipilän johdolla hallitus perusti VAKE nimisen rahoitusautomaatin. Sitä ei pysty valvomaan edes eduskunta ja sillä on miljardien rahapotti jaettavaksi omille yhteistyökumppaneille. Se on sellainen hillotolppa, että sen mukana todellisuus on Sipilältä rajusti hämärtynyt.

Eilen se näkyi siinä kun hallitus koplasi irtisanomislain hallituksen luottamuksesta äänestämiseen. Näin Sipilä uskoo kaiken selviävän hänen haluamallaan tavalla. Millä tunteella hän paasasi siitä, ettei ay-liike voi lakkoilla eduskunnan tahtoa vastaan. En ole ainoa, joka uskoo vallan sokeuttaneen tämän kepulaisen. Toisaalta luettuani Seura-lehden artikkelin paljastui siitä myös suunnitelmallisuus päästä yhteiskunnan rahoihin käsiksi. Kun yhtiöt eivät tuota mitään todellista, on niihin pumpattava rahaa. Yksityinen rahoitus ei sitä ilman arkitodellisuutta anna. Pelkkä pyytäjän usko ei siinä riitä. Siksi kepulaiset huomattiin sopivaksi pelialustaksi suunnitelman toteuttamiseksi.

Kepulaiset sen takia, että he ovat sokeita uskossaan omiin johtajiinsa. Vaikka he lukisivat Seuran jutun, heidän silmänsä ja mielensä eivät avaudu. Lehden juttu kertoo siitä, kuinka härskisti raharikkaat kusettavat muita. Ensimmäisenä sokeutetaan omat kannattajat uskolliseksi. Niin uskolliseksi, että vaikka johtajat kusisivat heidän muroihinsa se on heidän mielestään oikein. Sosiaalisessa mediassa huomasin erään tosiuskovaisen kannattajan vaatimuksen keskustan kentälle. ”Nyt kaikki kuulolle kun Juha puhuu.” Usko on kova, mutta ay-liike edustaa arkitodellisuutta. Ensikeväänä viimeistään se selviää kaikille. Uskoville ja uskottomille.

Hallituksen ja erityisesti keskustan hellimä sote- ja maakuntauudistus oli myös pääministerin mielestä hyvässä vauhdissa. Kukaan arjessa elävä ei siihen enää usko. Tänään on jo uutisoitu, että kolmasosa maakunnista on jo lyönyt liinat kiinni uudistukselle. Vain kolmasosa, eli kaikkein kepulaisimmat maakunnat, kuten esimerkiksi Kainuu luottavat järkähtämättömästi uudistuksen tuloon. Se ei ole ihme, koska ohjausryhmää vetää kepulainen kansanedustaja. Lisäksi virkakoneisto on kepuvaltaisissa maakunnissa luottohenkiloiden käsissä. Olen jo pitkään sanonut, että täysin turhaa työtä tekevät. Toisaalta pienet sairaalat ovat aloittaneet uudenlaisen keskustelun osuuskuntamallista keskinäisessä työnjaossa. En oikein jaksa uskoa sellaiseen.

Toivottavasti joskus historian kirjoitus selvittää, kuinka paljon yhteiskunnallle tuli maksamaan kepun valtaan pääsy viime vaaleissa. Hallitus kehuu kyllä kuinka paljon on aikaan saatu uusia työpaikkoja. Siitä huolimatta työttömyys on ja pysyy. Kaikenlisäksi suuri osa työpaikoista selittyy ilmaisella työllä. Työllä josta ei makseta palkkaa. Kaikenlisäksi yritetään saada omat kannattajat ja muut ihmiset uskomaan ay-liikkeen vahingollisuuteen. Valpas media kertoi jo tänään, että yli puolet meistä uskoo enemmin ay-liikkeeseen kuin hallitukseen ja Sipilään. Yhteiskunnan onneksi äänestäjä osaa myös tunnistaa arkirealismin. Sipilä ei sitä edusta.

Antti Rinne laihduttaa ja ostaa uusia istuvia pukuja kevääksi.

Avainsanat: pääministerinhaastattelutunti, seuralehti, vake, irtisanomislaki, sotejamaakuntauudistus, anttirinne

065 On se kumma

Torstai 23.3.2017 klo 17:39 - yrjöpoeka

Sain eilen mahdollisuuden kuunnella ja samalla osallistua omalla pienellä panoksellani Kainuun muutosinfoon. Siinä käsiteltiin kattavasti sote- ja maakuntauudistuksen etenemistä. Tilaisuus oli mielestäni oikein hyvä ja sain itse kattavan paketin tämänhetkisestä tilanteesta. Samalla varmistui se huoli, että kuinka kaikessa oikein käy, kun niin paljon asioita on lainsäädäntötasolla avoinna.

Tiiviiden esittelypakettien jälkeen päästiin itse asiaan. Siirryttiin työpajavaiheeseen. Siinä vaiheessa osa väestä valui paikalta ulos. Ulosmenijät olivat valtuutettuja ja pyrkimässä sinne vielä uudelleen. Työpajoissa olivat aiheina 1)yhteiset palvelut, 2)sote, pelastustoimi ja varautuminen, 3)työvoima,yritys- ja maasetupalvelut, 4)maankäyttö, luonnonvarat, liikenne ja ympäristö, 5)strategia ja aluekehitys.

Olisin halunnut osallistua aivan kaikkiin, mutta ajanpuute pakotti tyytymään yhteen. Valitsin työryhmä 5)strategia ja aluekehitys. Aivan aluksi työryhmään osallistujille heitettiin kysymys, miten ja millä tavoin tällainen asia pitäisi kansalaisille esitellä? Olin sitä jo itse miettinyt alustuksia kuunnellessani. Näin kuinka ihmiset olivat suoraan sanoen pihalla valtavan tietotulvan keskellä. Esityksissä vilisi sanontoja, joita kansalaiset, eivätkä myöskään rivivaltuutetut kuule omassa arjessaan.

Toin omana mielipiteenäni esille sen, että jos halutaan tietää jokin tietty asia kansalaisilta, se on yksilöitävä. Kysymys on laadittava selkokieliseksi. Koko sote- ja maakuntauudistusta ei pidä survoa ihmisten silmille. He tukehtuvat tietoähkyyn. Olin juuri päivällä keskustellut muutaminen kyläläisten kanssa ja he sanoivat suoraan, että tämä osallistuminen kuuluu selkeästi kunnallisille luottamushenkilöille. Ihmiset olettavat kunnallisten luottamushenkilöiden olevan ajanhermolla tämän asian suhteen. Näin asia ei kuitenkaan ole.

Siinä keskustellessa tuli eräs kysymys muodossa, että on se kumma kun ei ihmisiä kiinnosta. Kyllä ihmisiä oikeasti kiinnostaa. He seuraavat tätä hässäkkää, se on juuri oikea nimitys, median kautta. Mutta kansalaiset myös auliisti myöntävät sen, ettei heillä ole osaamista tehdä päätöksiä. Vain silloin he ovat valmiita tulemaan mukaan, kun siellä on selkeästi esillä jonkin yksittäisen palvelun lakkaaminen tai yksittäisen palvelupisteen lakkauttaminen. Sen kaltaisiin asioihin he haluavat mahdollisuuden vaikuttaa.

Koska kansalaiset kokevat tämän olevan luottamusihmisten hommaa, he selkeästi sysäävät vastuun meille. Ymmärrän asian oikein hyvin. Olen itse ollut mukana maakunnallisessa sotessa ja maakuntavaltuustossa. Sen kautta itselleni on tulut tutuksi ison organisaation toimintatavat. Myös jonkinlainen ymmärrys siitä, mitä uudistus tuo tullessaan. Siksi on helppo puolustaa tavallisia kansalaisia, jos he kokevat tällaisen tilaisuuden olevan ”ammattilaisten” hommaa.

Valtuutettujen poissaoloa minä kyllä suuresti kummastelen. Samoin useiden poistumista kesken tilaisuuden. Kunnallisvaalit ovat ovella ja siksi olisi ollut edes silmänlumeeksi hyvä käväistä istumassa iltaa.

Tavallinen kansa istui kotona. Heille on kerrottu, ettei ole huolta. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. He uskovat ja luottavat.

Se on kumma.

Avainsanat: kumma, soteuudistus, maakuntauudistus, tietoähky, muutosjohtaja, harrimattila

142 Hihna kireällä

Keskiviikko 2.11.2016 klo 20:20 - yrjöpoeka

Kirjoitettuani edellisen blogini, lähdin asioille kyläkeskukseen. Sain todella pikaista palautetta kirjoituksestani. Kaksi entistä äänestäjääni (oman ilmoituksensa mukaan) antoivat minulle huutia. Söin torilta ostetun lörtsyn kaikessa rauhassa ja annoin vuodatuksen tulla. Olin kuntapolitiikkona heidän mielestään aivan vääräntasoinen ihminen arvioimaan istuvia kansanedustajia. Heidät oli valittu ja minua ei. Se on vastaansanomaton argumentti.

Olen miettinyt sitä itsekin, että olisiko myös minulla ruskehtava neste noussut pipon alle samassa tilanteessa? Valittuna kansanedustajana. Miettiminen on jokatapauksessa hypoteettista. En ole ollut viime vaaleissa ehdokkaana, joten ei minun tarvitse pohtia nesteen nousuja.

Kulunut valtuustokausi on ollut minulle itselleni erittäin opettavainen. Olen voinut sivusta seurata valtakunnantason politiikkojen toilailuja. Erityisen tarkasti olen seurannut oman puolueeni edustajien tekemisiä. Se on täysin luonnollista. Eduskuntaryhmässä on suuri osa niitä, jotka tekevät edustajan työtään kuten kuuluu. Pieni osa on keskittynyt oman egon nostoon ja oman mielipiteen kuuluttamiseen. Ja tänään näyttää siltä, että valta on heillä.

En minä, eikä moni muukaan olisi halunnut kuulla kaikkea sitä, mitä ruskean nesteen loiskeet silmille ovat lyöneet. Nämä viimeiset ulostulot ovat melkoinen naula puolueen julkikuvaan. Sitä ei paranna oman vaalipiirin ministerin lausunto soten merkityksettömyydestä. Ministeri kertoi sunnuntaisuomalaisessa viikonloppuna, että perussuomalaisten tärkein asia on ulkomaalaislain tiukentaminen.

Miten minä ilkeän miettiä ministerin kutsumista kuntaani kertomaan kuinka sotessa mennään? Jos ministeriä ei kiinnosta Suomen historian suurin uudistus, silloin hän on aivan väärässä ministeriössä. Meitä Suomussalmella kiinnostaa nimenomaan kuinka sote laitetaan ruotuun? Taantuvissa maaseutukunnissa ei mekkaloida maahanmuuton vastustamisella. Täällä mekkaloidaan sillä, että varat eivät enää riitä lisääntyvien sote-menojen kattamiseen. Kaikki kuntaan muuttajat kukitetaan. Heitä me tarvitsemme.

Sanoin tänään torilla ja sanon vielä useasti jatkossakin, miten helvetissä minä voin pohtia tulevia kuntavaaleja tämmöisten avausten jälkeen? Miten minä voin vakuuttaa kenellekkään, että meidän puolueemme hoitaa homman? Ei se näiden puheiden jälkeen hoida. Eivätkä puheidensa mukaan edes aio hoitaa. Puolueemme jättää sote-asiat keskustan hoidettaviksi. Keskusta varmasti hoitaa asiat hyvin oman puolueensa kannalta. Valitettavasti se ei välttämättä palvele meidän puolueemme kannattajia parhaalla mahdollisella tavalla.

Suomeksi sanottuna kuntavaalit ovat todella kaatumassa perseelleen. Nyt on pakko käyttää raflaavaa kieltä, koska tilanne on kestämätön. Minulle nauretaan mikäli esitän, että kyllä ne meidän tytöt ja pojat ovat hoitaneet pestinsä mallikkaasti. Varmasti he tekevät parhaansa ja mahdollisimma hyvin. Valitettavasti heidän prioriteetinsa ovat aivan vääriä Suomussalmelaisten ja koko Pohjois-Suomen kannalta.

Kysyn vielä. Miten ja millä eväillä kukaan lähtee puolueen ehdokkaaksi seuraavissa kuntavaaleissa? Täällä kysymys vielä tarkennettuna: kuka ilkeää?

Avainsanat: jauhelihalörtsy, noustakusipäähän, soteuudistus, kuntauudistus, iljetä

005 Huonosti nukuttu

Keskiviikko 23.1.2013 klo 14:00

Kaksi viimeistä vuorokautta on sujunut nukkumisen osalta heikosti. Alkuillasta noin 21 – 22 välillä minua on nukuttanut oikein hyvin. Vuoteeseen menon jälkeen nukahtaminen ei ole sujunut kuin elokuvissa. Pätkittäinen uni loppuu sitten tarkasti 02.30. Vuoteessa on aivan turha lojua, niimpä olen noussut kuntoilemaan. Autotalliin pysäköity polkupyörä on sitten saanut vastustelineessä kyytiä. Tämä valvominen sopisi kesään erinomaisen hyvin. Toivottavasti silloin ei nukuta?

Luottamustehtävät on jaettu ja takana ovat ensimmäinen kunnahallitus ja puheenjohtaja palaveri. Illat ovat sujuneet nopeasti ja ei ole tarvinnut juurikaan seurata television mitättömiä ohjelmia. Luottamustehtävissä ei ole tullut vastaan mitään erikoista ja uutta. Kaikki on ollut selkeätä ja sujuvaa. Ympäristö luottamus- ja virkahenkilöineen on jo valmiiksi tuttua. Kuluva vuosi on vielä edellisen valtuuston tahdon mukainen. Seuraavan vuoden budjetin valmistelu alkaa keväällä ja sen myötä tulee nähtäväksi, kuinka me perussuomalaiset saamme omia tavoitteita näkyviin?

Tämän kevään ensimmäinen meille tärkeä tavoite on saada hallituksen ajamaan sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamiseen Kainuulainen näkökulma. Hallintokokeilun päätyttyä yhteistyö jokatapauksessa jatkuu vaikeuksista huolimatta. Toisena kovana asiana on sitten hallituksen toinen kova paketti, kuntien määrän vähentäminen. Vaikka puolueemme suhtautuu kielteisesti ”pakkoliitoksiin”, me Kainuun perussuomalaiset näemme tärkeänä tarkastella avoimesti koko Kainuun kuntarakennetta.

Perussuomalaisten Kainuunpiirin vaalitavoitteena oli ja on vähintään kolmen kunnan Kainuu. Kainuu ei tarvitse vähenevälle väestölle tällaista määrää palkattua henkilöstöä. Tärkeintä on saada vanhenevalle väestölle riittävästi auttavia käsiä. Juuri nyt on oikein hyvä hetki tarkastella kuntien henkilöstörakennetta. Suuret ikäluokat siirtyvät nyt kiihtyvällä vauhdilla eläkkeelle kuntien palkkalistoilta. Nyt on aika pysäyttää uusien palkkaaminen toimistoihin ja miettiä tarkasti, minkä verran johtajia ja toimistohenkilöstöä me Kainuussa tarvitsemme.

Sote-uudistuksen osalta nyt on myös aika tehdä selväksi, mitä palveluita ja toimipisteitä sosiaali- ja terveydenhuollon alueelle jää. Kaikesta sellaisesta, mikä jää pois käytöstä erityisesti kiinteistöjen osalta, on luovuttava heti. Ensisijaisesti myymällä, mutta huonokuntoisten homevaurioisten osalta on helpointa purkaa ne. Kunnilla ei ole varaa pitää lämpiminä tyhjiä seiniä. Tämän pakon sanelee vähenevä veronmaksajien joukko.

Kyllä tässä pientä puuhaa riittää. Jokaiselle luottamushenkilölle riittää työtä ja vastuuta tulevaisuuden rakentamisessa. Vaikka nämä asiat, sote ja kuntaliitokset, ovatkin hallituksen ajamia asioita, emme Kainuussa ja Suomussalmella voisi näiltä välttyä.

Muutos on tehtävä.



Avainsanat: unirytmi, rytmihäiriö, luottamustehtävätjaettu, vaalitavoitteidenkirkastaminen, kuntauudistus, palvelujenturvaaminen

028 Piinaviikon ajatuksia

Keskiviikko 4.4.2012 klo 15:53 - yrjöpoeka


Tänää olen saanut kuulla olevani ehkä jäävi, koska olen auttanut kehitysvammaisten vanhempia kuulluksi tulemisessa. Jääviyttä arvioidaan tulleen niin paljon, etten pysty päätöksenteossa arvioimaan asiaa objektiivisesti. Ilmeisesti minulle tullaan heittämään jääviyskortti myös vanhustenkotihoidon asioissa, koska olen nyt yrittänyt selvittää missä mennään. Olen aikaisemmin tehnyt kaikissa asioissa samalla tavalla hoitaessani luottamustehtäviäni. Kaikki keinot otetaan nyt käyttöön ja siihen tuntuu olevan joillakin tahoilla kiinnostusta.

En itse koe tulleeni jääviksi. Se on minusta tärkein asia. Asia muuttuu, mikäli lautakunta jäävää minut.

Maanatai iltana oli Suomussalmella Kianta-Opiston järjestämä kuntauudistukseen liittyvä keskusteluilta. Mukana oli peräti 3 kansanedustajaa, täydennettynä allekirjoittaneella. Ilta ei kiinnostanut samalla tavalla kuin ensimmäinen ministerillä vahvistettu ilta. Illan anti oli heikko juuri sen takia, ettei yleisöä ollut pariakymmentä enempää. Edelliskerran tapaan Suomussalmen talousjohtaja Matti Mulari hyökkäsi minun esittämääni yhden kunnan mallia vastaan. Tällä hetkellä nykyistä kuntarakennetta puolustavat eniten kunnanjohtajat ja kuntien virkamiehet.

Maakunnan sotea syyttivät myös kansanedustajat tilaisuudessa siitä, että se olisi palkannut viimevuonna liikaa työntekijöitä. Heidän olisi syytä käydä Maire Ahopellon luona saamassa yksityisopetusta siitä, mitä kasvaneitten henkilötyövuosien takana oikein on. Maakunnan menot ovat kasvaneet myös aivan kotikutoisesti. Suomussalmen kunta on muiden mukana nostanut rivakasti tilavuokria, joilla se on osaltaan saanut taloutensa pysymään plussalla. Kunnan omistamissa tiloissa hoidetaan kunnan asukkaita maakunnan työntekijöiden toimesta. Sillä on vaikutuksensa myös maakunnan alijäämiin.

Homma on sama kuin kusisi sukkaan. Se lämmittää hetken. Hölmöläisten touhua.

Kainuun kuntarakenne on tehty nykyiseksi 1950 – 60 luvulla. Suomussalmi on rakentanut hallintonsa siihen aikaan, kun jokaisesta virasta sai valtionosuutta jopa 70%. Virkoja perustettiin silloin joka lähtöön ja aika heppoisin perustein. Tätä rakennetta nyt puolustetaan. Suomussalmella oli enimmillään yli 16000 asukasta, nyt viime vuoden lopulla 8943. Asukasluku laski viimevuonna 2,3% ja suunta on sama seuraavina vuosina. Tästä huolimatta kunta palkkasi viimevuonna 7 uutta henkilöä hallintonsa parantamiseksi! Kunta ei ole vastannut viimeisten vuosienaikaan sosiaali- ja terveydenhuollosta, niiden henkilöstö on kuulunut Kainuun maakunnan palkkalistoille.

Maakunnan asukkaat tarvitsevat palvelua. Hallintoa on aivan liikaa!

Kiirastorstai on ovella. Sitä odotellessa pidetään toisistamme huolta.

Avainsanat: jääviys, kukamäärittääjääviyden, onkoluottamusmiesjäävi, kiantaopisto, kuntauudistus, henkilötyövuosi, hölmöläistentarinoita, kiirastorstai

019 Kirjoitus-sarja

Torstai 15.3.2012 klo 11:16 - yrjöpoeka

Kuntauudistusta käsittelevä kirjoitussarjani on nyt julkaistu maakuntalehti Kainuun Sanomissa. Ensimmäinen osa julkaistiin 23.2, toinen 9.3 ja viimeinen nyt 15.3.

Tiesin jo kirjoittaessani aiheesta, etten tule saamaan palautetta lehdessä ja muuallakaan julkisuudessa kainuulaisilta poliitikoilta. Palautetta olen saanut aivan tavallisilta kainuulaisilta. Vain kaksi palautetta antaneista on ollut vastaan ajatuksiani. Perusteluina ovat olleet epämääräiset puheet palveluiden turvaamisesta. Puolesta puhuneet ovat samaa mieltä kanssani, että muutos on pakollinen. Veronmaksajien väheneminen ja väestön ikääntyminen ovat kansalaisille arkipäivää.

Hallintokokeilun aikana väestö on oppinut siihen, että tärkeät päätökset tehdään yhdessä paikassa ja se on ollut maakuntavaltuusto. Kunnallispoliitikot ovat pudonneet kehityksestä, valitettavasti he vieläkin päättävät rahoituksen määrästä palveluihin. Kunnissa ymmärretään jotenkin muutoksentulo, nyt on havahduttu pelkoon omien paikkojen menetyksistä.

On mahdotonta ajatella, ettei väestön väheneminen vaikuttaisi hallintoon ja luottamusmiesten määrään. Kainuun väkimäärä oli parhaimmillaan yli 100 000 henkeä, nyt niukkanaukka 80 000. Silti Kainuussa on aivan saman kokoiset valtuustot. Lisäksi olemme saamassa kaksi eri maakuntakuntayhtymää. Utelias kansalainen alkaa väistämättä miettimään, turvaako raskas hallinto kansalaisten palvelut. Väestön väheneminen jatkuu samanlaisena ja ikääntymisen takia huoltosuhde muuttuu todella vaikeaksi. Palkkatyön saajien määrä laskee samaan aikaan.

Nyt on uskallettava pohtia, kuinka paljon me tarvitsemme hallintoa!

Avainsanat: kuntauudistus, hallintokokeilupäättyy, uusiamalleja, politiikkaonuhkapeliä, onmuutoksenaika, raskashallinto, kainuunsanomat

018 Kainuun-kunta, osa III

Tiistai 13.3.2012 klo 16:56 - yrjöpoeka


Kainuun maakunta on saanut valmiiksi yhteisen sähköisen palveluverkon, verkon joka helpottaa kansalaisten saamia palveluja ja tuo samalla säästöjä. Nyt kunnat alkavat osittain purkaa järjestelmää, johon on sitkeästi yhteistyöllä pyritty. Erityisen merkittävä on terveyspuolen sähköinen verkko kokonaisuudessaan.  Pohjois-Suomen ERVA-alue laboratorioiden osalta mahdollistaa näytteidenoton missä tahansa sopimus alueella. Lähetteet palveluihin ovat voimassa koko sopimusalueella ja kansalainen ei enää ole sidottu siihen lähimpään palvelupisteeseen. Yhteinen verkko nopeuttaa ja antaa nyt mahdollisuuksia säästää  niin ihmistyövoimassa kuin euroissakin.

Yhtäaikaa kehitetty ensihoito on nopeuttanut avun tuloa merkittävästi verrattuna aikaan 2005 ja sitä ennen. Silloin oli joka kunnassa yksi ambulanssi ja mikäli auto vei potilaan Ouluun kunta jäi ilman ambulanssia. Nyt autoja on Kainuun alueella 15 ja kaikki toimivat ensihoito periaatteella. Henkilöstö on myös koulutukseltaan aivan toista, kuin ennen vuotta 2005. Nyt potilas arvioidaan ja hoidetaan etälääkärien päätöksillä itse kohteessa. Tämä on todella merkittävä parannus kaikille Kainuulaisille. Kainuun tieverkko on pysynyt sellaisessa kunnossa, että potilaiden kuljetus pitkistä välimatkoista huolimatta on parantanut ja nopeuttanut potilaiden pikaista hoitoonpääsyä.

Tämän yhteisen hyvän aikaansaatuamme kunnat ovat nyt valmiita puolustamaan vanhoja kuntarakenteita puolustaen niitä kuntalaisten palveluilla. Samaan aikaan kuntalaiset siirtyvät vauhdilla sähköiseen verkkoon. Pankkipalvelut jo osataan ja nyt Kainuun asukkaat opettelevat terveyspalveluiden ajanvarauksia. Uudenajan sähköistä verkkoa rakennetaan vauhdilla jokaiselle syrjäkylälle, kylille joista kaikki palvelut ovat jo poistuneet vanhojen kuntien toimesta. Maakunnan asukkaita opetetaan uudenajan palveluiden käyttöön ja Kainuulaiset ovat ottaneet ennakkoluulottomasti uusia palveluita käyttöön.

Vanhojen kuntarakenteiden puolustajat eivät näe, kuinka uusiaika tekee vanhat kunnat tarpeettomiksi. Tulevaisuuden Kainuussa ei etäisyys enää ratkaise, pääasia on että saa haluamaansa palvelua. Nyt ei ole aika peruuttaa ja siirtyä takaisin hevosvetoiseen aikaan. Tämä ei palvele vähenevien maksajien rasitusta. Kuntien on muutoin hyvin pian korotettava veroprosenttejaan. Kainuun poliittisilta päättäjiltä vaaditaan nyt tulevaisuuden näkemistä. Rakennammeko me menneisyyden Kainuuta puhelinvaihteineen ja keskusneiteineen?

Vai uskallammeko nähdä minne Kainuulaiset ovat menossa?

Avainsanat: kuntauudistus, kainuunkunta, pohjoissuomenervaalue, sähköinenverkko, ensihoito, etälääkäri, hevosvetoinen, palveluidenkarsinta, uusiaika, puhelinvaihde, keskusneiti

017 Kainuun kunta osa II

Torstai 8.3.2012 klo 10:08


Kirjoitin edellisen kerran aiheesta 16.2. Koska tekemäni avaus maakuntalehden palstoilla 23.2 ei johtanut minkäänlaiseen keskusteluun, on aika avata sitä lisää.

Näen edelleenkin erittäin tärkeänä, ettemme hukkaa sitä oraalla olevaa osaamista maakunnallisesta ajattelusta. Valitettavasti viimeiset vuodet ovat ajautuneet kaaokseen ja erilaisiin valtapoliittisiin pyrkimyksiin. Kaiken lisäksi valtaosa kuntien luottamusjohdoista on ajautunut omien seiniensä pönkittämiseen ja kuntalaisten tarpeet ovat joutuneet sivuraiteelle. Sivuraiteelle on joutunut Kainuun mahtipuolue keskusta. Puolueen johdosta alkaen on siirrytty aktiiviseen kaiken mahdollisen vastustamiseen. Toisaalta se on ihmiselle hyväksi, nyt tiedämme missä he ovat. Nahkurin orsilla, sanoisi Lipponen.

Blogissani olen tuonut esille ajatuksen Kainuun yhteisestä elinkeinotoimesta, sitä ei ole tohdittu kommentoida yhtään missään. Jokainen elinkeinotoimen kanssa puuhaava haluaa pitää oman turvallisen kotipesän.  Sosiaali- ja terveystoimelta haluavat useimmat kunnat yhteistyötä, miksei sitten elinkeinotoimelta? Uskon siihen, että kokoamalla yhteen koko Kainuu, voisimme säästää monessa projektissa. Nyt jokainen kunta puuhastelee samansuuntaisten projektien parissa ja ne eivät pääse hyödyttämään muita kuin elinkeinojohtajia. Koska kyseessä ovat kainuulaisten kuihtuvat eurot, nyt on syytä etsiä mahdollisimman halpoja keinoja tuottaa yhteistä hyvää.

Yhteinen Kainuun-kunta antaisi mahdollisuuden pohtia koko Kainuuta vaivaavan tyhjenevien kiinteistömassojen hoitoon. Kunnat joutuvat jokainen vuosi miettimään, mitä tehdä tyhjenevillä kiinteistöillä. Yhteiseen kuntaan siirryttäessä kaikki  kiinteistömassa siirrettäisiin sitä varten perustettavan yhtiön hoidettavaksi. Yhtiön tehtävänä olisi hallinnoida ja myydä kaikki tyhjät kiinteistöt markkina hintaan. Mikäli jotakin kohdetta ei saada myytyä, se on purettava.

Suomussalmi on oikein hyvä esimerkki tällaisesta rakenteellisesta muutoksesta ja sen hallinnasta edes jotenkin. Viime vuosituhannen loppupuolella kunta joutui laittamaan ns. koipussiin kaksi kerrostaloa. Lopulta niitä mietittiin jo purettaviksi. Lopulta kokeiltiin, voisiko niitä myydä markkinahintaan. Nyt jokainen asunto on myyty ja ostajina ovat olleet, joko takaisin muuttavat eläköityneet Suomussalmelaiset, tai sitten aivan uudet muuttajat Etelä-Suomesta. Yhtiö sai kohteista vajaan kaksimiljoonaa euroa ja ne eurot ovat olleet todella tarpeen muiden käytössä olevien kohteiden remontoinneissa. Suomussalmella on edelleen valtava määrä tyhjiä kiinteistöjä odottamassa ja samalla rasittamassa kunnan taloutta. Karhulanvaaran kotitalousoppilaitos on siitä hyvä esimerkki. Kuntien taloutta rasittaa jatkossakin tyhjenevien kiinteistöjen ongelma ja siitä olisi päästävä irti. Kaikki mahdollinen on tehtävä, jotta voisimme vastata jotenkin seuraavien 20 vuoden aikana kasvavaan palvelutarpeeseen.

Kaiken vastustajat huutavat nyt suureen ääneen, kuinka kaikki päätösvalta valuisi Kajaaniin. Vaaleilla valittava valtuusto ei jakaisi kaikkia paikkoja nykyiseen Kajaaniin. Tästä on hyvänä esimerkkinä nykyinen maakuntavaltuusto. Ei nykyinen Kajaani pysty sanelemaan, kyllä sen on löydettävä yhteistyöhön kykeneviä koko Kainuusta. Sama myös toisinpäin, kuten kunnissa nyt toimitaan. Uskon siihen, että valitussa valtuustossa reuna-alueet pitäisivät puolensa. Jokatapauksessa kyseessä olisi kaikkien Kainuulaisten yhteinen hyvä.

Kainuu on juuri sopivan kokoinen huomisen kunnaksi!

Avainsanat: kuntauudistus, kainuunkunta, nahkurinorsilla, ihmisellehyväksi, elinkeinotoimi, senaattikiinteistöt, koipussi,

015 Puheita Kainuun tulevaisuudesta

Lauantai 3.3.2012 klo 8:10 - yrjöpoeka


En itse päässyt Kuntauudistuksen aluekierroksen kuulemistilaisuuteen Kajaaniin, mutta löysin tilaisuudesta tehdyn videoinnin ja katsoin sen vielä eilisen illan aikana. Sitä ennen kävin seuraamassa Kajaanissa pidettyä keskustelutilaisuutta, jossa oli mukana 4 kansanedustajaa. Paikalle oli saapunut todella vähän tavallisia Kajaanilaisia, heitä oli alle kymmenen. Se on todella vähän, verrattuna Suomussalmella pidettyyn tilaisuuteen, johon osallistui reilu 100 ihmistä. Kansanedustajien puheista kuului oikein hyvin asetelmat, kuka oli oppositiossa. Kaksi vaalikautta uudistushanketta vetäneen keskustapuolueen edustaja oli vetänyt yllensä kaiken vastustajan viitan. Timo Korhosen (kesk) mukaan nyt homma pitäisi aloittaa uudelleen alusta, koska he eivät nyt ole mukana päättämässä siitä hallituksessa. Keskustelutilaisuuden anti oli todella heikko.

Katsellessani ja kuunnellessani päivällä olleesta tilaisuudesta tehdyn koosteen, sain tilaisuuden seurata erikoisia puheenvuoroja. Jossakin on todennäköisesti tallessa nauhoite siitä Kainuun hallintokokeilun hyväksymisestä, siinä mukana ovat olleet melkein kaikki samat henkilöt. Muistan silloin kuinka kokeilua hymisteltiin kuorossa ja toista mieltä olevat ajettiin melkeinpä maanpakoon. Nyt samaiset henkilöt ovat muuttuneet ja vastustavat kaikkea mahdollista muutosta.

Suomussalmen kunnanvaltuuston puheenjohtajan Pentti Moilasen (kesk) puheenvuoro oli todella heikosti valmisteltu erityisesti siksi, koska hän käytti kunnan puheenvuoron. Asiaa puheenvuorossa ei todella ole, pääasia on, että vastustetaan. Suomussalmen talousjohtajan Matti Mularin (kesk) puhe oli suoranainen kävelevä katasrofi. Minua hävetti katsoa ja kuunnella! Mularin puheenvuoro toi kyllä esille sen, miksi virkamiehet vastustavat uudistusta. Huoli niistä omista turvallisista työpaikoista ja kunnatalojen seinistä. Huoli omasta turvallisesta työhuoneesta, jossa saa olla rauhassa pahalta maailmalta ja kaikilta kuntalaisilta.

Odotin todella, että olisin saanut kuulla tässä tilaisuudessa eri puolueitten kainuulaisten edustajien perustellut kannanotot kuntauudistukseen. Pettymys oli todellinen. Ei edes hallituspuolueitten edustajilta löytynyt sellaista puheenvuoroa. Piirien puheenjohtajista puheenvuoron käytti vain Perussuomalaisten Ari Korhonen ja toi esille piirin kannaoton ja perustelut sille. Ilmeisesti tähän uudistukseen puolueet eivät halua laittaa omia kasvojaan, koska kuntavaalit ovat syksyllä. Nyt vain ollaan ja höllötellään ja odotetaan, että hallitus tekee likaisen työn.

Eilen oli ensimmäinen todella keväinen päivä. Aurinko paistoi ja valtatie-5 muuttui vetiseksi ja loskaiseksi. Palatessani iltapuhteella tilanne oli toinen, tie oli kuin luistinrata. Tänään on pakkasta -5 ja tulossa aurinkoinen päivä. Erinomainen keli käydä hiihtelemässä. Kainuussa on tulevalla viikolla koululaisten hiihtolomaviikko ja ennusteet lupaavat erinomaista ulkoilusäätä. Nyt nautitaan talvesta.

Avainsanat: kuntauudistus, hallintokokeilunhautajaiset, parashanke, käveleväkatasrofi, piilopaikka, pahamaailma, kannattaakatsoa

013 Se huutaa joka pelkää

Sunnuntai 26.2.2012 klo 22:24 - yrjöpoeka


Ylläoleva lause sopisi erityisen hyvin keskustalaisten poliitikkojen suuhun, heidän suhtautumisessaan kuntauudistusesitykseen. Kiviniemi on ottanut todella näsäviisaan asenteen ja unohtaa kokonaan mitä oli tekemässä viime vaalikaudella. Puolueenjohdon ja kunnallispolitiikkojen suusta tulee vain yksinkertaisia lauseita kuntien tappolinjasta. Toisena huudetaan pää punaisena, että tämän uudistuksen seurauksena palvelut keskittyisivät maakuntakeskuksiin. Erityisen suuri parku käy keskustan valta-alueilla, kuten Kainuussa.

Voisi kysyä muistaako keskusta mitä on tehnyt viimeiset hallitusvuodet? Mikä puolue on lopettanut itsenäisiä kuntia pakkopäätöksin ja ajanut väkisin yhteen? Mikä puolue on esimerkiksi Kainuussa ajanut tilanteen siihen, että kaikkien kuntien palvelut on keskitetty kuntakeskuksiin? Se puolue on ollut keskusta. Puolue on aina huutanut vaalien alla iskulauseitaan lähidemokratiasta ja kuinka tärkeää on huolehtia syrjäalueiden elinkelpoisena pitämisestä. Äänestäjät ovat menneet vanhasta tottumuksesta tähän ja vaalien jälkeen keskittäminen on aina jatkunut.

Jostakin kumman syystä nyt on alettu huutamaan perukan lähikauppojen ja postien puolesta. Uhkakuvien esittäjien mielestä kuntauudistuksen puolestapuhujat lopettavat ne. Miten on mahdollista lopettaa jotakin sellaista, joka keskustapuolueen johdolla on jo lopetettu kokonaan!

Olen saanut erittäin paljon palautetta Kainuun Sanomissa 23.2 julkaistusta mielipidekirjoituksestani. Aihe on kiinnostanut ja kannustanut ottamaan myös kantaa. Kirjoitus oli useiden mielestä rohkea, mutta aivan välttämätön. Melkein kaikki yhteydenottajat olivat oman kotikuntani Suomussalmen asukkaita. Olen saanut myös perusteluja aiheesta jokaiselta yhteydenottajalta.

Itse pidin tärkeänä saatua kokemusta Kainuun-maakuntavaaleista ja yhden kunnan mallista sote-palveluissa. Kainuun yhteinen elinkeinotoimi tulosvastuullisella johdolla antaisi paremman mahdollisuuden tulopohjan kasvattamiseen.Tärkeänä perusteena on myös alueen ikärakenteen raju muutos ja valtionosuuksien suuri osuus kuntien tulopohjasta. Vahva ja tulevaisuudessa suureneva osuus on erikoissairaanhoidon kulujen raju kasvu. Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä, pidän valtion ja kuntien kasvavaa velkataakkaa. Yhteinen Kainuun-kunta antaisi mahdollisuuden siirtää kuntien kiinteistömassa oman kiinteistöyhtiön hallintaan valtion Senaatti-kiinteistöjen tapaan. Sillä tavoin saataisiin optimoitua se, mikä on millekin vastuutaholle tarvittava määrä tuotantoneliöitä. Kaikki muu kiinteistömassa myytäisiin markkinahintaan tai tarvittaessa purettaisiin.

Perussuomalaisten Kainuunpiirihallitus kokousti lauantaina ja kävi esittämässä onnittelunsa kansanedustaja Pentti Kettusen syntymäpäivillä. Piirihallituksen kokouksen tärkeimpänä aiheena oli pohtia kantaamme kuntauudistukseen. Meillä on todella upea ja keskusteleva hallitus ja kaikenlisäksi todella ennakkoluuloton. Tästä on hyvä jatkaa!

Avainsanat: kuntauudistus, kiviniemihöpöttää, pääpunaisena, keskustankeskittämispolitiikanloppu, tulevaisuudenkainuu, senaattikiinteistöt, optimointi

012 Vielä kerran..

Keskiviikko 22.2.2012 klo 19:39 - yrjöpoeka


Olen joutunut miettimään toissaillan (20.2) antia ja muutama asia vaatii vielä päivittämistä. Joudun pakostakin nyt puuttumaan kahteen henkilöön ja heidän sanomisiinsa opiston keskusteluillassa.
Alustajina toimi liikenneministeri Merja Kyllönen ja toisena Suomussalmen kunnahallituksen puheenjohtaja Ritva Huttunen keskustapuolueesta.

Ministeriltä tuli punnittua ja harkittua puhetta ja on tunnustettava, että Kyllönen on kasvanut tehtävien mukana. Ritva Huttusen alustus oli pohjanoteeraus. Hänen puheestaan ei saanut muuta tolkkua, kuin että meillä menee surkeasti. Pitkässä jaarituksessaan hän toi esille yhteistyön niin, että kaikki olisivat samaa mieltä. Viestistä nousi esille voimakas perussuomalaisten vastaisuus. Koska hän oli kepulaisena nähnyt minun tulevan tilaisuuteen mukaan, hän käytti nimitystä populistipellet. Muitakin antipatiaa tihkuvia määreitä häneltä löytyi.

En ollut ainoa joka asiaa tilaisuudessa ihmetteli. Useita kommentteja kuulin ympäriltäni, joissa kuvattiin Huttusta vähemmän mairittelevasti. Keskustelun aikana Suomussalmen kunnan talousjohtaja Matti Mulari käytti puheenvuoron, jossa antipatia puhkesi todella kukkaan. Hänen puheensa aikaan salissa kuului huutoja ”älä valehtele” ja ”tyhmäkö sinä olet!” Harvoin olen kuullut välihuutoja Suomussalmelaislta, mutta nyt ne sattuivat hyvin kohdalleen. Talousjohtaja Matti Mulari on myös keskustapuolueen jäsen ja aktiivi. Ehkäpä juuri siksi hänen oli hyökättävä minua kohtaan.

Kuntauudistukseen ja koko Kainuun tulevaisuuteen liittyvään keskusteluun ei näillä henkilöillä tunnu olevan mitään järkiperäistä sanottavaa. Pelkkiä huutoja siitä, että kaikki palvelut viedään Kajaaniin. Mitään osaavaa argumentointia heiltä ei löydy.

Alustajat saivat käyttää yhteenveto puheenvuoron lopussa ja sen ministeri hoiti erinomaisen hyvin. Rouva Huttunen aloitti vastaamalla minun kritiikkiini, mitä kunta on saanut aikaan. Hän listasi kunnan piikkin sellaisia asioita, jotka olivat muiden kuin heidän tekemiään. Ihmiset todella puistelivat päätään ja sain kuulla ympäriltäni kommentteja, että tässäkö on keskustan parasta antia Suomussalmella. Oli pakko todeta, että äänestäjien antamilla valtuuksilla kepu on valinnut parhaat tyttärensä hoitamaan asioita.Jotta kaikki olisi mennyt vielä säälittävämmin, tilaisuuden vetäjänä toiminut elinkeinoasiamies Hannu Leinonen antoi Matti Mularille vielä mahdollisuuden sanoa sanottavansa.

Mitäpä viisasta vielä irtosi? Kuntaliitoksiin hän suorastaan suuttuneena mölisi, että meidän pitää liittyä Venäjän Pietariin. Ei muuta. Ei hyvältä näytä.

Tällaisten ihmisten oletetaan osaavan luotsata Suomussalmea tulevien aikojen kurimuksessa. Näitten ihmisten maailmankuva sumentuu kun he joutuvat kohtaamaan toista mieltä olevia. Järkytys oli heille vielä pahempi, kun yleisön enemmistö oli kanssani samaa mieltä yhden kunnan Kainuusta. En ihmettele, ettei maakuntalehden toimittaja kertonut lukijoilleen mitään tilaisuudesta.

Näillä eväillä jatketaan ja odotan innolla seuraavaa tilaisuutta. Silloin alustajian pitäisi olla kaksi kansanedustajaa, Eero Suutari ja Timo Korhonen.

Avainsanat: kuntauudistus.merjakyllönen, liikenneministeri, perussuomalaistenpelko, antipatia, säälittäväämölinää

011 Ollakko vai ei olla?

Tiistai 21.2.2012 klo 22:53 - yrjöpoeka


Päivän lehteä lukiessani tämä tuli väistämättä mieleeni.
Olin eilen mukana Suomussalmella järjestetyssä tilaisuudessa jossa alustajana oli myös ministeri Merja Kyllönen. Keskustelua käytiin todella ajankohtaisesta kuntauudistuksesta ja siihen liittyvästä  Kainuun tulevaisuudesta, ei pelkästään Suomussalmen. Nostin tilaisuuden ensimmäisessä yleisön puheenvuorossa esille, kuinka monta kuntaa tarvitaan tulevaisuuden Kainuuseen ja miksi. Aiheesta nousi todella vilkas keskustelu ja keskustelun ohessa tilaisuuden juontaja halusi äänestyttää paikalla olevia. Kaikilla oli vihreä ja punainen lappu, vihreä oli kyllä ja punainen ei. Juontaja halusi tietää mitä mieltä yleisö on esille nostamastani väitteestä. Väitteeni oli, että tulevaisuuden Kainuussa on vain yksi kunta. Juontajan leuka valahti rinnalle, kun yleisö nosti esille enemmän vihreitä kyllä lappuja.

Palaute keskustelun annista on päivän aikana joiltakin osin ollut epätietoista. Jotkin tahot nostattavat huutoa, että kaikki palvelut keskittyvät kohta Kajaaniin. Osa haluaa selkeästi tietää, mitä mieltä maakunnan poliitikot ovat Kainuun kuntien määrästä. Kanssani keskustelleet haluavat myös kuulla selkeät perustelut. Heille ei riitä perusteluksi väite palvelujen karkaamisesta jonnekin.

En ole tilannut itselleni Kainuun Sanomat nimistä maakunnallista lehteä. Sain aamusella ennen aamukahvin juontia ensimmäisen puhelinsoiton ja soittaja oli ihmeissään lehden uutisoinnista. Sama ihmettely jatkui pitkin päivää. Luin päivän aikana lehden Kontiomäen Shellin kahviossa ja toden totta. Toimittaja oli tehnyt uutisen aivan tilaisuuden sivuannista. Itse pääaiheesta kuntauudistuksesta ei sanaakaan! Ei sanaakaan siitä, että paikalla olleiden enemmistö oli yhden kunnan kannalla. Olen mielestäni erittäin hyvin aistinut ihmisten realistisen ajattelun viimeisen vuoden aikana. Vallassa olevien on vaikea nähdä ja uskoa muutoksen olevan tulossa. Vallassa oleviin lasken myös paikallisen median.

Nyt on mielenkiintoista nähdä, kuinka oma paikallislehti aihetta käsittelee torstain numerossaan? Nettisivustolla kyllä nostetaan esille tilaisuuden pääaihe.

Illan parasta antia on ollut ilo lapsenlapsen iloisista äänistä. Mummon kouluttaminen auton takapenkillä oli mielenkiintoista kuultavaa. Matka Kajaanista kotiin sujui mukavasti ja naurua ja pulinaa riitti. Huomenna on luvassa mukava päivä.
On helppoa olla iloinen ukki, kun tytön nimi on... Ilona!

Avainsanat: kuntauudistus, liikenneministerikyllönen, kainuuntulevaisuus, kainuunkunta, ollakkovaieiolla, näytelmäjatkuu

010 Kainuun kunta

Torstai 16.2.2012 klo 19:47 - yrjöpoeka

Perussuomalaisena maakuntavaltuutettuna olen joutunut osaltani pohdiskelemaan koko Kainuun tulevaisuutta peruspalvelujen osalta. Perussuomalaisten Kainuun-piiri esitti ennen kuntauudistus selvityksen julkituloa, että Kainuuseen muodostettaisiin 3 kuntaa. Kuntauudistuksen esitys Kainuuseen on kolme kuntaa tai yksi kunta. Osa puolueista on jo ehtinyt tyrmätä koko esityksen. Kunnat haluavat perustaa vain kuntayhtymiä, eli pelkkiä hallintoja lisää.

Alkuun ajatus yhdestä kunnasta tuntui vieraalta, mutta tutustuessani paremmin selvityksiin Kainuun tulevaisuudesta, olen tullut samoihin ajatuksiin. Lisää kimmoketta sain tehdessäni lukukierroksen valtioneuvoston sivustoilla. Hakusanalla valtioneuvosto.fi/kunnat/kainuu.pdf löytyy karua lukemista. On pakko sanoa, etteivät meidän rahkeemme riitä yksittäisinä kuntina ja kuntayhtymät eivät ole ratkaisu palveluihin. Samaisen selvityksen mukaan Kainuu oli vuonna 2010 taloudellisesti maan heikoin maakunta. Väestöennusteet ovat olleet laskevia viimeiset 20 vuotta ja tahti kiihtyy nyt erityisesti Kainuun reuna-alueilla. Yhtenä kuntana Kainuussa olisi yhteinen elinkeinotoimi ja silloin sen hartiat olisivat riittävän leveät ottamaan vastaan karun tulevaisuuden. Kainuun on saatava verotulopohjaansa leveämmäksi.

”Kaikissa Kainuun kunnissa valtionosuudet muodostavat tuloista suuren osan. Vuonna 2010 valtionosuuksien osuus tulopohjasta oli matalin Kajaanissa 29,3 prosenttia ja Ristijärvellä 32,7 prosenttia, mutta näissäkin varsin korkealla tasolla koko maan tasoon verrattuna.
Kaikkien muiden kuntien tulopohjasta valtionosuudet ovat yli 40 prosenttia, mikä tarkoittaa merkittävää valtionosuusriskiä. Hyrynsalmen 51,1 prosenttia ja Puolangan 52,7 prosenttia olivat maan korkeimpia.” Lainaus samasta raportista kertoo sen olennaisen seikan, että muutokset valtionosuuksiin romahduttavat tulopohjan palvelujen tuottamiseen.

Kainuulla on nyt kokemusta koko maakuntaa käsittävistä vaaleista ja uskoisin, että meillä on myös kokemusta koko Kainuuta koskevasta ajattelusta. Mielestäni meidän on nyt käytettävä hyväksi saatu kokemus. Viimeksi suoritettu maakunnallinen vaali oli osoituksena, että valituksi tulevan on saatava kannatusta koko Kainuusta. Siitä on samalla erinomainen hyöty Kainuulaisen näkökulman laajentamiseen. Oma kotikyläni on edelleen erittäin tärkeä paikka ja se tulee säilymään jatkossakin. Kainuussa on paljon samanlaisia kotikyliä ja niillä kaikilla on aivan samanlaisia ongelmia. Ihmisten identiteetti säilyy jatkossakin. Kotikyläni Piispajärvi on osa Suomussalmea ja Suomussalmi on osa Kainuuta.

Olen viime vuosien aikaan joutunut kiertämään Kainuun maakuntaa. Tuntemus sieltä on, että ihmiset ymmärtävät talouden realiteetit paljon paremmin kuin me poliitikot. Kaikkien palvelujen ei tarvitse enää olla joka kylällä, sen maakunnan asukkaat ymmärtävät oikein hyvin.

Miltä tuntuisi kunnan nimenä Kainuu?

Avainsanat: perussuomalaistenkainuunpiiri, kuntauudistusselvitys, maanheikoinmaakunta, kainuunväestöennuste, kainuunkunta, ihmistenidentiteettikotikuntaan

004 Erilaisia ajatuksia kuntaliitoksista

Torstai 19.1.2012 klo 17:00 - yrjöpoeka


Maakuntalehtemme Kainuun Sanomat oli antanut tänään 19.1.2012, runsaasti palstatilaa keskustan maakuntapoliitiikoille. Paavo Niemelälle ja Timo Korhonen on lisäksi kansanedustaja. Korhonen oli lukenut Perussuomalaisten Kainuunpiirin kannanottoa ja myös kansanedustaja Pentti Kettusen kirjoitusta aiheesta maakuntalehdessä. Kettusen kirjoitus oli vastaus Korhosen kauhisteluun Perussuomalaisten Kainuunpiirin aloitteesta. Korhonen yksituumaisesti vastustaa kuntaliitoksia ja perusteluina hän esittää, ettei kuntarajojen liikuttelu tuo ratkaisua ihmisten palvelutarpeisiin. Kuntaliitokset eivät hänen  mukaansa anna vastausta perusongelmaan, eli sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuuteen.

Korhonen kirjoittaa: ”Kuntauudistuksessa keskeisintä tulee olla ihmisten lähipalveluiden ja lähivaikuttamisen turvaaminen. Siksi paino pitää olla palveluiden, palvelurakenteiden ja palveluntuottamistapojen uudistamisessa ajatellen ihmisiä ja heidän tarvitsemiaan palveluita.” Lisäksi Korhonen kirjoittaa: ”Kainuun maakuntakokeilun kaltaista palvelujen järjestämistapaa tarvitaan.”

Ymmärtääköhän Korhonen millainen ristiriita hänen ajatuksissaan asiasta on? Vastustaa kuntaliitoksia, mutta puolustaa hallintokokeilua! Korhonen oli etulinjassa aikoinaan ajamassa Kainuun hallintokokeilua ja sen vaikutuksia olemme saaneet nyt kokea. Kainuun sosiaali- ja terveystoimi ja toisenasteen koulutus, ovat käyttäneet kuntien rahoituksista yli 60%. Kainuussa on kokeilun aikana ollut käytännössä vain yksi kunta näille toimialoille! Tällä kokeilulla purettiin entiset 8 erillistä sosiaali- ja terveystoimen hallintoa yhden johdon alle.Keskusta ajoi tämän mallin väkisin Kainuuseen ja nyt se myös hajoitti sen.

Kunnat päättivät hallintokokeilussa sosiaali- ja terveystoimen rahoituksesta ja viimeiset vuodet osoittivat sen, ettei kokeilu toimi rahoituksen osalta. Yksinvaltaa käyttävä keskusta linjasi rahoituksen niin pieneksi, ettei sosiaali- ja terveystoimi ole enää pystynyt toimimaan. Palvelut karsittiin rahoituksen puuttuessa ja ne ovat keskittyneet ilman kuntaliitoksia. Vastuu on kokonaan Kainuun yksinvaltiaalla, keskustalla!

Hallintokokeilu on ollut menestystarina Kainuun kunnille. Jokainen rapakunnossa oleva kunta on alkanut tuottaa voittoa. Valtionosuuksia ei ole käytetty siihen mihin ne ovat tarkoitettuja. Suomeksi sanottuna, niitä on käytetty kuntien mammutti rakenteisiin, ei palveluihin.

Samassa lehdessä keskustan maakuntavaltuutettu Paavo Niemelä vakuuttaa kuinka ohueksi hallinto on kunnissa viety ja perustelee vastustamistaan sillä, että Kainuu menettäisi tulevaisuuden valtionosuuksia merkittävästi liitoksissa. Asiaa voi pohtia tietysti noin, mutta mistä se valtionosuus tulee? Tällä hetkellä sitä ei enää edes maksa Helsinkiläinen, vaan ulkomaalainen rahoittaja. Suomi elää velaksi ja pitää yllä sellaisia rakenteita, jotka eivät ole enää tätäpäivää. Valtionvelkaan on puututtava ja sen tämä hallitus on luvannut tehdä. Mikäli tämä hallitus ei leikkaa valtionvelkaa, se jää perinnöksi seuraavalle.

Valitus ei paljoa auta, ei etenkään täällä raukoilla rajoilla. Tulevaisuus on tehtävä itse ja sitä ei saa antaa Kataisen tehtäväksi. On tietysti muistettava, että se huutaa kuka pelkää!

Avainsanat: kainuunsanomat, kansanedustaja, perussuomalaiset, kuntauudistus, kuntaliitoksetkainuussa, yhdenpuolueenvalta, valtionosuudet, sehuutaakukapelkää