Satunnaiset kuvat

Taimen 50cm

Uusimmat

Blogin arkisto

161 Usko tekee autuaaksi

Keskiviikko 25.7.2018 klo 19:22 - yrjöpoeka

Alkavan mätäkuun juhlistamiseksi YLE julkaisi tutkimuksen, jossa kantaa otti hieman yli tuhat (1000) ihmistä. Heille asetettiin monimutkainen kysymys, pitäisikö koko Suomi pitää asuttuna. Vastaus on tietysti selvä ja siitä vedettiin oikopäätä lopputulos, että kansan suuri enemmistä haluaa jotakin. Hallituspuolue keskusta iskeytyi täydelliseen hurmokseen. He aikuisen oikeasti kuvittelevat nyt, että heille on tarjolla vaalivoitto. Mätäkuun tutkimuksella ei ole mitään yhteistä keskustan kannatuksen kanssa.

Entinen lautatarhuri Matti Vanhanen innostui tulkitsemaan juttua sanoen, että kaupungit ovat syyllisiä, kun imuroivat kansaa sinne. Vanhasen tulkinnan mukaan kansa ei halua kaupunkiin. Moni muukin kesälomaileva kepusatraappi ilakoi tutkimuksesta. Nyt ovat maakuntien pussihousumiehet innostuneet myös ja voi sitä SMPn kaikua heidän puheissaan. Kyllä kansa tietää, on tänään maakuntien miesten huulilla. Nyt kepun nokkamiehet yrittävät kurmottaa kaikkia jotka arvostelevat mätäkuun tutkimusta ja erityisesti sen kysymysten asetteluja.

Kun keskustan satraapit kehuvat omalla maaseutu myönteisyydellään, he itse ovat samaan aikaan tehneet kaikkensa omilla valtaalueillaan keskittääkseen kaikki palvelut maakuntien keskuksiin. Eivät ihmiset ole tyhmiä. Kyllä he tietävät Pohjois- ja Itäsuomessa, ketä on kiittäminen. Kuin pisteeksi iinpäälle Peräpohjolan keskustapomo sanoo suoraan, että keskussairaalan ulkoistus oli näpäytys nykyistä keskittämispolitiikkaa vastaan. Tästä on vielä uutisointi puolueen äänekannattajassa Suomenmaassa.

Peräpohjolan piirin puheenjohtaja Pekka Pelttarin haastattelu lehdessä on mielenkiintoinen. Hän kertoo imeneensä agraariyhteiskunnan verenperintönä ja olevansa aatteen mies. Siksipä hän puolustaa hallituksen keskittämispolitiikkaa täysimääräisesti. Kaiken lisäksi hän uskoo, että 18 maakunnalle tulee vielä verotusoikeus. Tähän voin kyllä itse lisätä sen, että se toteutuu sitten, kun suuralueita on vain viisi (5). Tämä on se ERVA-alueieden luku. Myös tätä mallia oli keskustan vaikuttajat ajamassa ja se varmasti myös jossakin vaiheessa toteutuu. Tämä 18 maakunnan malli kuopataan syksyllä.

Aatteen sisäistäneenä miehenä Pelttari sitten kertoo keskussairaala epidodista, että keskittämisvimman takia palveluja haluttiin säilyttää lähellä ihmistä. Tämä on hyvä ajatus, mutta sillä ei ole nykyisen keskustajohdon antamaa siunausta. Se oli lyönti Sipilän poskelle ja myös koko hallituksen linjalle. Voisin oikein hyvin olettaa, että seuraavassa rotaatiossa piirinpuheenjohtajuus vaihtuu. Keskusta tunnetaan puolueena, jossa erimieliset siivotaan tehokkaasti syrjään. Meininki on täsmälleen samankaltainen kuin mitä Putinin valtapuolue harjoittaa Venäjällä.

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu lausahti ministeriönsä puuhamiehille, että Suomen ja Ruotsin siirtyminen lännen leiriin pakottaa heidät miettimään vastausta. Sen he ovat tehneet pitkin vuotta. Kuihtuvan valtiontalouden uhallakin pullistellaan sotavehkeillä. Tästä kiihoittuneenan kepuhenkiset ovat säikkyinä kertomassa, etteihän me, mutta ne nuo muut. Ensimmäisten säälittävien ulostulojen jälkeen on sanottava, että entiset ahterin nuolijat nousivat kellareistaan. Säälittävää puuhaa ja lisää ulostuloja on odotettavissa.

Kuin entiseen neuvostoaikaan, myöntyväisyysmiehet lipovat ja uskovat hyvään. Usko ei ole koskaan tehnyt itäistä naapuria autuaaksi.

Avainsanat: kokosuomenasuttunapitäminen, mätäkuunjuttu, ylentutkimus, kylläkansatietää, keskustanperäpohjolanpiirinpuheenjohtaja, sergeishoigu, myöntyväisyysmiehet

082 Missä viisaus asustaa

Tiistai 28.6.2016 klo 22:42 - yrjöpoeka

Puolueeni puheenjohtaja Timo Soini on usein sanonut, että äänestäjä on aina oikeassa. Veikko Vennamo lanseerasi lauseen; Kyllä kansa tietää. Pitävätkö nämä sanonnat paikkansa? Onko kansa aina oikeassa ja tietääkö kansa riittävästi kulloisestakin asiasta?

Juhannuksen alla kansa sai äänestää Englannissa EU:sta eroamisesta. Siellä oli kaksi vaihtoehtoa ja voittanut kanta jäisi voimaan. Puuttumatta mitenkään syyhyn, miksi aiheesta äänestettiin, pohdin oikeassa olemista. Voittanut ei kanta on riemuissaan. Hävinneet ovat hävinneitä ja heti vaatimassa uusinta äänestystä. Hävinneitten mielestä väärin äänestetty. Näin se aina menee.

Muutaman tovin jälkeen on saarivaltakunnassa ryhdytty todella pohtimaan, kuinka tähän on tultu. Syyllisten etsiminen alkaa ja mietintä, missä nyt mennään. Ulkopuolelta katsottuna, kansa ei oikeasti tiennyt, mitä oli tekemässä. Erityisesti voittanut kanta, jota kannatti iäkkäämpi väestö.

Nuorempi väki on syystä tyytymätön. Nuoret tietävät, mitä on vapaa liikkuvuus. Heidän näkökulmastaan vanhempi sukupolvi ei ymmärrä mitä on tehnyt. Ihmiset ihmettelevät eri haastatteluissa, mistä oikein äänestettiin ja menikö se oikein? Äänestys oli laillinen ja molemmat osapuolet tekivät vaalien alla kaikkensa oman näkökannan eteen. Sen kautta katsottuna vaalit menivät oikein. Eri asia on se, ymmärsivätkö kaikki mitä tarkoittaa käytännössä eroaminen EU:sta? Mitä se maksaa ja mitä vaikutuksia se tuo liikkumiseen?

Heti tuloksen selvittyä alkoi puolueeni nuorisosiipi mesoamaan Suomen eroamiseksi EU:sta. Nyt lukiessani päivän uutisia mieleni valtaa kauhistus puolueeni johdon toiminnasta. Nuorten mesoamista katsotaan hyvällä silmällä ja perään vakuutetaan puolueen olervan valmis kansanäänestykseen viimeistään seuraavissa vaaleissa. Pidän näitä kannaottoja juuri nyt edesvastuuttomina ja suorastaan typerinä!

Perussuomalaisten päästyä vaikuttamaan hallituksesta käsin, sillä on vaikutuksensa myös politiikan tekemisen sisältöön. Hallituksessa ollessa on tehtävä kaikkensa tavoitteiden saavuttamiseksi. Populismilla liehakointi lyö väistämättä tällä hetkellä omille korville. Kurjassa talouslamassa kukaan äänestäjä ei katso hyvällä silmällä hallituspuolueen liehakointia populismilla. Se ei ole uskottavaa politiikan tekemistä. Oppositiossa ollessa puolue sai ja voi tehdä asioita toisin ja äänestäjät jopa sallivat sen. Nyt se ei toimi.

Voi olla ja varmaan onkin, että puoluejohto laksee populismin toimivan edelleen. Minä kyllä katson sitä realismin silmälasien kautta ja en haluaisi puolueeni sortuvan mielestäni epärealistiseen toiveeseen. Tynkkysen päästäminen irti ja kiihdyttämällä sitä puoluejohdon levottomilla puheilla, lyö korvien lisäksi myös kannatukseen. Puoluejohto ilmeisesti uskoo, että kannatus nouseen vaaleissa vanhaan malliin. Ei tule nousemaan. Puolue on nyt hallituspuolue ja se muuttaa mielestäni vanhan kaavan.

Summa summarun. Äänestäjä on oikeassa ja ei ole oikeassa. Se on miltä puolen sitä tulosta katsoo. Toinen sanonta; Kyllä kansa tietää, pitää paikkansa. Ei tarvitse kuin seurata galluppeja.

Avainsanat: oikeassaoleminen.kylläkansatietää, populismillaliehakointi