Satunnaiset kuvat

Neidonkenkä

Uusimmat

Blogin arkisto

162 Ilmiantajat ja sanavapaus

Lauantai 16.1.2021 klo 21:21 - yrjöpoeka

Sosiaalinen media ja jatkuva julkisuus on tuonut esille ihmisistä kummallisia luonteenpiirteitä. Joku some-julkkis hermostuu esimerkiksi toisiin saman sukupuolen tuttaviin. Hänelle ei tule ensimmäisenä mieleen normaali tapa ottaa tuttaviin yhteyttä soittamalla tai tapaamalla. Sen sijaan hän voi tekaista esimerkiksi useita lastensuojeluilmoituksia täysin aiheetta. Vaikka kyseessä olisi aiheeton ilmianto, sosiaalipuolen henkilökunta suhtautuu siihen vakavasti. Kun he ilmaantuvat kotiovelle, silloin kohde voi joutua todella vaikeaan tilanteeseen.

Ammatti ihmiset ovat valmistautuneet tapahtumaan ja heidän kysymyksensä eivät ole leikinlaskua. Mikäli he sattuvat todella arkiseen tilanteeseen aamulla, jolloin kaikilla on kiire, voi tilanne näyttää ammattilaiselle kaaoottiselta. Pahimmassa tapauksessa lapset saavat lähtökäskyn toiseen osoitteeseen ja vanhemmille koittavat ankeat ajat. Vaikka tilanne lopulta selviäisi, ihmiset ovat leimattuja loppuiäkseen. Aiheettoman ilmoituksen tekijä vähättelee tekosiaan ja tuntien oikeuslaitoksemme, heitä melkein paijataan. Some-julkkuina he osaavat uhriutua ja vaikuttaa tunteisiin.

Toinen viimeaikoina puhuttanut samantapainen ilmiö on tehdä jostakusta ihmisestä eläinsuojeluilmoitus. Joskus tapaus voi olla todellinen ja ilmoitus paikallaan. Tässä tapauksessa ilmoitus on yleensä tehty senjälkeen, kun esimerkiksi kennelkasvattaja on kieltäytynyt myymästä pentuja jollekin epäsopivaksi katsomalleen henkilölle. Kun eläinlääkäri saapuu paikalle on siinä naurussa omistajalla pitelemistä. Nyt tietämissäni tapauksissa kaikki oli niin hyvässä kunnossa eläinten osalta, että omistaja sai samalla ilmaisen raportin kennelin tilanteesta.

Tämänkaltainen toiminta ei ole oikein. Lastensuojelussa ja eläinlääkäreillä ovat kädet täynnä tärkeämpiä tehtäviä. Tästä syystä virkavallan tulisi näistä aiheettomista ”kosto” ilmoituksista rapsauttaa niin kovat rangaistukset, että se rajoittaisi olemassa olollaan tällaisten ihmisten mielihaluja. Myös kohteeksi joutuneilla tulisi olla paremmat mahdollisuudet saada aiheettomista ilmoituksista korvaukset ja maksajana ilmoittaja. Tämä vandalismi ei lopu, ellei siihen puututa.

2000-luvun alussa Suomi oli neitseellinen some-käytöksen osalta. Jo silloin oli ja on vieläkin, Suomi24 sivusto, jossa kaikki ahdistuneet saivat nimettöminä jauhaa ns. paskaa kenestä tahansa. Silloin vielä hurskaasti uskoteltiin, että kaikki netin keskustelu foorumit tulisi pakottaa rekisteröintiin. Siitä ei tietenkään tullut mitään. Tänään ollaan tilanteessa, jossa ihmiset omalla nimellä ja kuvalla suoltavat julkisuuteen aivan kaiken.Omien kuvitelmien julkituominen on heille sananvapautta ja toisten solvaaminen samoin.Tämä tapa on tullut jäädäkseen, mutta nyt on hieman valoa näkyvissä. Se valo ilmestyi USAn presidentti Trumpin sulkemisella ulos twitteristä ja facebookista.

Minun mielestäni ollaan oikealla tiellä, mutta olemmeko auttamattomasti liian myöhässä? Tätä sulkemista ovat politiikot surreet myös meillä suomessa. He puhuvat sanavapaudesta. Mitä sanavapautta on siinä, että kiihottaa vähämieliset terroristiseen tekoon, jossa kuolee ihmisiä? Mitä sanavapautta on sellainen, että joku saa levitellä valheita päivästä ja vuodesta toiseen? Onko oikein antaa narsistiselle psykopaatille maailman laajuinen media tila? Tätä samaa tilien sulkemista toivoisin käytettävän kaikkialla. Jokainen maksusta kanavan tarjoava olisi vastuussa siitä, mitä heidän verkossaan saa sanoa.

Sanomalehdet ja muu media on nyt tulilinjalla. Heidän tulisi todella suitsia keskustelut normaaliksi. Nyt siellä sanotaan aivan kaikki ja lehdet hakevat vain lisää klikkauksia laatimalla härskit otsikot. Lehdet ja media tietävät, että suurin osa ei lue kuin otsikon. Otsikon lukijat jakavat hurmiossa lehden juttua otsikon takia. Trolli armeija suoltaa sihen välittömästi patoutumansa sadoin ja jopa tuhansin viestein. Nämä viestit eivät kerro sanavapaudesta.

Mutta eiväthän lehdet ja media, ei edes YLE tee niin. Heidän kuvitelmissaan sanavapautta on sallia lisää klikkauksia ja tuoda omistajilleen rahaa. Politiikot puhuvat sanavapaudesta. Heidän kuvitelmissaan sanavapauden rajoittaminen on vain heidän oikeutensa. Siksi he sallisivat sanallisen uhkailun ja terrorin jatkuvat maailman tappiin saakka. Kaikkialla.

Älkää sitten itkekö, jos kadulla joku käy käsiksi. Sanoista on helppo siirtyä tekoihin.

Avainsanat: sosiaalinenmedia, lastensuojeluilmoitus, eläinsuojeluilmoitus, sananvapaus, sanoistatekoihin

225 Homojenko syytä kaikki

Torstai 10.10.2019 klo 15:53 - yrjöpoeka

Kansanedustajan suulla on nyt kerrottu syy Suomen syntyvyyden laskuun. Keskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu seitsemän (7) lapsen isä löysi syyllisen homoista. Olen kyllä antanut aiemmin itseni ymmärtää, etteivät homot oikeassa elämässä synnytä. Eikä sitä heiltä mahda kukaan odottaakaan. Aittakumpu sensijaa näkee homoissa suoran syy yhteyden kansakuntaa riivaavaan vauva pulaan. Lukiessani enemmän Aittakummun ajatuksista tuli mieleeni, että hänellä täytyy olla jokin järkevä selitys. Kyllä hän selittää, mutta ei kerro pitäisikö homojen ryhtyä vauvatalkoisiin.

Hetero miesten kuten Aittakummun pitäisi olla nyt torhakkana ja syödä viagraa. Mitä enemmän meillä on homoja, sitä enemmän jää heteroille tilaa suvunjatkamiseen. Pitäisikö kansanedustajan ryhtyä eduskunnassa aloitteentekijäksi, jotta maahan saataisiin rekisteri heteroista jotka ovat käytettävissä siittämiseen. Aloitteentekijänä hän voisi aloittaa tulevan siitosyhdistyksen puheenjohtajana. Kuulen jo korvissani seireenien huokailun ja synnyttämisen kiihkon, kun he saavat kuulla homovapaasta yhdistyksestä.

Aittakumpu on Oulusta ja samassa kaupungissa oleskelee perussuomalainen kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Hänet tunnetaan kiihoittumisen mestarina ja erinomaisena uhriutujana. Jälleen kerran hänet on tuomittu kiihottamisesta. Ei kuitenkaan Aittakummun, vaan maahanmuuttajien ansiosta hänellä on rasismi niminen kiihoittuminen. Kuuntelin kirjoittaessani YLEn uutisia ja siellä kerrottiin jo, ettei kaksi kolmannetta. Poliisilla on uusi Tynkkysen kiihoittuminen tutkinnassa. Nyt on varmaa, että Oulussa on jokin tutkimaton ongelma myös ihmisissä.

Oulussa tunnetusti autoja vaivaa selittämätön jakohihnojen rikkoutuminen. Kiihtynevätkö autotkin Oulun ilmastosta. Tässä olisi tutkijoille kova pähkinä purtavaksi. Oulussa on vielä tietääkseni kansanedustajia, joilla jakohihna on kunnossa. Voisiko syy olla sitten joillakin kaupunginosilla? Vai saavatko jotkut jo äidinmaidossa jotakin sellaista, millä on vaikutusta myöhemmän iän jakohihnan luistamiseen? Nuoruudessani Oulussa oli sellun kuvottava haju. Hajusta on päästy eroon, muttei jälkiä jättämättä.

En kuitenkaan usko homojen syytä olevan Suomen lastensuojelun todella synkkä tilanne. YLEn tekemä selvitys lastensuojelun tilasta ja eri laitoksista on todella karua luettavaa. Lasten parhaalla ei ole merkitystä, kaiken selityksenä kerrotaan kuinka lapset keksivät omasta päästään tarinoita. Vaikka heidät olisi aikuisten toimesta rusikoitu mustelmille. Selityksen mukaan laittomuuksia on kaikkialla Suomessa. Sillä ei ole merkitystyä, ovatko ne julkisia vai yksityisiä. Meillä on paljon meuhkattu vanhusten hoidosta, mutta lasten kohtelu on aivan samankaltaista ja osin jopa pahempaa.

Vuosikymmenten aikana olen saanut mahdollisuuden seurata sosiaali- ja terveydenhuoltoa luottamusmiehen roolissa. Silloin ja vielä tänään on voimassa sääntö, että valvojat ilmoittavat etukäteen valvontakäynnistä laitoksille. Heidän mielestänsä laitokset voivat näin valmistautua. Sen ne kyllä tekevät hyvin. Papereiden mukaan kaikki on loistavassa kunnossa. Vaikka joku valittaisi useita kertoja laitoksen toiminnasta valvojat eivät tee mitään. Ainoastaan julkisuus ja some-myrsky saa heidän silmänsä hetkeksi auki.

Onko meillä varaa kiusata yhtään lasta? Vai ovatko he jätettä? Kiihoittaako tämä selvitys synnyttämiseen?

Avainsanat: pekkaaittakumpujahomot, sebastiantynkkynenjarasismi, ouluntauti, jakohihnat, lastensuojelu