Satunnaiset kuvat

Kuningastaimen

Uusimmat

Blogin arkisto

141 Yhdessä olon viikonloppu

Sunnuntai 31.10.2010 klo 18:27 - yrjöpoeka

Viikonloppu on mennyt yhdessä olosta nauttien, Ilona on ollut mummon ja ukin seurana. Tarinoita ja juttuja on piisannut ja leipomiset olivat lauantaina pääosassa. Aamusta asti kävi kilkatus ja pipareita ja pullaa tuli ja ne ovat todella hyvän makuisia. Lapsen elämään kuuluu nauttia lapsena olosta, mutta on se mukava nauttia mummon ja ukin olotilasta. Sen totesimme yhdestä suusta, kun kävimme kävelemässä Ilonan lähdettyä isän ja äidin kyydissä Kajaaniin.

hpim4460.jpg
Joskus joki palkitsee. 48 cm ja tasan kilo.

Eilen kokeilin vielä perhokalastusta, vaikeuksia oli jäätymisen takia. Kalat pysyivät piilossa ja täytyi tyytyä kirpakan pakkasilman jähmettämään joen solinaan. Koskikarat ovat palanneet ja niiden lentely ja tirskuminen oli mukavaa seurattavaa. Illaksi tuli todella sakea lumipyry sään lauhtumisen seurauksena. Paksu kerros lunta hävisi aamulla pikaisesti, koska ilman lämpötila nousi +6 asteeseen. Kävelyn päätteeksi lämmitin sauna ja nyt nautimme vaimon kanssa kahden olosta. Kaipaamaan jäin käskevää tytön ääntä, ”ukki tuu tänne!” :D)

Viikonloppuna on ollut aikaa laatia kirjallisia juttuja ja laatia vastaus saamaani palautteeseen maakuntalehden palstalla. Kirjoitukseni blogiin viime viikon vaihteessa ja saman jutun ilmestyminen useissa lehdissä on saanut erilaista palautetta. Aika moni on aloittanut arvostelun siitä, että minä olisin lakkauttamassa kuntia. Toisenlainen arvostelu lähtee siitä, että kunnilla on paljon tärkeitä tehtäviä. En ole ollut lakkauttamassa kuntia ja kuntien tehtäviä voi yhdistellä, jos on vain halua. Hallinnon keventämisen täytyy pysyä asialistan kärjessä, mikäli haluaa karsia jotakin. Valitettavasti on niin, että puolueiden organisaatiot elävät kuntien luottamusmiesten tuomilla rahoilla. Ilman niitä usea kunta organisaatio kuolee varojen puutteeseen. Niiden elättäminen ei ole kuntien ydintoimintaa! Valitettavan usein kuntien luottamusmiehet kokevat toimintansa elintärkeäksi, vaikka pääosa päätösvallasta on luovutettu maakunnan huolehdittavaksi. Kaiken lisäksi kunnat ovat Kainuussa aika yksimielisiä, että lisää kuntien tehtäviä luovutetaan maakunnan hoidettavaksi. Ongelma syntyy siitä, että nämä kuntaorganisaatioiden luottamusmiehet päättävät millä rahoilla mummot hoidetaan. Nykyinen meno näyttää siltä, että mummot on lääkittävä vuoteiden pohjalle hiljaisiksi.

Näin talous kunnissa pysyy plussalla ja voi keskittyä ydintoimintaan, turhien luottamusorganisaatioiden ylläpitoon. Kiinteistökuluja on aina vain enemmän, vaikka väki häviää kunnista entistä nopeammin. Nämä koetaan tärkeämmäksi kuin asukkaiden tarvitsemat palvelut.

Tulevaisuus on todella mielenkiintoinen, milloin ihmiset todella heräävät?

Avainsanat: lapsenlapsiilona, perhokalastustalvella, alkutalvensäänvaihtelut, vastineitamielipidekirjoituksiin, liikaahallintoa, liianvähänpalvelua

139 Räntäsateessa mietittyä

Sunnuntai 24.10.2010 klo 19:46 - yrjöpoeka

Lopetetaanko hallintokokeilu vai yhdistetäänkö kuntia?

Tämä ajatus on tullut väistämättä mieleen viime viikkoina, kun olen seurannut keskusteluja eri viestimissä. Toisena asiana olen pohtinut kuntien olemassaolon oikeutusta. Kumman hallinto puretaan, maakunnan vai kuntien? Keskustelut ovat mediassa menneet pääosin kokeilua puolustaen ja kritiikin esittäjiä kurittaen. Kansalaisten ja eri työntekijä ryhmien kasvava kritiikki kuitataan epäasialliseksi, kuten on käynyt Kajaanin terveysasemaa koskeneissa lehtikirjoituksissa. Hallinto ei edelleenkään osaa kuunnella kritiikin sisältöjä, vaan siirretään keskustelu henkilöihin ja onko mahdollisesti loukattu hallinnon henkilöiden kunniaa. Hallinto on koko kokeilun ajan ihmetellyt kansalaisten kritiikkiä ja siihen on etsitty syitä, vain kansalaisten ja työntekijöiden suunnasta. Oikeasti voisi joskus aloittaa pohtimisen, tehtiinkö suunnitelma ja liikkeelle lähtö liian nopeasti? Lähdettiinkö liikkeelle kansalaisia kuullen? Oikeasti kuunnellen, ei vain valmiita suunnitelmia pöytään lyöden. Esimerkkeinä voinee mainita kokeilun alkuvaiheessa Vuolijoen ja Ristijärven kansalaisten nousemisen vastarintaan. Nyt olemme menossa toisessa vaiheessa ja esimerkkeinä on Hyrynsalmi ja Puolanka. Vaala kuuluu myös tähän joukkoon, vaikkakin se on alun alkaen lähtenyt suuntautumaan Oulun suuntaan. Jokaisessa tapauksessa kyse on samasta asiasta, palveluverkon alasajosta reuna alueilta ja ihmisten kuulemisesta. Viime aikoina on puhuttu paljon lukioverkosta, mutta mielestäni tärkein on tällä hetkellä terveys-, vanhus- ja vammaispalvelujen verkosto ja myös mielenterveyspalvelut. Palvelurakenteeseen ja palveluihin liittyvät asiat on selvitettävä kansalaisille ennen mitään tulevaa päätöksentekoa. Kansalaiskuuleminen pitää nostaa erityisasemaan laajassa maakunnassa.

Mitä kunnille on tapahtunut hallintokokeilun aikana?

Pääsääntöisesti kuntien talous on parantunut ja kaikki säästötoimenpiteet on kohdistettu koko ajan maakuntahallinnon suuntaan. Siellä säästökohteena on pidetty erityisesti sosiaali- ja terveydenhuoltoa. Kaiken ahdistuksen syynä on pidetty edellä mainitun hallinnon osan liian tuhlailevaa rahankäyttöä. Kunnat eivät enää halua antaa yhtään enempää rahaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin. Minä en halua olla enää supistamassa kansalaisten tarvitsemia palveluja, eli jotakin pitäisi nyt tehdä.

Kuntien tulevaisuus, jatketaanko entisellään vai yhdistetäänkö tehtäviä?

Yhtenä vaihtoehtona osa kunnista voisi aloittaa tehtävien yhdistämisen, mikäli eivät ole valmiita kuntaliitoksiin. Olen aina ottanut esimerkiksi Ylä-Kainuun alueen. Alueella on vähemmän väkeä kuin oli Suomussalmella enimmillään. Silti joka kunnassa toimii koko politiikan kirjo luottamusmiehineen kaikkineen. Johtajia on näissä kolmessa kunnassa, Puolanka, Hyrynsalmi, Suomussalmi, kolme kappaletta jokaista lajia. Samoin kunnissa on suuria komeita kunnanvirastoja, joiden ylläpito maksaa maltaita. Paljonko kuntalaisille tuottaa hyvinvointia valtavat kiinteistöt ja useiden päällekkäisten johtajien palkkaus? Säästöjä saataisiin aikaan useiden kuntien yhteisillä valtuustoilla. Ylä-Kainuussa riittäisi jatkossa 35 valtuutettua tehtävien hoitamiseen ja yksi kunnanjohtaja. Kunnan nimeksi voisi laittaa Ylä-Kainuun kunta.

Tiivistettynä sanoma on, kuntien tehtävänä pitää olla omista kuntalaisista huolehtiminen, ei kunnantalojen seinistä, eikä turhista luottamusmiesorganisaatioiden jäännöksistä.

Tai sitten lopetetaan Kainuunhallintokokeilu!

Avainsanat: räntäsade, lopetetaankainuunhallintokokeilu, lakkautetaanterveyskeskus, asiatontakritiikkiäpalveluista, tuhlailevarahankäyttö, yhdistetäänkuntientoimintoja, meilläonliikaahallintoa