Satunnaiset kuvat

Kesä 2003

Uusimmat

Blogin arkisto

131 Hiihtomaajoukkue ja mukava mies kirkossa

Maanantai 29.4.2019 klo 20:08 - yrjöpoeka

Suomen hiihtomaajoukkue on nimetty. Itse katson sitä listaa penkkiurheilijan lasien lävitse maastohiihdon ystävänä. Puuttumatta naisten joukkueeseen tartun suoraan miesten ryhmään. Maajoukkueen johto valmentajineen on valintansa tehnyt ja se ei lupaa hyvää millekään tason nostolle. Ensimmäisenä pistää silmään Juho Mikkosen jättäminen pois maajoukkueesta. Valmentajien mukaan hänellä ei ole kansainvälisiä näyttöjä riittävästi. Toiseksi he katsovat, ettei hän ole hiihtänyt kansainvälistä vauhtia.

Nämä selitykset eivät uppoa hiihdonystäville. Suurin syy on Juho Mikkosen suorapuheisuus. Siitä eivät toppatakkimiehet tykkää. Koska hän on jatkuvasti sparraamassa Iivo Niskasta, hänellä on hyvä tuntuma siihen missä mennään. Kevään SM-kisoissa vain Iivo oli ylittämätön este. Valmentajien puheet siitä, ettei SM-kisoissa olisi kansainvälistä vauhtia, ovat potaskaa ja loukkaavat esimerkiksi Iivo Niskasen hiihtoa. Minä uskon Iivon hiihtävän aina voitosta.

Kevään kisoissa kauas takamatkalle jääneet urheilijat on valittu rinkiin ja sinne on nostettu takaisin Martti Jylhä. Uusia nimiä on nostettu mukaan, mutta he ovat suurimmaksi osaksi aivan pahnanpohjimmaisia. Jokainen heistä tietää olevansa aloittelija ja jäävänsä minuuttitolkulla kaikilla matkoilla Mikkoselle. Vain Ristomatti Hakola, ja Joni Mäki pystyvät samalle tasolle Mikkosen kanssa. Haluaisin kyllä kuulla Iivo Niskasen kommentit aiheesta. Hän varmasti tietää tason missä Mikkonen hiihtäjänä on.

Tämä hiihtomaajoukkue on täysi susi ja rahojen haaskausta. Sitä ei paranna maajoukkueen johtajan Matti Haaviston asema. Kun hän ei päävalmentajana saanut mitään aikaiseksi, hän on Pärmäkosken valmentajana sekoittanut nyt koko naisten joukkueen aseman. Tämän päivän uutisointi kertoo jokaiselle sen, ettei Matti Haavisto edes luota omaan maajoukkueeseen. Kyllä jokaisen Suomen edustusasussa hiihtävän urheilijan tulee kuulua ensimmäiseksi maajoukkueeseen. Maajoukkue leirityksien lisäksi jokainen voi harjoitella muulloin maailman muiden huippuhiihtäjien kera. Nyt tehty ratkaisu antaa surkean kuvan nykymenosta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kutsuttu kirkkopäiville keskustelemaan sanavapaudesta piispa Teemu Laajasalon kanssa. Se ei ole miellyttänyt kaikkia ja sillä on vankat syynsä. Eniten kummeksun piispa Laajasalon toimia hakea esiintyjäksi ihminen, joka selkeästi on ilmaissut inhonsa eri kansanryhmiä kohtaan. Suomen kirkolla on kyllä seinät leveällä ja katto korkealla. Kaikki kelpaavat, kunhan maksavat kirkollisveronsa. Kaikkien ei tarvitse edes maksaa, kunhan he miellyttävät kirkon johtoa.

Luterilaisessa kirkossa on runsaasti pappeja, jotka ovat perussuomalaisten kannattajia. Heitä on myös ollut ehdokkaina ja kansanedustajina. Kautta aikain kirkkoa on kiehtonut äärioikella olevat liikkeet. Minä asetan piispa Teemu Laajasalon tähän joukkoon. Hänellä on myös äänioikeus ja uskon hänen käyttäneen sitä erääseen tunnettuun älykköön perussuomalaisten ehdokaslistalla. Jätän nimen arvioimisen lukijoiden mietittäväksi.

Perussuomalaisista on tullut arkipäivää ja nyt myös kirkko haluaa arkipäiväistää puolueen ja johtajan. Näin se toimii kirkossa, lähdetään mukaan kertomaan seurakunnalle, että Jussi on todellisuudessa mukava mies.

Mikäli puhe kutsu perutaan, se sopii Halla-aholle oikein hyvin. Hän ja puolue voivat uhriutua yksin ja yhdessä.

Avainsanat: suomenhiihtomaajoukkue, juhomikkonen, iivoniskanen, mattihaavisto, kristapärmäkoski, piispateemulaajasalo, jussihallaaho

245 Paska meni tuulettimeen

Keskiviikko 14.11.2018 klo 20:08 - yrjöpoeka

Kuten saattoi arvata, Hiihtoliitto ei asettanut Krista Pärmäkoskelle sankitiota Rovaniemen hölmöilystä. Pärmäkoski tunnustaa hölmöilleensä ja tehneensä päätöksen valmentajansa kanssa. Tämä olikin äärimmäisen mielenkiintoinen kohta Pärmäkosken lausunnossa.

Hän sanoo nyt tuntevansa säännöt paremmin ja ottavansa opikseen. Hänen valmentajansa ei ole kuka tahansa. Hän on yhtäaikaa Pärmäkosken valmentaja ja koko hiihtojoukkueen päävalmentaja. Kun Pärmäkoski kertoo tehneensä päätöksen yhdessä oman valmentajan/päävalmentajan kanssa, voisi esittää yhden tyhmän kysymyksen. Eikö hiihdon päävalmentaja tiedä, millaiset säännöt hiihtäjillä on? Vai katsoivatko he olevansa kaiken yläpuolella? Veikkaan tätä viimeisintä.

Nyt tehty päätös vesittää kaikki olemassa olevat säännöt. On aivan turhaa puhua vakavasti otettavasta päätöksestä, kun se ei kerran johda mihinkään. Suomi on valitettavasti täynnä sellaisia lakeja ja säännöksiä, joita ei kukaan valvo. Hiihdon kohdalla ainakin itse ottaisin asian vakavasti, koska hiihtäjät sikailevat osittain yhteiskunnan antamilla rahoilla. Opetus- ja kulttuuriministeri myöntää vuosittain urheilijoille rahoitusta. Pärmäkoski on saavutustensa takia etuoikeutetussa A-ryhmässä, eli nauttii suurinta avustusta.

Hiihdon suuri sponsori Veikkaus-yhtiö ilmeisesti hyväksyy suuren hiihtotähden saaman tuomion. Nyt olisi aika opetus- ja kulttuuriministerin terhakoitua ja ilmoittaa, ettei yhteisillä rahoilla kuseteta maksajia. Vetäkää tukieurot takaisin. Minä otan asiaan jyrkän kannan juuri urheilun uskottavuuden takia. Nyt sattunut tapaus myös asettaa koko hiihdon uskottavuuden tarkemman tutkimisen alle. Onhan tällaista toki tapahtunut aiemminkin, mutta kompuroiden ja kaatuillen. Lahden kisoissa eivät välineet enää kestäneet. Toisenkin kysymyksen voisi esittää tuon Lahden tiimoilta. Oliko viikonloppuna pelkotiloja olemassa jostakin?

Korostan, kysymys on pelkästä epäilyksestä. Näin korosti myös Paavo M. Petäjä.

Avainsanat: kristapärmäkoski, mattihaavisto, hiihdonpäävalmentaja, säännöthukassa, paavompetäjä, lahdenhemohes