Satunnaiset kuvat

Taimenen väsytys 2

Uusimmat

Blogin arkisto

020 Muuttuva historia ja munasarjat

Torstai 18.1.2018 klo 14:21 - yrjöpoeka

Eilinen blogini sai yhden ja todella äreän vastineen puhelimessani heti aamusta. Lämpöä oli langoilla sen verran paljon, että minun piti katkaista puhelu. Ei sen takia, etten kestä arvostelua. Arvostelun sijasta sain korvaani kaikki mahdolliset alapäännimet ja suomalaiset kirosanat. Sain kuulla olevani NATO kiihkoilija ja sotahullu. Yritä siinä vastailla, että otetaampa nyt rauhallisesti. Se oli bensan heittoa voimasanojen tulvalle. Sen sain selville, että minun kirjoituksiani ei lueta ja niillä ei ole kehenkään vaikutusta. Se voi tietysti pitää paikkansa, ainakin hän oli lukenut ja ottanut sen raskaasti.

Laitan alle otteen tältä päivältä Iltasanomien pääkirjoituksesta: Venäjä perustelee nykyisin monia toimiaan nimenomaan historian tapahtumien antamalla oikeutuksella. Presidentti Vladimir Putinin käskystä myös maan oppilaitoksia varten ollaan laatimassa yhtä ja yhtenäistä historiankirjasarjaa, jotta kaikki venäläislapset saisivat varmasti saman käsityksen historian tapahtumista.
Juuri tämän vuoksi Venäjän valtiollisessa mediassa esiintyvät talvisotavääristelyt ovat paljon vakavampi asia kuin moni suomalainen tulee ehkä ajatelleeksi. Halutessaan Kreml pystyisi nimittäin saamaan hallitsemiinsa tiedotusvälineisiin läpi yhden ja selkeän näkemyksen myös talvisodan alkamisesta." En siis ole yksin epäluuloinen. Lue kirjoitus kokonaan tästä.

Vuosien aikana seuratessani keskustelua NATOsta ja Venäjästä olen tullut tulokseen, että Suomi on täynnä Venäjän trolleja. Välittömästi kun joku mainitsee NATO, alkaa välitön hyökkäys aloittajan päälle. Entisten kommunistien sanoissa on välittömästi natokiima ja sen jälkeen syytetään ryssänvihasta. Sekin tuli aamulla esille. Samoin se tuli eilen illalla esille presidenttiehdokas Paavo Väyrysen tentissä TV1:llä. Väyrynen on yksi trolleista. Hänelle Venäjä on yhtäkuin se vanha mukava Neuvostoliitto. Hänen mielestään Venäjä ei ole agressiivinen ja Itämeren alueen ongelmat ovat NATOn aiheuttamia.

Usea muukin pitää jo Väyrystä aivan höperönä, mutta nyt hän sanoi tämän ulos hänen kannaltaan pahimmassa mahdollisessa tilanteessa. Suorassa lähetyksessä televisiossa. Väyrynen saa nyt sitä mitä tilaa. Ihmiset oikein hyvin tietävät, mitä Venäjä tekee ja sitä ei saa edes Väyrynen puhtaaksi. Sitä enää puuttui, ettei hän jo vaatinut YYA-sopimuksen tekoa Venäjän kanssa. Nuoleskelu idän suuntaan oli sitä vanhan suomettumispolitiikon nuolemista. Minusta se oli puistattavaa nähtävää ja kuultavaa.

Seurasin tietysti kotikuntani ehdokasta Merja Kyllöstä. Odotin häneltä hyvää suoraa puhetta. Puhe oli hyvä, mutta sitä ei oltu harjoiteltu hyvin ja puhetta olisi pitänyt tiivistää reippaasti. Puheesta tuli väkisin hengästyneen kuuloista. Liikaa asiaa, johon ei ehtinyt asennoitua oikein. Kuvitelma, että kyllä se sujuu vanhalta muistilta ei pidä paikkaansa. TV on armoton, se paljastaa ja se riisuu. Puheen sisältö ja sen kaari oli todella hyviä. Mikäli se olisi ensin leikattu lyhyemmäksi ja puhe olisi siksi ollut rauhallisempi, hän olisi tällä puheella ottanut vihreiltä ison äänipotin. Nyt hän menetti edun.

Keskustelussa Kyllönen toi naivisti esille rauhan ajatustaan ja kuinka hän sen tekisi. Reaalimaailma vain on toinen. Sotilaita ja aseita tarvitaan, siinä ei riitä kymmenenkään Kyllöstä. Tunnustuksen kyllä annan Kyllöselle rohkeudesta ja erinomaisen hyvästä tilanne verbaliikasta.

Varmaa on, että Teboilin parlamentissa hän on nyt munasarja Kyllönen. 

Avainsanat: venäjänmuuttuvahistoriankirjoitus, vladimirputin, venäjäntrollit, suomettumispoliitikkopaavoväyrynen, munasarjakyllönen