Satunnaiset kuvat

Syysmyrskyn satoa

Uusimmat

Blogin arkisto

067 Kuka on mitäkin

Perjantai 17.4.2020 klo 10:53 - yrjöpoeka

Pitkästä aikaa on hyvä aloittaa perussuomalaisista. Media ja erityisesti koulutettu hyväosaisten joukko on aina väittänyt, että persuja äänestävät köyhät ja lukutaidottomat luuserit. Näiden köyhien väitetään vaativan muualta tulleiden maahantulon estämistä. Sivistyneinä itseään pitävät ovat aina alleviivanneet olevansa humaaneja ihmisoikeuksien puolustajia. Tätä on median toimesta nostettu esille ja erityisesti media on ollut tässä tarkoitushakuinen. Nyt asiaa on tutkittu Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhökskolanissa ja se todentaa oman empiirisen tutkimukseni todeksi. Hyvä osaiset eivät olleet tolkun ihmisiä.

Vasemmisto on aina erityisesti itse kertonut olevansa paras maahantulijoita tukeva puolue. Tämä pitää paikkansa puolueen johdon osalta. Vasemmisto on tänään hallituksessa ja sen luulisi nostavan puoluetta, koska myös Sdp on noussut rajusti. Vasemmiston perinteisissä kannattajissa tämä puolueen kuhertelu maahanmuuton parissa ei kiehdo. Sotien jälkeen vasemmisto oli vahva, koska sen kannattajat olivat köyhiä ja vahävaraisia. Suomen kansantuotteen kasvun mukana myös vasemmiston kannattajat nousivat omistavaan yhteiskuntaluokkaan. Juuri heillä on eniten menetettävää.

Vasemmiston kannattajien hyvin toimeen tuleva yläluokka on muuttunut konservatiiviseksi. Muut konservatiiviset vanhat puolueet keskusta ja kokoomus ovat erittäin nuivia lukutaidottoman köyhälistön maahantuloon. Hyväosaiset haluavat legimitoida omat saavutuksensa ja kasvattaa sitä. Juuri he ovat menettämässä eniten, jos hyvinvointi valtio Suomi ottaa runsaasti köyhiä maahan. He joutuvat kasvavan verotuksen kohteeksi ja se on kauhistus niin oikealla kuin vasemmallakin.

Olin yli 25-vuotta politiikassa ja opin itse näkemään, kuinka eripuolueiden kannattajat toivat näkemyksiään esille. Perussuomalaisten kasvu suureksi puolueeksi johtui juuri siitä, etteivät muiden puolueiden johtajat pystyneet näkemään muutosta. Työttömyys ja yhtäaikainen puhe maahan muuton siunauksellisuudesta saivat kannattajat äänestämään muutosta. Kymmenen vuoden aikana muutos on jäänyt ja tulevaisuutta emme vielä tiedä. Muut puolueet yrittävät muuttaa puheitaan mutta, puheet ja teot eivät kohtaa.

Törmäsin aamun media kierroksella kirjoitukseen Ylen sivuilla. Kirjoituksessa väitettiin suomalaisten olevan sydämettömiä muita suomalaisia kohtaan. Tämä muu suomalainen oli nimeltäään Martina Aitolehti. Julkku, joka elää julkisuudesta, aivan kuten eräs Maisa Torppakin. Martina on nyt kertonut päivittäin maailmansa romahtamisesta. Välillä lehti kertoo hänen purskahtaneen itkuun. Tätä on jatkunut nyt muutaman päivän ajan. Itkun syynä oli miesystävän lähteminen.

Lehden väite sydämettömyydestä johtui siitä, etteivät kommentoijat tunteneet suurta empatiaa tätä julkkua kohtaan. Eikä myöskään tätä uutisointia kohtaan. Martinan luottotoimittaja tietysti tuntee suurta närkästystä, koska toimittajat pitävät itseään jumalan lähettiläinä. Siitäkin huolimatta, että kirjoittavat lehden sivut täyteen silkkaa paskaa. Se ei kiinnosta ihmisiä. Ei varsinkaan juuri nyt, koronakriisin ollessa päällä.

Oikeassa elämässä suomalaiset ovat empaattisia, sydämellisiä ja valmiita auttamaan hädässä olevia. Heitä on tänään paljon. Auttajia ja autettavia.

Somejulkut ja toimittajat saavat itkeä rauhassa.

Avainsanat: tolkunihmiset, omistavayhteiskuntaluokka, perussuomalaiset, martinaaitolehti