Satunnaiset kuvat

Metsäkurjenpolvi

Uusimmat

Blogin arkisto

184 Tapa kulttuuria ja koodistoa

Torstai 18.7.2019 klo 10:31 - yrjöpoeka

Meillä ja muualla on olemassa erilaisia käyttäytymismalleja. Erilaisia tapoja uutisoida esimerkiksi henkilöiden ikään, sukupuoleen ja kansallisuuuteen kuuluvia asioita. Näistä on muodostunut ns. koodeja joita noudatetaan yleisessä puhe- ja kirjoituskäytänteessä.

Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa median ja viranomaisten toimesta otettu käyttöön koodi, jolla häivytetään esimerkiksi rikoksen tekijän alkuperä. Tällä tarkoitan kansallisuutta. Tästä on poiketaan ainoastaan silloin, kun tekijäksi mainitaan alkuperäinen suomalainen. Silloin kun teon tekijää mainostetaan Suomen kansalaiseksi, me lukijat ja kuulijat tiedämme kyseessä olevan alkuperältään ulkomaalaisen henkilön. Koodisto on niin selkeä, että tiedämme siitä heti uskonnon ja ihonvärin. Erityisesti näinä aikoina.

Erityisen tarkkana viranomaiset ovat olleet viimeisten kahden kolmen vuoden aikana. Kaikki uhrien ja tekijöiden taustat yritetään häivyttää ja sitä pyrkivät myös mediat tekemään. Hyvin kuvaavaa on Oulun raiskaustapaukset. Tekijöitä tuomitaan alaikäiseen sekaantumisesta ja raiskauksista. Jokainen meistä tietää tekijöiden olevan uskonnoltaan islamilaisia ja arabeja. Koska uhri on alaikäinen hänen kansallisuuttaan ei mainita. Koodistoon uutisoinnissa kuuluu, että jos kyseessä olisi kantaväestöön kuuluva se mainittaisiin. Kun sitä ei mainita, voin ilman muuta olettaa kyseessä olevan alkuperältään ulkomaalaisen henkilön.

Koodistoon kuuluu se, että puolueista perussuomalaiset ottivat raiskaajat vaaliaseekseen. Se tuotti tulosta. Hyvin kuvaavaa oli tässä tapauksessa se, etteivät eduskuntaan pyrkivät perussuomalaiset maininneet kertaakaan suomalaista lasta raiskanneista miehistä. Tämän tapauksen koodistoa on median käyttämä uutisointi. Media kertoi kyseessä olevan hirvittävän raiskauksen, jossa toisilleen tuntemattomat miehet kävivät vuorotellen eri aikoina ”raiskaamassa” nuoren tytön. Suomeksi 14-vuotiaan. Tästä ainakin minä luen koodistoa niin, että miehet kävivät ammattilaisen luona asioimassa. Jossakin Euroopan ulkopuolella tämä olisi ollut normaalia.

Meillä on hyvin piintynyt tapa, ettemme utele naisten ikää ja sitä ei tuoda julkissesti esille. Naiset itse ovat saaneet päättää kertovatko he ikäänsä haastatteluissa. Media on pitänyt tästä koodista kiinni. Tähän on kaksi erilaista poikkeamistapaa. Hyvänä esimerkkinä on meidän presidenttimme Sauli Niinistö ja viihdetähti Ilkka Lipsanen (Danny). Kun he toivat julkisuuteen tyttöystävänsä molempien ikä tuotiin esille. Sillä haluttiin alleviivata suurta ikäeroa. Meillä se koetaan normaaliksi. Dannysta on myös uutisoitu, ettei sitä välttämättä ymmärretä kaikkialla maailmassa. Sitä pidetään epänormaalina, mutta pelkkää asiointia nuoren naisen luona ei.

Toinen esimerkki on Ranskan presidentti Emmanuelle Macron. Hän on iältään 41-vuotias. Hänen elämänkumppaninsa on Brigitte Macron ja hän on iältään 66-vuotta. Tätä Brigitten ikää suomalainen lehdistö toistaa aivan jokaisessa uutisoinnissa. Tämä on itselleni ihmetyksen aihe. Mikseivät he uutisoi Dannysta kertoessaan joka kerran Erika Vikmanin ikää? Heillä sentään on ikäeroa yli 50-vuotta. Miksi Brigitte Macron on poikkeus koodistosta?

Olisiko kyse siitä, että vanhat miehet saavat ottaa nuoren naisen petikaverikseen. Alleviivaamalla iäkkäämmän naisen ikää halutaan ilmaista, että mummoikäisten kuuluu pitää sormensa irti nuorista miehistä.

Brigitte Macron on aikuinen nainen. Erika Vikman lapsi minun koodistossani.

Avainsanat: käyttäytymiskoodisto, kansallisuudenhäivyttäminen, oulunraiskaustapaukset, naisenikäkoodi, erikavikman, brigittemacron

272 Suomen metsät ja ruunaaminen

Sunnuntai 16.12.2018 klo 11:32 - yrjöpoeka

Metsäyhtiöiden osakkeiden hinta on siirtymässä alaspäin. Olipa todella hyvä, ettei itsellä jäänyt eläkkeistä yhtään euroa hassattavaksi näihin. Kiinalaisten tulo Suomeen sai usean kunnan johtomiehet suorastaan psykoosiin. Etenkin täällä pohjoisessa Suomessa on uskoteltu, että sellun keitto vessapaperin raaka-aineeksi kiinalaisille pelastaa meidät rutolta ja koleralta. Olen pitänyt näitä hankkeita hyväuskoisten hölmöjen höynäyttämisenä ja se usko pitää nyt entistä paremmin.

Sellaista määrää uusia sellutehtaita ei nouse, joita villeimmissä mielikuvissa rakenneltiin. Kaikki Pohjois-Suomen hankkeet voi nyt pyyhkiä listoilta. Kiinalaisten rahoilla niitä ei enää nosteta ja omat varat eivät siihen riitä. Muutamassa vuosikymmenessä lakkautettiin useita sellutehtaita ja lakkauttamisia perusteltiin suomalaisen työn kalleudella. Suomalaiset suuryhtiöt siirtyivät Etelä-Amerikkaan sellunkeittoon. Kiinalaisten lupausten sokaisemina useat yhtiöt aloittivat uusien tehtaiden perustamisen. Nyt osakkeet halpenevat ja kohta kuulen korvissani samaa puhetta kuin aikaisemmin. Ei kannata perustaa, koska suomalainen työ on niin kallista.

Pienen Suomen metsäyhtiöt ovat porskutelleet maailmalla. Samaan aikaan kiinalaiset ovat siirtäneet valtaansa rahan avulla kaikkialle. Kiinan sijoituksia on kaikissa maanosissa ja nyt ainakin itse uskon sen joutuvan tiukoille laajentumisessaan. Suomen metsille tämä on hyvä asia. Nyt käydään keskusteluja ilmastoasioista ja meidän metsämme voivat tuottaa hyvää kansantaloudelle tulevaisuudessa ilman sellunkeittoakin. Toki metsät tarvitsevat jatkuvaa uudistamista, mutta sitä on tehtävä metsien ehdolla, ei sellunkeittäjien.

Ulkomaalaisten raiskaamiset ovat olleet viimeaikoina kovasti puhuttuja aiheita. Jotkin kansanryhmät suorastaan rypevät aiheen parissa. Perussuomalaiset erittäin hyvänä esimerkkinä. Heidän ajatusmaailmaansa ei tänään mahdu muuta, kuin raiskausfantasioiden kuvitteleminen. Nyt heille on tullut uskonvahvistusta siinä, että raiskaajat halutaan kaikkien puolueiden toimesta lähettää takaisin lähtömaihinsa. Lisäksi heiltä vietäisiin Suomen kansalaisuus pois, jos he olisivat sen jo ehtineet saada. Siitä ovat nyt persut otettuja. Maasta pois ja kansalaisuus myös. Rangaistus on heille epäolennainen asia.

Näitä tapahtumia on nyt julkisuudessa ollut erityisesti Oulussa. Siellä raiskattiin kantasuomalaisten toimesta jopa potilaaksi pyrkinyt nainen sairaalan sisätiloissa. Tästä eivät persut jaksa puhua mitään. Mikäli halutaan jakaa tasavertaisia tuomioita, niin kyllä minun mielestäni maasta poistaminen ja kansalaisuus pitäisi myös heiltä poistaa. Heidät voisi siirtolennolle viedä Irakin Bagdaniin. Siellä he voisivat miehisessä maailmassa tyydyttää toisiaan. Olen joutunut kyllä miettimään tätä persujen hiljaisuutta tässä asiassa siten, että heille on eroa sillä kuka raiskaa. Maahanmuuttaja vai kantasuomalainen.

Itselleni kaikki raiskaajat ovat samaa paskasakkia. Jokainen raiskaaja pitäisi ensin ruunata. Pallit pihteihin ja rips ja raps. Vankilassa heidät pitäisi sijoittaa kaikkien vaarallisimpien vankien osastoille. Kaikille elinkautinen ilman armahdusoikeutta. Sen päätteeksi menolippu ruunun kyydillä.

Avainsanat: uudetsellutehdashankkeet, kiinalainenraha, oulunraiskaustapaukset, ruunaaminen