Satunnaiset kuvat

Kuva kertoo oleellisen

Uusimmat

Blogin arkisto

065 Valtuuston kokouksen arviointiraportti

Torstai 15.12.2011 klo 13:28 - yrjöpoeka

Eilinen päivä oli niin tyhjänä tekemisestä ja niinpä lähdin seuraamaan Suomussalmen kunnanvaltuuston kokousta. Asialistalla oli heti alkupuolella oikein mielenkiintoinen aihe, syrjäkylien koulujen lakkauttaminen. Tämä aihe oli sysäyksenä sille, että lähdin seuraamaan kuinka kunnan asioita hoidetaan.

Aluksi kunnan sivistystoimen johtaja esitteli koulurakenne työryhmän työskentelyn tuloksia. Aivan huomaamatta esittelijä siirtyi puolueettomasta virkamiehestä sellaiseen rooliin, joka ei hänelle kuuluisi. Työryhmän tehtävänä oli tehdä selvitys ala-asteen rakenteesta ja tulevien vuosien oppilasennusteita. Tämän jälkeen tehty selvitys piti tuoda lautakunnan käsittelyyn, josta lähtisi esitys eteenpäin. Näin tehtiin. Kuulemisvaiheen aikana tuli selväksi, että työryhmä oli tehnyt päätöksen mitkä koulut jäävät ja mitkä lakkaavat. Olin itse yhdessä tilaisuudessa ja se oli todella hämmentävä kokemus.

Kunnanhallitus käsitteli lautakunnan tekemän päätöksen selvityksen pohjalta ja teki muutoksen. Valtuustolle tuli selkeä ja perusteltu esitys kuinka menetellään. Sivistystoimenjohtaja esitteli selvitystä kaikkea muuta kuin puolueettomasti ja työryhmän jäsenet melkein itkua tuhertaen olivat omien ajatustensa vankeja. Suoria syytöksiä sinkoili kiihtyneiden naisten suusta kunnanhallituksen suuntaan. Työryhmä oli tehnyt sellaisia muutoksia kouluunotto alueisiin, että saatiin oppilasennusteet näyttämään siltä miltä työryhmä sen halusi olevan. Osa valtuutetuista yritti rauhoitella ja kertoa, ettei työryhmän tehtävänä ole tehdä päätöksiä. Päätösten teko kuuluu valituille toimielimille ja selvitykset ovat päätöksenteon pohjana.

Ravakan keskustelun päätteeksi sivistystoimenjohtaja teki suoran uhkauksen. Hänen mielestään lautakunta ja hän itse voivat jatkossa tehdä kouluunotto alueisiin sellaisia muutoksia, että ne koulut loppuvat jotka hän katsoo parhaimmaksi. Odotin jonkun puuttuvan aiheeseen, mutta ilmeisesti se jäi tunnekuohujen alle. Valtuusto tekee vuosittain kuten eilen, päätöksen budjetista. Budjetti pitää sisällään mielestäni myös tuon kouluunotto alueen ja rahoituksen kaikkeen koulunkäyntiin. Valtuuston tekemällä budjettipäätöksellä sivistystoimi suunnittelee tulevan vuoden toiminnan. Ilman valtuuston päätöstä ei siihen sivistystoimi, eikä sivistysjohtaja voi tehdä muutoksia.

Valtuusto teki mielestäni aivan oikean päätöksen. Kahden vuoden kuluttua Suomussalmi joutuu pohtimaan, mikä koulu on etäisyyksiltään maantieteellisesti sopivin koulu vastaamaan Suomussalmen pohjoisosan tarvetta. Suomussalmelaiset ja ulkopuoliset tietävät vastauksen katsomalla kuntakarttaa, Piispajärvi on aivan keskellä.

Naiset ovat omien puheittensa mukaan empaattisia ja he katsovat aina ensimmäisenä lasten ja vanhusten etuja. Eilinen kertoi aivan muuta, itkuisia ja kiihtyneitä naisia todisteli oikeaa viisauttaan. Vasemmistossa oli kiivaimmat koulujen lopettajat, eläkkeellä oleva Aune Juntunen oli todella kiihkeä. Hänen mielestään keskeinen tekijä Piispajärven lopettamisessa oli se mahdollisuus, että siihen löytyisi yrittäjä.  Keskustan Maire Kela todisteli itkuisena, kuinka oikein on lopettaa suurin koulu. 70 vuotiaat miehet puolustivat lasten oikeutta kohtuullisiin etäisyyksiin koulunkäynnissään. Empatiat näyttivät olevan aivan toisin päin.

Sivusin Piispajärven koulutilannetta 17.11 mielipidekirjoituksessa Ylä-Kainuu lehdessä.

 

Avainsanat: suomussalmenkunta, valtuustonkokous, perusopetuksenkouluverkkoselvitys, koulujenlakkauttaminen, selvitykset, maantieteellisestikeskeisin, talvisodankohde, empaattisetnaiset