Satunnaiset kuvat

Kesä 2003

Uusimmat

Blogin arkisto

235 Epäilevät tuomaat ja väärät hevoset

Sunnuntai 27.10.2019 klo 20:14 - yrjöpoeka

Tuli tiukkaa palautetta siitä, että suosin kirjoituksissani yhtä poliittista puoluetta. Tivattuani mitä puoluetta olisin nostanut tikunnokkaan, kuulin että muutama päivä sitten olin nostanut kirjoitukseni päätteeksi perussuomalaiset oudosti esille. En itse kyllä ymmärtänyt mitään suosimista jutussani olleen. Ainoastaan sen tosiasian, että muut antavat aseet perussuomalaisten käsiin. Puolueen tekemisillä ei ole merkitystä.

Poilitiikka on mahdollisuuksien taidetta. Joskus kaikki vain natsaa yhteen ja puolueen nousu jatkuu. Sitä on kyselty tähän liittyen, että onko minulla kuvaa siitä, milloin persujen suosio kääntyy laskuun. Sitä minulla ei ole, mutta voin vain arvailla. Kun perussuomalaiset joutuvat oikeasti hallitusvastuuseen, käyrä kääntyy. Se mihin se liikkuu, on taas toine juttu. Hallitusvastuun ensimmäisen vuoden jälkeen äänestäjät ja tukijat alkavat miettiä vakavasti sitä, miten puolue on toimissaan menestynyt.

Itse pyrtin siihen, että annan kirjoituksissani tilaa puolueiden menestykselle. Kuten juuri nyt perussuomalaisten suosiolle. Noste on edelleenkin näkyvissä. Mikä on sen katto, jää nähtäväksi. Olen tullut omissa arvioissani siihen tulokseen, että nykyinen hajanainen kymmenien puolueiden tila on tulossa päätepisteeseen. Puolueiden johtajien paikoille on tungosta.. Entistä varmempaa on se, että puooluekartta voi muuttua kaksinapaiseksi todella nopeasti. Poliittiselle järjestelmälle ja äänestäjille se olisi eduksi.

Yhtenä esimerkkinä sirpaloitumisesta on keskustapuolue. Se on menettänyt kannattajiaan Paavo Väyryselle ja Mika Kilpeläiselle. Samoin keskusta on menettänyt kannattajiaan perussuomalaisille. Puolue on aivan samaa kuin keskustakin. Välillä se on äärioikealla ajatuksineen ja toisaalta puolue näyttää sosiaalisessa mediassa liikkuvan vasemmiston kylkeen. Persut toimivat aivan kuten keskustakin. Kusevat joka tolpan juurelle. Tämä voi myös sokeuttaa puoluejohdon. Erityisesti siitä syystä, ettei osata varautua rajuun pudotukseen.

Kainuun sote on todellisessa käymistilassa. Kajaani ja Sotkamo ovat eriytymässä maakunnallisesta yhteistyöstä. Kainuun työttömyys on pahinta näiden kahden kunnan ulkopuolella. Erityisesti Suomussalmella. Suomussalmi on mielestäni aika pyyteettömästi laittanut saamansa erityiset valtionavut yhteisen tekemisen piikkiin. Tätä eivät Kajaani ja Sotkamo halua edes ymmärtää ja arvostaa, kun nykyinen kriisi on iskenyt päälle. Yhteistyön nimittäjänä näillä edellämainituilla kunnilla on epäluottamus sotekuntayhtymän johtavaan virkasnaiseen Maire Ahopeltoon.

Maire Ahopelto valittiin tehtäväänsä keskustan tuella. Kun keskustan vahva mies Timo Korhonen tipahti eduskunnasta, soppa oli valmis kiehumaan. Korhonen toimi Ahopellon takuumiehenä ja niinpä Ahopelto oli ehdokkaana viime vaaleissa.Todella huonolla menestyksellä. Kaikki tämä antoi tilaa oppositiolle, joka ei suutaan saanut auki aiemmin.

Olen itse vuosia sitten kritisoinut Ahopeltoa erittäin huonosdta johtamisesta. Kaikki ovat tämän nähneet, mutta kukaan ei uskaltanut tehdä sille mitään. Nyt Kajaanin ja Sotkamon virkamiehet uskaltavat sanoa sen ääneen. Ahopelto uskoo vielä taustoihinsa, eli keskustaan. Siksi hän ei ole tyytynyt erorahaan.

Uskallan ennustaa, että Ahopelto veikkaa nyt väärää hevosta. Kepu pettää. Aina.

Avainsanat: perussuomalaistengallupkannatus, hallitusvastuunvaikutus, kaksinapainenpuoluekenttä, maireahopelto, kainuunsote