Satunnaiset kuvat

koivumutkan kaunotar

Uusimmat

Blogin arkisto

210 Porvarihallitus vs. ay-liike

Tiistai 9.10.2018 klo 9:55 - yrjöpoeka

Nykyinen puhelimeni ja erityisesti liittymäni on oikutellut viimeisten viikkojen aikana. Pystyn sillä soittamaan, mutta minun suuntaani on todella vaikea saada yhteyttä. Toisinaan joku puhelu tulee normaalisti lävitse. Hyvää on ollut se, että puhelinmyyjät ovat melkein sataprosenttisesti kadonneet. Olin operaattoriin kahdesti yhteydessä ja lopulta kävin liikkeessä asioimassa. Käynnin yhteydessä todettiin vikaa kortissa ja se vaihdettiin. Yhteyden saanti liikkeessä kyllä onnistui hyvin. Palattuani kotiin laitoin viestin veljelleni kokeilla toimiiko puhelin. Kolme kertaa kokeiltuaan hän uskoi, ettei se toimi. Eikä se todellakaan toimi kun vaimoni yrittää soittaa. Operaattori on sanonut, ettei linjoissa voi olla vikaa, mutta epäilen sitä suuresti. Onneksi minulla on toinen prepaid yhteys rajatun piirin tiedossa.

Tänä aamuna puhelimeni päätti toimia, kun toisessa päässä oli riittävän tulisieluinen ja rikinkatkuinen soittaja. Eilinen kirjoitukseni oli aiheuttanut suuren närkästyksen. Minulla ei olisi oikeutta arvostella yksittäistä mielipidekirjoitusta ja levitellä sitä julkisesti. Yritin kertoa, että kirjoitus oli tarkoitettu julkisuuteen ja haluttu painettuna lehden palstoille. Tämä ei kuitenkaan riittänyt, minä sain kuulla olevani uskonnonvastainen. Kirjoituksessani ei ollut uskonnonvastaisuutta, enemmänkin ihmettelyä siitä, kuinka uskonto ja politiikka on Kuusamossa kietoutunut yhteen. Pidän mielipidekirjoituksen allekirjoitusta erityisesti arveluttavana, koska siinä kirjoittaja alleviivaa minkä yhteisön puheenjohtajana hän on asian ottanut esille. Suomeksi sanottuna vaalilampaille kerrotaan, että vain kepulaiset ovat hyviksiä. Vastustajat itsestään perkeleestä. Ja tämä kaikki seurakuntavaaleissa?

Päätoimittaja Petri Karjalainen on nyt ottanut pääkirjoituksessaan kantaa ay-liikkeen rooliin. Kirjoituksesta sain selville, että mikäli vaaleissa on valittu porvarihallitus ay-liikkeellä ei ole siihen sanomista. Tässä hän on oikeassa. Nykyinen hallitus on todella tehnyt porvarillista politiikkaa. Sitä ei ole ay-liike pystynyt, eikä voinut estää. Toinen asia on se, että ay-liike ei nielemättä sulata hallituksen puuttumista lakialoitteilla työelämän pelisääntöihin. Koska sananvaltaa ei ole hallituksen päätöksiin, on ainoa keino käyttää järjestöjen oikeutta lakkoilla. Porvarihallitus ei suinkaan tarkoittane sitä, että aikaisemmat sopimukset ay-liikkeen kanssa vedetään vessanpöntöstä? Sipilän vetämä hallitus on tätä kovasti yrittänyt tehdä ja nyt hallitus viimetöikseen päätti puuttua irtisanomisoikeuteen. Siitä syystä ay-liike sanoi, kiitti minulle riitti.

Sitä kyllä kummastelen, miksi halllitus saisi tehdä mitä tahansa ja ay-liikken pitäis hyväksyä kaikki kurmotus? Minusta tässä haisee vanha patruunain henki. Työnantaja on jumala ja työläisen osa on olla lakki kourassa portinpielessä. Kyllä suomalaisessa demokratiassa ay-liike toimii pitkäjänteiseti ja puolustaa omien jäsentensä etuja. Hallitus on ihan omilla toimillaan ajanut itsensä nurkkaan ja kun ei muuta voida uhriudutaan. Kukaan aikaisempi hallitus ei ole näin voimallisesti halunnut kokeilla mitä ay-liike sietää.

Kuten Timo Soini on sanonut: Saat mitä tilaat.

Avainsanat: koillissanomat, pääkirjoitus9.10.2018, seurakuntavaalienpolitisoiminenkuusamossa, vaalilampaat, petrikarjalainen, timosoini, saatmitätilaat