Satunnaiset kuvat

Neidonkenkä

Uusimmat

Blogin arkisto

160 Kummallista itkemistä

Perjantai 18.8.2017 klo 11:21 - yrjöpoeka

Kunnallisvaaleista on jo kulunut hyvän aikaa ja olisin kuvitellut, että jokainen vaaleissa mukana ollut on tuloksen hyväksynyt. Luulo ei ole tiedon väärti. Paikallislehtemme Ylä-Kainuu on antanut runsaasti palstatilaa yhdelle katkeroituneelle, eli kuntavaalien ääniharavalle Matti Mularille. Kummallista tässä on se, että vaalitulos oli hyvä ja sen tuloksena hänet on valittu ansioittensa mukaisesti maakunnan näkyvimpään luottamusvirkaan Kainuun maakuntavaltuuston puheenjohtajaksi ja kunnahallituksen jäseneksi.

Sinänsä tarinassa ei ole mitään kummallista, kun tietää hänen vaimonsa olleen samaisen lehden pitkäaikainen toimittaja. Aikaisemmin lehti ei ole antanut mitään tilaa katkeroituneille poliitikoille. Nyt on tilanne muuttunut ja jatkossa saamme lukea yhden jos toisen poliitikon alun vuodatuksia. Nyt lehti on tehnyt pitkän jutun siitä, ettei keskustan sisäinen valinta luottamustehtäviin tyydytä Mularia. Maakunnan vaikutusvaltaisin paikka ei tyydytä, vaan hän haluaisi istua kunnanhallituksen tai -valtuuston puheenjohtajistossa.

Toisaalta ymmärrän häntä pilkunviilaajana, eli numeroiden maailma täyttää hänen mielensä. Kirjoitin keväällä vaalien jälkeen tulevasta ja oma arvio oli, ettei keskusta anna hänen nousta puheenjohtajistoon. Puheenjohtajistossa hän pääsisi pomottamaan kahta muuta numeroiden maailman eläjää, eli talouspäällikköä ja kunnanjohtajaa. Ilman Mulariakin kunnan talous on hoidettu mielestäni hyvin ja Mularin osaaminen menisi täysin harakoille.

Matti Mulari toimi kuin Trump vaalikampanjassaan. Jokaisessa mainoksessa hän kertoi laittavansa sähköyhtiö Loisteen kuriin. Nyt hänellä on tuhannen taalan paikka näyttää äänestäjilleen, kuinka se tapahtuu. Maakuntavaltuustossa hän voi sanella madonluvut Kajaanin ja Sotkamon päättäjille. Nämä ovat sähköyhtiön omistaja kunnat. Äänestäjiin populismi upposi, koska sähkönsiirtomaksut aiheuttavat närää. Mulari ei kertonut ja äänestäjäraukat eivät ymmärtäneet, ettei Mularilla ja Suomussalmen kunnanvaltuustolla ole mitään puhevaltaa Loisteen hinnoitteluun.

Nyt todellisuuden ollessa edessä, hän haluaisi vetäytyä vastuusta pois. Näin se aina käy, populismilla saatu valta on liian ankaraa. Arjesssa todellisuus tuo tuskaa. Mieluimmin puhutaan joutavia, jotta äänestäjä olisi tyytyväinen. On mielenkiintoista nähdä tulevina vuosina, heräävätkö sokeasti Mularin puheita uskoneet? Todennäköisesti eivät herää, vaan haluavat uskoa Mularilla olevan valtaa yksityiseen sähköyhtiöön. Kaikki muu, kuten tämäkin katkeruus kaadetaan muiden niskaan. Lehden keskusteluketju uutisen yhteydessä kertoo sen.

Yksi on ainakin varmaa. Tulen mielenkiinnolla seuraamaan Mularin kamppailua sähköyhtiötä vastaan. Mikäli Mulari saa Kajaanin ja Sotkamon päätöksentekijät heltymään ja alentamaan siirtomaksuja, siirryn Mularin kannattajaksi. Se voi olla aika kaukana oleva mahdollisuus. Tuntien Kajaanin ja Sotkamon virka- ja luottamushenkilöitä, heltyminen Mularin oikeudettomille vaatimuksille on täysin mahdotonta.

Mularilla on vielä opittavaa politiikasta. Kyllä kepu opettaa.

Avainsanat: 2017kunnallisvaalientulossuomussalmella, populismi, sähköyhtiöloiste, sähkönsiirtomaksut, kainuunmaakuntavaltuustonpuheenjohtajamattimulari

109 Muutoksia säässä ja kunnallispolitiikassa

Keskiviikko 17.5.2017 klo 10:05 - yrjöpoeka

Säätila on vaihdellut todella rajusti. Toissapäivänä lunta oli joka lähtöön ja eilen säätila muuttui muutaman asteen lämmönpuolelle. Auringon porotuksen vaikutukset näkyvät seuraavista kuvista. Tälle päivälle on luvattu pilvistä ja vasisadetta. Ensiviikon aikana lumet saavat kyytiä, jos ennusteet pitävät kutinsa.

IMG_20170515_071458_5682.jpg
15.5.2017 klo 07.14 Lunta ja paljon...
IMG_20170516_133840.jpg
16.5.2017 klo 13.38 Grilli ja patio jo esillä ja sulaminen saa kyytiä.

Kirjoitin jokin aika sitten arvioitani vaalien jälkeisestä ajasta kotikunnassani. Se on aiheuttanut joillekin suurta tuskaa ja loukkaantumista. Kirjoitukseni on nähty joissakin piireissä sekaantumisena keskustan sisäisiin asioihin. Kaikki valinnat ja spekulaatiot ovat sallittuja ennen vaaleja ja erityisesti sen jälkeen. Mielestäni on todella aiheellista pohtia kaikissa piireissä, millaisia vaikutuksia erilaisilla valinnoilla voi olla. Koska kyseessä on usean vuoden pesti johtaville paikoille, niistä on voitava puhua julkisesti.

Kummallista tässä närkästymisessä on se, että vaaleissa käytettiin Trumpin kaltaista propagandaa häikäilemättä. Vaalien jälkeenkin aihetta on nostettu ehdokkaan toimesta paikallislehden palstoille. Mikäli puolue ja ehdokas on hyväksynyt populismin, on syytä kestää arvostelu. Mutta mikäli haluaa olla kuin Trump, niin silloin tietysti käyttäytyy samall tavoin. Valehtelee ja heti kieltää sen ja hetken päästä muuttaa taas kertomustaan.

Yksi asia on varmaa. Kirjoitteluani se ei estä. Toinen asia on myös varmaa. Aion pitää kunnallispolitiikkaa ja sen tekijöitä silmällä. Heti kun koen tilanteen olevan sellaisen, että on aihetta tarttua kirjoitusvälineisiin, teen sen. Aivan ujostelematta. Tiedän joillakin olevan suoranaista allergiaa, mikäli paikallislehti, tai muu taho mainitsee kunnan organisaatiosta jotakin. Minä en ole sitä oikein ymmärtänyt koskaan. Toisaalta halutaan, että päätöksistä kirjoitetaan. Toisalta taas ei. Mikäli siinä on kehuja, se hyväksytään. Mikäli ei, sitten murehditaan.

Kannattaa aloittaa heti murehtimisen harjoittelu. Minulla on aikaa keskittyä olennaiseen.

Avainsanat: säätilanmuutokset, ilmastonlämpeneminen, takatalvi, kunnallsvaalienjälkeinenelämä, trumpismi, populismi, puhunniintottakuinvoin

019 Muuttuva maailma

Sunnuntai 22.1.2017 klo 13:28 - yrjöpoeka

Pitänee minunkin sanoa sananen Trumpista. Paljon on hänelle suotu palstatilaa ja lisää tarjotaan. Aivan ilmaiseksi. Tässä on jotakin perinjuurin tuttua. Olisiko Soini käynyt avustajansa kanssa preppaamassa tätä suurvallan populistia.

Seuraillessani uutisvirtaa, näen silmieni edessä kirjoituksia, twiittejä, joita Trump on suoltanut ulos aivan asteettömästi. Hänellä ei tunnu olevan mitään pidäkkeitä lausua sanottavansa ja loukata samalla kaikkia muita. Tänään olemme saaneet nähdä hänen vierailunsa CIA:n toimistolla. Siellä mesominen jatkui ja syyllinen kaikkeen oli hänelle vihamielinen media. Koska se ei toista kaikkea hänen sanomaansa, vaan tuottaa myös omia arvioitaan, kuten median kuuluukin tehdä.

CIA:n väelle hän sitten kertoi rakastavansa heitä ja arvostavansa heidän työtään. Kaikki muut jutut olivat pahantahtoisen median luomaa. Voi sen tietenkin noinkin ajatella. Media on julkaisuut hänen kirjoittamiaan twiittejä, joissa Trump on arvostellut tiedusteluorganisaatioita milloin mistäkin. Ja hyvin loukkaavilla sanakäänteillä. Kunnon populistin ja narsistin tavoin, syy ei ole hänessä.

Hupaisinta on suurvallan päämieheltä se, että hän keskittyy vastaan väittämään ihmisten lukumääristä virkaanastujaistilaisuudessa. Paikalta otetut kuvat kertovat erittäin hyvin totuuden, mutta hänen mielestään media vääristelee asiaa. Ministeriön virkamiehen vuodettua kuvat twitteriin, pomo iski heti. Valtion twitter tilit suljettiin. Tuntuu siltä, että kaikki puheet Venäjän Putinin yksinvaltaisuudesta joutuvat pian lasteniltasatu tunneille. Trump on paljon herkempi itseensä kohdistuvaan arvosteluun. Seuraavat 4-vuotta ovat mielenkiintoista seurattavaa.

Muuttuvaa maailmaa edustaa myös ajattelutavan muutos omia säädettyjä lakejamme kohtaan. Viimeviikkoina on jatkuvasti ollut esillä eräspuolue ja sen jäsenet. Jokaiselle heistä on samoista aiheista langetettu rangaistuksia. He ovat julkisesti kertoneet jatkavansa samalla linjalla. Tätä jatkuvaa rummutusta riittää ja nyt on kuulunut jo arvioita jopa puoluejohtaja tasolta, että uskonnonrauha pykälä on aikansa elänyt.

Juuri nyt nämä voimassa olevat lait ovat erityisen tarpeellisia. Mikäli näitä ei olisi, mikään ei rajoittaisi vihapuheiden määrää. Aina kun yhteiskunnat ovat levottomuuden tilassa, juuri silloin tarvitaan niitä suuntaviivoja joiden varassa yhteiskunta toimii. Tavallinen kansa on aina elänyt ja elää nytkin olemassa olevien lakien ja asetusten mukaan. Siksi on äärimmäisen vastuutonta vaatia sellaisten lakien muuttamista, jotka liittyvät ihmisten välisen arvomaailman kunnioittamiseen.

Epävarmassa maailmassa juuri johtavien poliitikkojen olisi arvostettava olemassa olevia lakeja. Heidän pitäisi olla esimerkkinä ja rauhoitella tavallista kansaa. Valta näyttää sokaisevan kaikki ja populismin tauti on peloittavan tarttuvaa. Ensimmäisen jytkyn jälkeen eräät olivat muuttamassa maasta pois. Nyt heillä itsellään on puheissaan aimo annos populismia ja totuutta on alettu pitää välttämättömänä pahana.

Extra ecclesiam nulla salus

Avainsanat: donaldtrump, cia, uskonrauhanrikkominen, jumalanpilkka, populismi

082 Missä viisaus asustaa

Tiistai 28.6.2016 klo 22:42 - yrjöpoeka

Puolueeni puheenjohtaja Timo Soini on usein sanonut, että äänestäjä on aina oikeassa. Veikko Vennamo lanseerasi lauseen; Kyllä kansa tietää. Pitävätkö nämä sanonnat paikkansa? Onko kansa aina oikeassa ja tietääkö kansa riittävästi kulloisestakin asiasta?

Juhannuksen alla kansa sai äänestää Englannissa EU:sta eroamisesta. Siellä oli kaksi vaihtoehtoa ja voittanut kanta jäisi voimaan. Puuttumatta mitenkään syyhyn, miksi aiheesta äänestettiin, pohdin oikeassa olemista. Voittanut ei kanta on riemuissaan. Hävinneet ovat hävinneitä ja heti vaatimassa uusinta äänestystä. Hävinneitten mielestä väärin äänestetty. Näin se aina menee.

Muutaman tovin jälkeen on saarivaltakunnassa ryhdytty todella pohtimaan, kuinka tähän on tultu. Syyllisten etsiminen alkaa ja mietintä, missä nyt mennään. Ulkopuolelta katsottuna, kansa ei oikeasti tiennyt, mitä oli tekemässä. Erityisesti voittanut kanta, jota kannatti iäkkäämpi väestö.

Nuorempi väki on syystä tyytymätön. Nuoret tietävät, mitä on vapaa liikkuvuus. Heidän näkökulmastaan vanhempi sukupolvi ei ymmärrä mitä on tehnyt. Ihmiset ihmettelevät eri haastatteluissa, mistä oikein äänestettiin ja menikö se oikein? Äänestys oli laillinen ja molemmat osapuolet tekivät vaalien alla kaikkensa oman näkökannan eteen. Sen kautta katsottuna vaalit menivät oikein. Eri asia on se, ymmärsivätkö kaikki mitä tarkoittaa käytännössä eroaminen EU:sta? Mitä se maksaa ja mitä vaikutuksia se tuo liikkumiseen?

Heti tuloksen selvittyä alkoi puolueeni nuorisosiipi mesoamaan Suomen eroamiseksi EU:sta. Nyt lukiessani päivän uutisia mieleni valtaa kauhistus puolueeni johdon toiminnasta. Nuorten mesoamista katsotaan hyvällä silmällä ja perään vakuutetaan puolueen olervan valmis kansanäänestykseen viimeistään seuraavissa vaaleissa. Pidän näitä kannaottoja juuri nyt edesvastuuttomina ja suorastaan typerinä!

Perussuomalaisten päästyä vaikuttamaan hallituksesta käsin, sillä on vaikutuksensa myös politiikan tekemisen sisältöön. Hallituksessa ollessa on tehtävä kaikkensa tavoitteiden saavuttamiseksi. Populismilla liehakointi lyö väistämättä tällä hetkellä omille korville. Kurjassa talouslamassa kukaan äänestäjä ei katso hyvällä silmällä hallituspuolueen liehakointia populismilla. Se ei ole uskottavaa politiikan tekemistä. Oppositiossa ollessa puolue sai ja voi tehdä asioita toisin ja äänestäjät jopa sallivat sen. Nyt se ei toimi.

Voi olla ja varmaan onkin, että puoluejohto laksee populismin toimivan edelleen. Minä kyllä katson sitä realismin silmälasien kautta ja en haluaisi puolueeni sortuvan mielestäni epärealistiseen toiveeseen. Tynkkysen päästäminen irti ja kiihdyttämällä sitä puoluejohdon levottomilla puheilla, lyö korvien lisäksi myös kannatukseen. Puoluejohto ilmeisesti uskoo, että kannatus nouseen vaaleissa vanhaan malliin. Ei tule nousemaan. Puolue on nyt hallituspuolue ja se muuttaa mielestäni vanhan kaavan.

Summa summarun. Äänestäjä on oikeassa ja ei ole oikeassa. Se on miltä puolen sitä tulosta katsoo. Toinen sanonta; Kyllä kansa tietää, pitää paikkansa. Ei tarvitse kuin seurata galluppeja.

Avainsanat: oikeassaoleminen.kylläkansatietää, populismillaliehakointi