Satunnaiset kuvat

Sininen valo

Uusimmat

Blogin arkisto

251 Kärsimystä kerrakseen

Sunnuntai 17.11.2019 klo 13:12 - yrjöpoeka

Suomi on pysyvästi siirtynyt aikaan, jossa uhriudutaan aiheesta kuin aiheesta. Aivan ensimmäiseksi tarvitaan näkyvä some-kasvo. Hänen tehtävänsä on esittää uhria ja kertoa siitä muilla näkyvästi. Some-kasvon on syytä olla julkkis tai mikä vielä parempi, niin olemalla polititikko. Kansanedustajuus ja ministeriys katsotaan tietysti plussaksi. Saa olla myös entinen kansanedustaja tai ministeri, mutta näkyvyys ei ole niin taattu kuin istuvilla.

Meillä on totuttu siihen, että perussuomalaiset uhriutuvat hanakasti. Siitä on tullut heidän osaltaan jo perusarkea. Heillä on myös takuuvarma syy, miksi he joutuvat uhreiksi. Heidän sananvapauttaan uhataan. Näin sivusta seurattuna se ei siltä näytä. He sanovat aivan kaikesta kaikien ja siksi he ovat ahkerasti käräjätuomareiden juttusilla. Kansanedustaja ja entinen ministeri Päivi Räsänen onnistui some-kasvona lyömään raamatulla ns. uskovaisia korville. Nyt nämä ns. uskovaiset ovat aloittaneet joukkouhriutumisen.

Nyt on julkisuus taattu ja iltapäivälehdet suoltavat Päivistä ja raaamatusta juttua jatkuvasti. Päivi saa yksinoikeudella kertoa kansalaisille kuinka kristittyjen rauhaa on rikottu. Pävi ja ns. uskovaiset eivät kuulemma nyt saa rauhassa mekastaa uskonsa kanssa. Julkisuuden avulla syötetään sanomaa, että vain homoista ja lesboista saa puhua, mutta uskonnosta ei. Päivi on saaamassa ns. uskovaisilta marttyyrin sädekehän. Vain Päivi voi tietää mitä mieltä Jeesus ja Jumala kulloinkin on. Päivi ei puhu uskonnosta, mutta homoista sitäkin enemmän.

Päivin mukaan nämä edellämainitut tahot tuomitsevat homot ja lesbot helvetin kuumimpaan kurimukseen. Siksi hän on saanut nyt Jumalalta tehtävän. Päivin on lyötävä rumpua kristinuskon oikean sanoman esille tuomisesta. Päivin sananvapautta on loukattu ja siksi jumalallinen johdatus toi iltapäivälehtien toimittajat kuvaamaan häntä ja raamattua poliisitalon portilla. Koska Päivi puhuu sanavapaudesta hän saa tietysti tukea perussuomalaisilta. Täältä katsoen he näyttävät samankaltaisilta. Molemmilla on omat uskontonsa ja omasta mielestään he eivät ole saaneet sanoa riittävästi. Minä kyllä sanon, että paskapuhetta on tullut liikaakin.

Jutellessani tuttujen kanssa olen saanut kuulla useiden suulla, että ei siitä kristinuskosta saa enää juuri puhua. Kun olen yrittänyt kysellä, miten se ilmenee, olen saanut vastaukseksi vaimeaa mutinaa. Joku on ilmaissut sen niin, että koululaisilta on evätty sanan kuuleminen. Kysyttäessä ei kukaan ole itsekään käynyt sanaa kuulemassa. Jokainen meistä tietää, että kirkon jumalanpalveluksissa ei käy kuin kourallinen mummoja ja pappoja. Suomen kristityt ovat jakautuneet useiksi erillisiksi ryhmiksi ja heillä jokaisella on omat kirkkonsa. Nämä ryhmät lukevat ja ymmärtävät samaa raamattua täysin eritavoin.

Tämä uhriutuminen kristinuskolla ja sananvapaudella on täyttä potaskaa. Tekisi mieleni sanoa se suoremmin, mutta jätän arvioinnin muiden mietittäväksi. Minä näen ympärilläni joka päivä merkkejä kristinuskosta ja sanan julistamisesta. Kirkko ja seurakunta elävät kuten ovat aina tehneet. Työ tavat muuttuvat ajassa hitaasti ja perinteitä kunnioittaen. Kristinusko ei tarvitse some-päiviä ja iltapäivälehtiä tehdäkseen tuotteensa tunnetuksi.

Jeesus kärsi ristinkuoleman. Tavalliset suomalaiset kärsivät some-päivin tuottamasta kärsimyksestä.

Avainsanat: uhriutumnen, perussuomalaiset, päiviräsänen, kristinuskojasananvapaus

248 Sivarisankari ja sanavapaus

Maanantai 11.11.2019 klo 13:30 - yrjöpoeka

Maailmassa on maita, jossa et todella voi sanoa suustasi mitä mieleen juolahtaa. Ei tarvitse kuin mennä Moskovan kadulle mieltä osoittamaan ja kertoa siellä, että Putin on pelle ja sotarikollinen. Ensinnäkin tarvitset luvan mielenosoittamiseen ja lupa tyssää alkuunsa, jos kerrot totuudellisesti sen mitä aiot julistaa. Voi olla, että saat rauhoittua synkissä selleissä miettimässä sananvapauttasi.

Thaimaassa on sellainen kunkku, että hänestä et voi sanoa oikeastaan mitään. Kaikenlainen loukkaava puhe vie vähintään vankilaan ja pahimmillaan joudut teloitettavaksi. Kiinassa ei tunneta sanaa sananvapaus. Siellä on yksiselitteinen kommunistisen puolueen sananvapaus. Pohjois-Koreassa et ehdi edes aivastaa torilla, kun sinua jo viedään uudelleenkoulutus leireille. Itäisen Euroopan maat olivat Neuvostoliitolle alisteisia maailmansodan jälkeen. He saivat vapautensa ja useat ovat liittyneet Euroopan Unioniin. Tänään useissa maissa puuhataan sananvapauksien rajoittamista ja lyödään aitoja rajoille.

Meillä Suomessa saa sanoa sananvapauden nimissä melkeinpä mitä vain. Ja sitä kyllä on käytetty ahkerasti hyväksi sosiaalisen median ansiosta. Tänään tuntuu kyllä siltä, että suurin osa on käsittänyt sananvapauden väärin. Ei tarvitse kuin vilkaista sosiaalisen median viestiketjuja ja sanomalehtien juttuja joissa saa aihetta kommentoida. Niissä lähdetään hyvin pian henkilökohtaisen herjaamisen linjalle. Luin juuri aamulla erästä viestiketjua susista, jossa pohdittiin voiko rahalla korvata susien aiheuttamia haittoja. Siellä jopa naisetkin hyökkäsivät toisaan vastaan.

Kaikenkaikkiaan voi sanoa, ettei mikään aihe enää ilmesty, josta ei sanallista herjaamista saisi aikaan. Perussuomalaiset ovat ainoana poliittisena ryhmänä sitä mieltä, että heidän sananvapauttaan ollaan rajoittamassa. He ovat saaneet ja ovat saamassa uusia tuomioita entisten päälle sananvapauden takia. He eivät millään pysty ymmärtämään sananvapauden ydintä. Heidän mielestään heille pitää taata oikeus solvaamiseen ja vihapuheeseen. Vain silloin he tarvitsevat suojaa, kun jokin muu ryhmä solvaa heitä samalla mitalla. Erityisesti he vaativat suojaa vihervasemmiston puheilta.

Eduskunnassa heillä tuntuu tätänykyä olevan nyt toinen aihe maahanmuuton lisäksi, jota he kiihkeästi esiintuovat. He haluavat muuttaa lakeja, jotta siellä määritettäisiin heille rajoittamaton oikeus puhua neekereistä ja islamilaisista karvaranteista jotka raiskaavat lapsia. Näin olen ymmärtänyt heidän viestinsä, kun olen seurannut heidän hengentuotteitansa. Joka on eri mieltä, niin kannustan käymään jollakin torilla kysymässä persujen kannattajilta asiasta. Kuulette sen suorana, koska heillä on sananvapaus. Ja vain heillä kansan etujen ajajana on oikeus rajoittamattomaan sananvapauteen.

En tiedä mitä persuja kannattavat ihmiset oikein miettivät tukiessaan puoluetta. Jokaisessa maassa missä tämänkaltaiset ääriryhmät ovat päässeet valtaan, on aivan ensimmäiseksi lähdetty rajoittamaan sananvapautta. Sananvapauden lisäksi vaarassa olisi heti meidän sosiaaliturvamme. Imaami ja mestari, kunnioitettu sivarisankari Halla-aho on jo etukäteen ilmoittanut kuinka tulee käymään. Halla-ahon mielestä meidän sosiaaliturvamme on luksusta. Sosiaaliturvasta poistuvilla varoilla rakennettaisiin aitoja rajoille.

Näin olen ymmärtänyt puolueen sanoman. Oli siis aika käyttää sananvapauttani.

Avainsanat: sananvapaus, yksilönvastuusananvapaudesta, vihapuhe, perussuomalaiset, hallaaho, sosiaaliturvaonluksusta

203 Ahdistava ajankuva

Perjantai 30.8.2019 klo 10:19 - yrjöpoeka

Tämä alla oleva julkaisu facebookin sivuillani 4-vuoden takaa on tänään ajankohtaisempi kuin koskaan. Sanavapauden nimissä viha ja kauna on nostettu ainoaksi politiikan tekemiseksi. Tätä vihaa nykypersut nimittävät isänmaallisuudeksi. Ymmärtämättä mitä isänmaallisuus oikeasti on.

Facebook muistuttaa aika ajoittain menneistä postauksista. Siinä on se hyvä puoli, ettei netti unohda niinkuin ihmiset unohtavat. Minulta on aika-ajoin kyselty, aionko palata vielä politiikan pariin. Juuri allaolevista syistä ja tänään vielä enemmän, en aio palata. Kun katsoin eilen iltauutisista mestari Halla-ahon sönköttämistä sananvapaudesta menivät loputkin halut. On pakko ihmetellä, ovatko he aivan terveitä. Persut yhdistävät sananvapauden vain heitä itseään koskeviksi. Siksi he haluavat sellaisen lainsäädännön, joka sallisi persujen vihapuheen. Heidän mielestään lain tulisi myös olla sellainen, ettei heitä saisi arvostella.

Siksi palautan lukijoideni mieleen tämän kirjoituksen facebookista:

Kaiken surun keskellä joudun tuntemaan vielä lisää surua. Maarit teki omat päätöksensä nykymenosta....
Surullinen siksi, että minä olen syyllinen. Houkuttelin hänet mukaan kansanliikkeeseen. Itsenäisesti ajattelevien ihmisten liikkeeseen. Se oli sellainen vielä ensimmäisen jytkyn aikaan. Se liike on muuttunut nyt erilaisten pyrkyreitten temmellyskentäksi. Kaikki huutavat maahanmuutosta.
Perussuomalaisten pitäisi huutaa suomalaisen työn puolesta. Suomalaisen työttömän puolesta. Suomalaisten työpaikkojen puolesta. Suomen selviämisestä.
Mutta ei.... Nyt huudetaan vastakkainasettelun puolesta. Se perussuomalainen puolue ei huutanut vastakkainasettelua, mihin liityin. Se oli avoin ja suvaitseva. Inhimillinen. Ihmisen kokoinen.
Alan tehdä todellista siivousta kaveripiirissäni. En yksinkertaisesti jaksa nähdä jatkuvalla syötöllä ISIKsen mestaamia ihmisparkoja. Joka haluaa niillä mässäillä, voi kerätä niitä omalle suljetulle sivustolle ja nähdä märkiä unia.
Minä haluan nähdä kaveripiirissäni ihmisiä, jotka välittävät toisistaan. Huolimatta siitä, minkä värisiä he ovat. Mitä uskontoa he tunnustavat. Mitä kieltä he puhuvat. Ihmisistä, jotka minä päivänä tahansa voivat olla sinun tai minun lasteni puolisoita. Lastenlasteni vanhempia.
En myöskään halua nähdä jatkuvalla syötöllä uutisia siitä mitä milloinkin pakolaisrintamalla tapahtuu. Hukkuvista ihmisistä, kuolevista pakolaisista, surusta ja murheesta. En siksi, etten sitä kestä. Maailma on paha. Mutta....
En halua näitä toistoja sen takia, että niillä leimataan kaikki sotaa ja kurjuutta pakoon lähteneet alhaisiksi olioiksi. Näillä nostoilla on vain yksi tarkoitus, nostattaa vihaa ja vastakkainasettelua.
Maailmassa on menossa kansainvaellus. Sitä me emme voi estää. Mutta, me voimme auttaa ihmistä....
Minä aion tehdä niin.”

IMG_20190802_090521.jpg
Sateenkaarella on kaksi päätä. Löytyisikö sieltä edes hiukkasen toivoa.

Avainsanat: facebookinmuisti, sananvapaus, isänmaallisuus, kansainvaellus

196 Siitä puhe mistä puute

Keskiviikko 21.8.2019 klo 11:11 - yrjöpoeka

Joskus on mukava lueskella eri poliittisten puolueiden verkkojulkaisuja. Olen jo aiemminkin törmännyt perussuomalaisten verkkojulkaisussa ilmiöön, jota ei muilla puolueilla ilmene. Ensimmäisenä ovat verkkolehden uutiset ja niiden kuvitus. Ylivoimaisesti eniten siellä esiintyy huiviin ja kaapuihin pukeutuneita naisia. Uutiset myös keskittyvät hyvin pitkälle ulkomaalaisten asioihin. Tästä nousee väistämättä mieleen, että onko heidän toiumituksessaan mitään muita asioita pohdittavina?

Ilmeisesti verkkojulkaisu keskittyy siihen mistä heillä on puute. Kuvituskuvien käyttö kohdistuu naisiin, eli onko heissä jotakin itämaisen salaperäistä Fatimaa? Vai ovatko jutut kannattajia varten? Kun lukee noita uutisointeja niin verkkolehden tärkein anti lieneekin julkaisujen alla olevat kommentit. Niitä todella riittää ja kaikki nimettömiä. Noista kommenteista suorastaan kihisee katkeruus ja raivo. Sitä perussuomalaisten politbyroo lukee vesikielellä. Noiden katkeruutta kumpuavien kirjoitusten takana piilevät ne äänestäjät, joiden varassa puolueen kannatus nousee ja laskee.

Elokuun 20:s päivä julkaistu uutinen verkkolehdessä otsikolla: Jopa 40 prosenttia väestöstä vieraskielisiä – Helsinki ruotsittuu vauhdilla. Kummastelin hetken otsikkoa, mutta sekin selvisi jutun lukemisen jälkeen. Ruotsittumisella viitataan Ruotsin kaupunkien tilanteeseen, joissa muutamien suurten kaupunkien väestö on muuttunut parissa vuosikymmenessä täysin päälaelleen. Otsikon ansiosta persujen kannattajat antavat keskusteluosiossa kaunan ja katkeruuden jyllätä. Keskustelu on aivan sillä tasolla, missä se on Suomi24 sivustolla. Aivan ilmeisesti sama väki kommentoi verkkolehteä, koska kielenhuolto on samalla tasolla.

Verkkolehti tekee ilmeisesti jutut sitä silmälläpitäen, että kannattajat saavat leipänsä ja puhutaan samasta asiasta. Ulkomaalaisten haittamaahanmuutosta ja väestönvaihdosta. Tästä johtunee se, että kaikki persut puhuvat vain ulkomaalaisista ja lehti kuvittaa fatimoiden kuvilla julkaisunsa. Onhan se hyvä, että kannattajille annetaan se mitä he haluavat. Kanava katkeruuden julkituomiseen ilman että sitä kukaan estää. Tämän päivän perussuomalaiset ovat tunnettuja siitä, että heillä on sanavapaus. Voi sitä joka kirjoittaa kommenttiosisossa heidän puheitaan vastaan. Vastaanväittäjillä ei ole sanavapautta. Jokainen voi lukea itse juuri edellämainitun jutun kommentteja ja päätellä millaista on perussuomalaisten kannattajien sananvapaus.

Tänään on uutisoitu kuinka lähes puolet suomalaisista vastustaa Välimeren pakolaisten tuomista Suomeen. Uutisessa erittäin hyvin myös kerrotaan, että eniten sitä vastustavat perussuomalaiset ja keskustan kannattajat. Näiden kahden puolueen kannattajat ja politiikan tekijät puhuvat aivan samoin ulkomaalaisista. Keskustan politiikot erovat persuista siksi, että he ovat sisäsiistejä. Katkeruutta ja kaunaa ilmaistaan vain omissa piireissä. Keskustan maalaiskannattajat ovat ronskimpi puheisia ja juuri siksi he äänestävät tänään perussuomalaisia.

Suomi on muu maailma pienoiskoossa. Tänään halutaa umpioitua ja rakentaa raja-aitoja. Kaikkeen syyllisenä on pidettävä ulkomaalaisia. Mitä muuan Trump edellä sitä pienet perässä.

Qualis grex, talis rex.

Avainsanat: sananlaskut, suomenuutiset, perussuomalaiset, välimerenpakolaiset, sananvapaus

199 Naisten sananvapaus

Perjantai 21.9.2018 klo 17:18 - yrjöpoeka

Soini sai synninpäästön ja nyt lasketaan poliittisia ruumiita. Kokoomuksen sisällä kerrotaan kaiken olevan hyvin, mutta ei ole. Hallituksen tukemisen puolesta eivät kaikki äänestäneet ja vaikka Orpo mitä sanookin, nimet ovat hyvässä muistissa. Politiikan kommentaattorit medioissa kuvailevat tapahtunutta opposition voimannäytöksi. Tälle myös luvataan lisää jatkoa pitkin syksyä, kun hallituksen tärkeimmät esitykset saapuvat kansanedustajien puitaviksi.

Itse näen tämänpäiväisen näytöksen menevän täydellisesti hukkaan. Oppositio laittoi median avulla kovia panoksia ja siitä hyödyn korjaa Soini. Viikonloppu menee vielä siinä, kun media vatvoo Soinin tekemisiä ja erityisesti puhumisia. Pääministerin haastattelutunnilla on jo nyt kerrottu käsiteltävän tapaus Soinia. Millään rahalla Soini ei saisi tällaista julkisuutta, mutta opposition avulla nyt ihan ilmaiseksi ja veronmaksaja maksaa. Soini sai tällä keissillä erittäin paljon uusia äänestäjiä aivan uusista ihmisryhmistä.

Toki hänellä on myös vastustajansa, mutta ne ovat samat äänekkäät huutajat vuodesta toiseen. Media on jakanut kuvia, jossa kristillisten Päivi Räsänen ensimmäisenä onnittelee Soinia. Se kuva jää monelle uskovaiselle mieleen ja sillä juuri on merkitystä. Opposition kovin ase on luottamuslauseäänestys ja nyt se oikeasti ampui itseään nilkkaan. Tämä ase olis pitänyt säästää todelliseen voimankoitokseen kun sote-asiat tulevat pöydälle. Hallitus kyllä kiittää hiljaa mielessään oppositiota. Osa pienpuolueista ei edes lähtenyt mukaan, koska he ymmärsivät sen hukkaan heitetyksi.

Olen kyllä hieman ihmetellyt suomalaista keskustelua sananvapaudesta. Soini on sanonut oman mielipiteensä abortista ja vastustajien mielestä se on naisten sortamista. Naisilla pitää olla oma sana sanottavana oman ruumiinsa käytöstä. Mies saa laittaa paksuksi, mutta mies ei saa sanoa mitään raskauden keskeytyksestä. Näiden omasta mielestään intellektuellien naisten saama julkisuus mediassa, sai heidät menettämään lopunkin itsehillintänsä. Sanavapaudesta ja naisen omasta tahdosta sukeutui lopulta Soinin kokoinen soppa. Mitä nämä naiset saivat aikaan? Miehet sanoivat hallituspuolueissa, että nyt akat turvat tukkoon. Näin se meni. Sanavapaus.

Orpo näyttä kiltiltä Puolangan omalta vävypojalta. Nyt Puolangallakin jo uskotaan, että kyllä siitä mies tulee. Pitänee seurata laittavatko Puolangan pessimistit sen heidän omaksi ansioksi? Keskustassa ei ollut ongelmia. Siellä elämä on Jumalan antama lahja, eikä naisten ääntä kuulunut. Kainuun tyttö Marisanna Jarva äänesti tolkusti Korhosen Timon kanssa Soinille luottamusta. Muutkin keskustan naiset luottivat Soiniin kuin vuoreen. Maaseudun Tulevaisuus on luottanut jo kauan, siksi hän on saanut kirjoitella tähän kepulaisten aviisiin kolumnejaan.

Kirjoitin eilen salaliitoista. Olen joskus leikitellyt ajatuksella, että Soini ryhtyy lopulta keskustan ehdokkaaksi. SMPn ja persujen kautta takaisin kotiin omien pariin. Paluuta alkiolaisille juurille. Tämä olisi kova isku monelle. Keskustan maakuntien miehet ovat jo hyvinkin kiitelleet Soinia tämän toimista. Aborttipuheiden osalta he ovat hyvin samaa mieltä ja kun vielä ulkomimisterin posti on hyvin hoidettu kiitosta sataa.

Vielä edellisellä kaudella Soini oli useimmille keskustan satraapeille itsestään saatanasta. Näin se mieli muuttuu. Soini ei.

Avainsanat: soininsynninpäästö, abortti, naistensananvapaus, päiviräsänen, puolanganpessimistit

167 Korruption hedelmiä

Tiistai 14.8.2018 klo 12:23 - yrjöpoeka

Olen vuosien varrella kritisoinut Suomen poliisijohjtoa ja teen sitä tänäänkin. Poliisijohto on minun mielestäni rakenteellisesti korruptoitunut. Tämä johtuu siitä, että heidät valinnoissaan pitävät käsiään vahvimmat poliittiset voimat. Lisäksi poliijohto on minun mielestäni selkeästi äärioikealla. Se näkyi hyvin silloin, kun kaduillemme ilmestyivät huppupäiset laahustajat. Silloinen poliisiylijohtaja Paatero (minun kielessäni vänrikki Napero) oli hyvin mielissään vapaaehtoisten partioinnista.

Koska nämä tänään syytteessä ovat pomot ovat poliittisten käsien valintoja, pitäisikö esimerkiksi entisen sisäministeri Risikon ja edeltäjän Päivi Räsäsen istua samassa piinapenkissä? Risikko muistetaan parhaiten peukuttamisestaan ja vierailustaan äärioikeiston teltalla Helsingissä. Muualla läntisessä maailmassa ei puhuttaisi pelkästään poliisivirkajohdosta, vaan kyseltäisiin poliittisen valvonnan vastuuta. Sisäministeri on se vastuuhenkilö, jonka pitäisi istua tänään oikeudessa. Mutta tämä ei onnistu Suomessa, koska järjestelmämme on lähempänä itäistä oikeudenkäytön mallia.

Lukiessani tänään KRPn Robin Lardotin lausuntoja lehdestä, näen kuinka he pitävät itseään kaiken yläpuolella. Hän virkamiehenä katsoo olevansa oikeutettu julkisesti arvostelemaan valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista ja hänen virkaihmisenä tekemäänsä syyttämis ratkaisua. Itse olen virassa ollessani kokenut, että julkisesti ei lähdetä hyökkäyksiin oikeudenkäyttäjiä kohtaan. Vasta sitten voi lausua jotakin, kun oikeus on antanut ratkaisunsa. Robin Lardot kuvittelee olevansa oikeudenkäytön yläpuolella hyökätessään valtakunnan syyttäjää vastaan.

Johtuuko Lardotin hyökkäys siitä, että valtakunnansyyttäjä on nainen? En pidä sitä mahdottomana, koska miehillä on omat verkostonsa ja Suomen piirit ovat pienet. Valtakunnansyyttäjä on ollut yleensä mies ja jonkinlaisen hyväveliverkoston jäsen. Onneksi maailma on muuttunut ja naisten rooli entistä vahvempi. Ehkäpä tässä poliisijohdon hyväveliverkostossa saataisiin muutoksia aikaan ja naisia mukaan korkeimpiin virkoihin. Heillä ei olisi rasitteena hyväveliverkoston, kaveria ei jätetä mentaliteettia. Voisiko tämä avata myös muita näkemään naisten mahdollisuuksia muutosten tekijöinä? Jään odottamaan.

Suomessa on kesätauon aikana juttupulaa, sen näkee vihreiden ja vasemmiston kiihkosta kysellä ja vakuutella, ettei ulkoministeri Timo Soinilla ole sananvapautta abortin suhteen. Ajankohtaisohjelmat aloittivat juttupulassaan heti aiheen vatuloimisen. Jokainen tietää katolisten kannan aborttiin ja erityisesti Timo Soinin kannan. Hän ei mielestäni lausunut mitään uutta ja erikoista, vaan toisti aiemmin sanomansa. Hänen sanomisensa omassa plokissaan on aivan eri asia kuin hallituksen sanomana ja kirjoittamana. Mutta pitänee hyväksyä se, että punavihreät toimittajat ovat mukana kieltämässä Timo Soinilta oikeuden sanoa abortista mitään.

Aamun olen saanut vastailla tuttujen puheluihin ja toiveeseen, että otan enemmän kantaa Kainuun soten palveluihin. Seuraan soten tekemisiä ja tekisi mieleni kysyä, miksi sotekuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto pyrkii keskustan listoille eduskuntavaaliehdokkaaksi? Toki tunnen keskustan ja heidän pyrkimyksensä miehittää kaikki mahdolliset virat ja tehtävät.

Tämä on rakenteellista korruptiota parhaimmillaan.

Avainsanat: poliisiylijohtosaisyytteet, mikkopaatero, sisäministeritrisikko, päiviräsänen, robinlardot, valtakunnansyyttäjäraijatoiviainen, timosoininsananvapaus, suomenrakenteellinenkorruptio

070 Siperiassa on tilaa

Sunnuntai 18.3.2018 klo 13:50 - yrjöpoeka

Suomessa olemme saaneet kuulla, kuinka meillä on sananvapaus. Toisaalta olemme saaneet esimerkkejä lähinaapuristamme idästä, jossa sananvapaus on kuvitteellinen. Voit olla hyvinkin eri mieltä valtaapitävien kanssa. Siinä on vain yksi huono puoli. Voit päästä miettimään sananvapautta jossakin Siperian takamaiden vankileirillä. Näin siellä opetetaan oikeata sanavapautta. Miten se meillä oikeasti menee se sanavapaus? Miten sitä hallitaan?

Puolueet ovat erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka demokraattista sanavapaus meillä on. Mikäli olet aktiivinen, osaat asiasi, tuot mielipiteesi esille, joudut hyvin pikaisesti puolusatraappien kovistelun kohteeksi. Tässä hyvä esimerkki kokoomuksen sanavapauskuvioista Lahdessa. Kokoomuksella on ovet levällään ja sen sanotaan olevan demokratiaa täynnä ja siellä on tilaa oikeille ammattilaisille. Totuus on kyllä aivan samaa kuin itäisessä naapurissamme. Hyvin pikaisesti sinut on potkittu ulos puolueen ytimestä. Samalla sinuun on lyöty lähtemätön leima yhteisöön sopeutumattomasta ihmisestä.

Kaikkein pahinta on jos olet vielä nainen. Kaikissa puolueissa tärkeimmät paikat ovat miehillä miehitetty. Jokin kauniimman sukupuolen kiltti kahvinkeittäjä puudeli vielä hyväksytään jollakin lailla tasapuolisuuden nimissä mukaan vallanytimiin. Voi sitä naista, joka erehtyy luulemaan itsellään olevan oikeasti sananvapauden. Kokoomuksen kansanedustajien parissa on juuri nyt menossa todella pätevän ja asiansa osaavan naisen vähättely. Julkisuuteen päästetään luottotoimittajien tuella uutisia kiihtyvällä tahdilla, jossa puoluejohdon tekemisiä tuetaan. Ihan ensimmäiseksi luottotoimittajat tuovat uutisen, jossa sanotaan suoraan, ettei puheenjohtajaa saa haastaa kesän puoluekokouksessa.

Itse näkisin kaikkein parhaimpana sen, että haastajia tulisi ja puolueen linjasta oikeasti puhuttaisiin. Kokoomus on tällä hetkellä se puolue, johon minun silmissäni liittyy korruptio kaikkein väkevimmin. Puolueen nuoret kyvyt on siirretty yksityisiin sotefirmoihin. Sieltä he ns.asiantuntijoina tulevat lobbaamaan mitä kokoomuksen tulisi tehdä. Oma näkemykseni on myös, että keskusta on toiseksi pahin korruption kourissa kärvistelevä puolue. Keskustan korruptio ”maan tapa” ilmiö on näkyvissä maakunnissa ja kokoomuksen ”hyvä veli” järjestelmä on sitten omistamisen maailmassa. Pankit, liikelaitokset ja muut pätäkkää omistavat tietävät missä on ”Suomen Toivo”.

Sananvapaus ja valinnanvapaus. Kokoomuksen Toivo. Vain miehille.

Avainsanat: maailmanparasmaa, suomalainensananvapaus, vankileiriensaaristo, elinalepomäki, kokoomusjakorruptio

203 Sananvapautta ja sananvapautta

Keskiviikko 25.10.2017 klo 14:22 - yrjöpoeka

Yksi eniten seuraamistani blogisteista on Saku Timonen eli Uuninpankkopoika. Hän on todella hyvä kirjoittamaan ja hän kirjoittaa asiaa. Hyvin paljon hän on ruotinut työttömien kyykyttämistä ja erityisesti hallituksen nykyistä työttömyyden alentamisen keinovalikoimaa. Tai ei sitä ole edes olemassakaan. Työttömillä ei koskaan tule edes olemaan teoreettista mahdollisuutta päästä oikeisiin töihin. Valtio on itse näyttänyt kyykyttämisen suunnan. On työkokeilua sun muuta. Pääasia on sillä, että työttömällä voidaan teettää töitä ilmaiseksi. Työtön saa ruhtinaallisen 9-euron palkan kokopäivän työstä.

Tämän lisäksi hän on antanut huutia natseille ja muille äärilaidan porukoille. Koska hänellä on erittäin paljon seuraajia ja hänen jokainen juttunsa luetaan hyvin, hän on saanut runsaasti vihamiehiä. Jostakin syystä nämä vihamiehet haluavat itselleen täydellisen sananvapauden. Sitä vastoin he jotka osoittavat natsit ja rasistit tyhmiksi, kuten Timonen, heille ei kuuluisi samankaltaista sanavapautta. Siksi tämä mölyäjien kuoro on valmis tekemään mitä tahansa Timosen juttujen julkaisujen estämiseksi. Viimeisin yritys oli tehdä ilmianto facebookin luvattomasta kuvasta. Facebook antoi kolme vuorokautta pannaa Timoselle.

Pelleporukka on saanut siitä suoranaisia orkkuja. Omissa keskusteluryhmissään he ilakoivat kaikesta tästä. Siellä vilisee myöa uhkauksia Timosta kohtaan. Tämän arvostelijaryhmän yksi geneettinen ominaisuus on sanavarastojen yksipuolisuus. Suomen kielen heikko hallinta on myös silmiinpistävää. Siitäkin huolimatta, että joukossa on varmasti kouluja käynyttä porukkaa. Ilmeisesti nämä kouluja käyneet tietävät, ettei liian vaikeita asioita voi kirjoittaa opetuslapsilleen. Siksi he suoltavat lyhyitä lauseita ja hyvin monotonisia. Nämä lyhyet lauseet ja sanat opetuslapset juuri ja juuri ymmärtävät. Kuten sen, että Timosen kaltaiset ovat kansanvihollisia. Ja natsit tietävät keinot heidän hoitelemisekseen.

Onneksi Uuninpankkopoika on keitetty niin kovissa liemissä, ettei häneen uhkailut tehoa. Mitä enemmän häntä on yritetty viimevuosina vaientaa, sitä enemmän häntä kuunnellaan ja hänen juttujaan jaetaan valtavia määriä. Lukijakunta on tämän huudon seurauksena kasvanut. Se kertoo omalta osaltaan sitä, että Suomessa on vielä hyvin paljon sellaista väkeä joka ei hyväksy natseja kaduille. Olen aiemminkin kompannut Saku Timosta. Nyt komppaan häntä entistä vahvemmin. Juuri siitä syystä kirjoitan tämän blogini.

Tänään tarvitaan juuri Timosen kaltaisia rohkeita asianosaavia kirjoittajia. Kirjoitettu sana pysyy ja se on aina vaarallisin ase tyhmiä mellakoitsijoita vastaan. Siksi Timonen joutuu nyt vihan ja vainon kohteeksi. Tästä syystä tarvitaan myös tukijoita. Hiljaisia mukanaolijoita, mutta eniten äänekkäitä tukijoita. Myös minä asetun puolustamaan Timosen sanavapautta. Ilman sananvapautta Suomi ei olisi enää vapaa. Tässä puolustamisessa ei ole kyse politiikasta. Tässä on kyse sananvapaudesta, ihmisoikeuksista ja Suomen tulevaisuudesta. Anarkiaa ja mölyapinoita en halua kaduille, koska lastenlapseni ansaitsevat parempaa.

Siksi sanavapautta ja ihmisoikeuksia on puolustettava. Nyt. Ei huomenna.

Avainsanat: uuninpankkopoikasakutimonen, timonenjaorjatyövoima, kansallissosialistinensananvapaus, kirjoitettusanapysyypuhuttukatoaa, sananvapausvaatiipuolustajia