Satunnaiset kuvat

Tammikuu 5 2008

Uusimmat

Blogin arkisto

247 Tätä maata ei myydä eikä vuokrata

Torstai 15.11.2018 klo 13:46 - yrjöpoeka

Lähdin vaalivuonna 2011 tällä lauseella liikkeelle. Olin itse silloin erittäin huolestunut itäisen maan kiinteistö kaupoista Suomessa. Olin erittäin huolestunut siitä, että valtion omistama Senaatti-kiinteistö möi Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen hallinnoimia maa-alueita kiinteistöineen venäläisille.

Minuun suhtauduttin vaalikentillä kaksijakoisesti. Kokoomuslaisia ja omistavaa yläluokkaa kiinnosti vain se, mistä saa parhaan hinnan. Venäläiset yhdessä yössä rikastuneet entiset kommunistit tiedettiin rahasäkin kanssa kulkeviksi. Toinen ryhmä vastustajista olivat entiset Suomen kommunistit, eli vasemmistolaiset. Heidän mielestään minä nostatin vihaa venäläisiä kohtaan. Minä itse suhtauduin siihen silloin samoin kuin tänään. Olen erittäin epäluuloinen itäisen maan tekemisistä. Kuten jokainen aikaasa seuraava on huomannut, en turhaan ole ollut epäluuloinen.

Tästä on päästy nyt pikkuhiljaa eteenpäin. Hallituksen aikeena on tuoda vielä ennen joulua lakipaketti eduskuntaan, jolla valtiolle taattaisiin etuosto- ja lunastusoikeus koko maan alueella tehtäviin maa- ja kiinteistökauppoihin. Tätä olen joutunut odottelemaan jo liian kauan. Mutta onko jo liian myöhäistä tehdä mitään? Ovatko ulkomaiset sijoittajat pääsemässä tavoitteeseensa rahanahneitten suomalaisten tuella?

Uutisten mukaan metsäyhtiöt ovat kaikessa hiljaisuudessa tehneet tiliä ja myyneet maata. Ei mitään pikkutontteja. Nyt puhutaan kymmenistä tuhansista hehtaareista kerralla. Metsäyhtiö UPM on kaavoittanut omistamiaan valtavia maa-alueita esimerkiksi Kainuussa. Kotikuntani suurten järvien rannoilla oli satoja rantatontteja valmiina ostajilleen. UPM möi järvien rannoilta kymmeniä tuhansia hehtaareja ja myynti ei näykään metsämaan myyntinä. Ne eivät näy siksi, että kaikki kaavoitetut rantatontit kuuluivat samaan kauppaan. Siitä tulikin tonttimaanmyyntiä.

Maan ja metsien myynti on tietysti vapaata. Myös Metsähallitus on myynyt maata viimevuosina yksityisille sijoittajille. Kaikissa myyntitapauksissa kotimaisille maan ostajille, vain muutamien kymmenien hehtaarien kokoisia. Nyt Metsähallitus on lyönyt valtiovarainministerin päätöksellä luukun kiinni. Olisiko ministeriössä huomattu lopultakin, etteivät tulevaisuuden suuret selluhankkeet etene pienostajien tuella. UPM antoi esimerkin. Se on myynyt omistamiaan maita rantatontteineen ja metsineen ulkomaisille sijoitusrahastoille.

Luitte aivan oikein. Ulkomaiset sijoitusrahastot hakevat parasta mahdollista tuottoa ja ovat haistaneet mahdollisuuden nyt Suomessa. Suomalaisten selluhankkeet antavat mahdollisuuden päästä osille Suomen metsien tuotosta. Suuret kasvottomat maanomistajat eivät juuri hätkähdä paikallisten kitinöistä. Rantatonttien omistajat voivat joutua tulevaisuudessa katsomaan, kuinka aution järven vastapainona on hakkuuaukio.

Miten käy tulevaisuudessa kun kaikki ympärillä oleva luonto onkin ulkomaisessa omistuksessa? Ei ole ihme, että ajoittain käydään keskustelua suomalaisten vapaasta oikeudesta kuljeskella metsissä ja hakea sielä luonnontuotteita. Sijoitusyhtiöiden omistaessa maat, myös metsästysoikeudet kuuluvat niille. Tulevaisuudessa luvan saa paras maksaja. Myös ulkomaalainen.

Sipilän hallitus laittoi taseet töihin. Maamme on myynnissä.

Avainsanat: maanmyyntivenäläisille, senaattikiinteistö, etuostojalunastusoikeuspuolustusvoimille, ulkomaisetsijoitusrahastot, metsämaanmyyntikiihtyietenkinpohjoisessa, sipilälaittoitaseettöihin

017 Kainuun kunta osa II

Torstai 8.3.2012 klo 10:08


Kirjoitin edellisen kerran aiheesta 16.2. Koska tekemäni avaus maakuntalehden palstoilla 23.2 ei johtanut minkäänlaiseen keskusteluun, on aika avata sitä lisää.

Näen edelleenkin erittäin tärkeänä, ettemme hukkaa sitä oraalla olevaa osaamista maakunnallisesta ajattelusta. Valitettavasti viimeiset vuodet ovat ajautuneet kaaokseen ja erilaisiin valtapoliittisiin pyrkimyksiin. Kaiken lisäksi valtaosa kuntien luottamusjohdoista on ajautunut omien seiniensä pönkittämiseen ja kuntalaisten tarpeet ovat joutuneet sivuraiteelle. Sivuraiteelle on joutunut Kainuun mahtipuolue keskusta. Puolueen johdosta alkaen on siirrytty aktiiviseen kaiken mahdollisen vastustamiseen. Toisaalta se on ihmiselle hyväksi, nyt tiedämme missä he ovat. Nahkurin orsilla, sanoisi Lipponen.

Blogissani olen tuonut esille ajatuksen Kainuun yhteisestä elinkeinotoimesta, sitä ei ole tohdittu kommentoida yhtään missään. Jokainen elinkeinotoimen kanssa puuhaava haluaa pitää oman turvallisen kotipesän.  Sosiaali- ja terveystoimelta haluavat useimmat kunnat yhteistyötä, miksei sitten elinkeinotoimelta? Uskon siihen, että kokoamalla yhteen koko Kainuu, voisimme säästää monessa projektissa. Nyt jokainen kunta puuhastelee samansuuntaisten projektien parissa ja ne eivät pääse hyödyttämään muita kuin elinkeinojohtajia. Koska kyseessä ovat kainuulaisten kuihtuvat eurot, nyt on syytä etsiä mahdollisimman halpoja keinoja tuottaa yhteistä hyvää.

Yhteinen Kainuun-kunta antaisi mahdollisuuden pohtia koko Kainuuta vaivaavan tyhjenevien kiinteistömassojen hoitoon. Kunnat joutuvat jokainen vuosi miettimään, mitä tehdä tyhjenevillä kiinteistöillä. Yhteiseen kuntaan siirryttäessä kaikki  kiinteistömassa siirrettäisiin sitä varten perustettavan yhtiön hoidettavaksi. Yhtiön tehtävänä olisi hallinnoida ja myydä kaikki tyhjät kiinteistöt markkina hintaan. Mikäli jotakin kohdetta ei saada myytyä, se on purettava.

Suomussalmi on oikein hyvä esimerkki tällaisesta rakenteellisesta muutoksesta ja sen hallinnasta edes jotenkin. Viime vuosituhannen loppupuolella kunta joutui laittamaan ns. koipussiin kaksi kerrostaloa. Lopulta niitä mietittiin jo purettaviksi. Lopulta kokeiltiin, voisiko niitä myydä markkinahintaan. Nyt jokainen asunto on myyty ja ostajina ovat olleet, joko takaisin muuttavat eläköityneet Suomussalmelaiset, tai sitten aivan uudet muuttajat Etelä-Suomesta. Yhtiö sai kohteista vajaan kaksimiljoonaa euroa ja ne eurot ovat olleet todella tarpeen muiden käytössä olevien kohteiden remontoinneissa. Suomussalmella on edelleen valtava määrä tyhjiä kiinteistöjä odottamassa ja samalla rasittamassa kunnan taloutta. Karhulanvaaran kotitalousoppilaitos on siitä hyvä esimerkki. Kuntien taloutta rasittaa jatkossakin tyhjenevien kiinteistöjen ongelma ja siitä olisi päästävä irti. Kaikki mahdollinen on tehtävä, jotta voisimme vastata jotenkin seuraavien 20 vuoden aikana kasvavaan palvelutarpeeseen.

Kaiken vastustajat huutavat nyt suureen ääneen, kuinka kaikki päätösvalta valuisi Kajaaniin. Vaaleilla valittava valtuusto ei jakaisi kaikkia paikkoja nykyiseen Kajaaniin. Tästä on hyvänä esimerkkinä nykyinen maakuntavaltuusto. Ei nykyinen Kajaani pysty sanelemaan, kyllä sen on löydettävä yhteistyöhön kykeneviä koko Kainuusta. Sama myös toisinpäin, kuten kunnissa nyt toimitaan. Uskon siihen, että valitussa valtuustossa reuna-alueet pitäisivät puolensa. Jokatapauksessa kyseessä olisi kaikkien Kainuulaisten yhteinen hyvä.

Kainuu on juuri sopivan kokoinen huomisen kunnaksi!

Avainsanat: kuntauudistus, kainuunkunta, nahkurinorsilla, ihmisellehyväksi, elinkeinotoimi, senaattikiinteistöt, koipussi,

013 Se huutaa joka pelkää

Sunnuntai 26.2.2012 klo 22:24 - yrjöpoeka


Ylläoleva lause sopisi erityisen hyvin keskustalaisten poliitikkojen suuhun, heidän suhtautumisessaan kuntauudistusesitykseen. Kiviniemi on ottanut todella näsäviisaan asenteen ja unohtaa kokonaan mitä oli tekemässä viime vaalikaudella. Puolueenjohdon ja kunnallispolitiikkojen suusta tulee vain yksinkertaisia lauseita kuntien tappolinjasta. Toisena huudetaan pää punaisena, että tämän uudistuksen seurauksena palvelut keskittyisivät maakuntakeskuksiin. Erityisen suuri parku käy keskustan valta-alueilla, kuten Kainuussa.

Voisi kysyä muistaako keskusta mitä on tehnyt viimeiset hallitusvuodet? Mikä puolue on lopettanut itsenäisiä kuntia pakkopäätöksin ja ajanut väkisin yhteen? Mikä puolue on esimerkiksi Kainuussa ajanut tilanteen siihen, että kaikkien kuntien palvelut on keskitetty kuntakeskuksiin? Se puolue on ollut keskusta. Puolue on aina huutanut vaalien alla iskulauseitaan lähidemokratiasta ja kuinka tärkeää on huolehtia syrjäalueiden elinkelpoisena pitämisestä. Äänestäjät ovat menneet vanhasta tottumuksesta tähän ja vaalien jälkeen keskittäminen on aina jatkunut.

Jostakin kumman syystä nyt on alettu huutamaan perukan lähikauppojen ja postien puolesta. Uhkakuvien esittäjien mielestä kuntauudistuksen puolestapuhujat lopettavat ne. Miten on mahdollista lopettaa jotakin sellaista, joka keskustapuolueen johdolla on jo lopetettu kokonaan!

Olen saanut erittäin paljon palautetta Kainuun Sanomissa 23.2 julkaistusta mielipidekirjoituksestani. Aihe on kiinnostanut ja kannustanut ottamaan myös kantaa. Kirjoitus oli useiden mielestä rohkea, mutta aivan välttämätön. Melkein kaikki yhteydenottajat olivat oman kotikuntani Suomussalmen asukkaita. Olen saanut myös perusteluja aiheesta jokaiselta yhteydenottajalta.

Itse pidin tärkeänä saatua kokemusta Kainuun-maakuntavaaleista ja yhden kunnan mallista sote-palveluissa. Kainuun yhteinen elinkeinotoimi tulosvastuullisella johdolla antaisi paremman mahdollisuuden tulopohjan kasvattamiseen.Tärkeänä perusteena on myös alueen ikärakenteen raju muutos ja valtionosuuksien suuri osuus kuntien tulopohjasta. Vahva ja tulevaisuudessa suureneva osuus on erikoissairaanhoidon kulujen raju kasvu. Viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä, pidän valtion ja kuntien kasvavaa velkataakkaa. Yhteinen Kainuun-kunta antaisi mahdollisuuden siirtää kuntien kiinteistömassa oman kiinteistöyhtiön hallintaan valtion Senaatti-kiinteistöjen tapaan. Sillä tavoin saataisiin optimoitua se, mikä on millekin vastuutaholle tarvittava määrä tuotantoneliöitä. Kaikki muu kiinteistömassa myytäisiin markkinahintaan tai tarvittaessa purettaisiin.

Perussuomalaisten Kainuunpiirihallitus kokousti lauantaina ja kävi esittämässä onnittelunsa kansanedustaja Pentti Kettusen syntymäpäivillä. Piirihallituksen kokouksen tärkeimpänä aiheena oli pohtia kantaamme kuntauudistukseen. Meillä on todella upea ja keskusteleva hallitus ja kaikenlisäksi todella ennakkoluuloton. Tästä on hyvä jatkaa!

Avainsanat: kuntauudistus, kiviniemihöpöttää, pääpunaisena, keskustankeskittämispolitiikanloppu, tulevaisuudenkainuu, senaattikiinteistöt, optimointi