Satunnaiset kuvat

Taimenen väsytys 1

Uusimmat

Blogin arkisto

128 Onko umpitolloja olemassa

Maanantai 4.6.2018 klo 13:55 - yrjöpoeka

Olin reissussa ja sain puhelun jossa pyydettiin minua kommentoimaan Koillissanomien uusinta kolumnia. Sen kirjoittaja oli kansanedustaja Niilo Keränen Taivalkoskelta. En tietenkään voinut siihen vastata mitenkään, mutta lupasin lukea jutun. Sanoin samalla, että mikäli siinä on mitään kommentoitavaa kirjoituslaitteeni siirtyy punaiselle. Kotiin tultuani keitin kahvit ja luin jutun. En ole varmasti ainoa, joka kysyy, ketä varten kansanedustajat on valittu?

Ovatko kansanedustajat vain omia puolueitaan varten, vai äänestäjien valitsemia ja heidän etujaan ajattelevia yksilöitä? Kolumnin luettuani tuli selväksi, että kepulaiset ovat vain heidän omaa puoluettaan varten. Puolue sanoo mikä on parasta ja sillä selvä. Hupaisaa on lukea kansanedustajan kirjoittamana seuraava lause: ” Lopputuloksesta voidaan vain kysyä: kuka sitten enää ajattelee köyhää? Vanhaa monisairasta? Vammaista? Syrjäytynyttä? Alkoholistia?”

Tähän voin heti sanoa, että täällä kepulaisten valta-alueilla sitä ei ainakaan ole keskusta ajatellut. Keskusta on saanut sanella sydämensä kyllyydestä, kuinka palvelut keskitetään. Ja ne on myös keskitetty. Melkein kaikissa pohjoisen kunnissa on keskustalla valta sanella ja sitä se on myös Koillismaalla. Jokainen joka on lukenut Kalle Päätalon Juuret Iijoen törmässä kirjasarjan elämästään Keräsen kotikunnassa tietää, että köyhän ystäviä eivät isäntämiehet ollleet silloin. Lukiessani sosiaalista mediaa alueelta on tullut selväksi, että sama linja pätee edelleenkin. Köyhälle luvataan leipää vain ilmaista työtä tekemällä. Aivan kuten Kalle Päätalo sai kokea.

Keränen haikailee sitä, että täällä syrjäalueilla olisi hyvä säilyttää edes jokunen vuodepaikka terveysasemilla. Seuraavassa kappaleessa Keränen sanookin sitten totuuden, mutta kunnon kepulaisena oman kunnan etu ei ole ensimmäisenä, vaan puolueen etu. On olemassa sanonta, että kepu pettää aina. Yhtä hän ei petä. Puolueen etua. Jos se vaatii palvelujen karsimista Taivalkoskella, niin asia on sillä selvä. Uskonveljet lyövät vain kättä olalle. Lukekaa tämä seuraava kappale ja kertokaa itsellenne, mitä tuli mieleen?

Kun tätä sotea nyt eduskunnan valiokunnissa puidaan, sanoinkin Parviaisen Ullalle, että meidän pitäisi oikeastaan olla sen verran siltarumpupoliitikkoja, että omien kuntalaisten etua ajatellen meidän pitäisi vastustaa koko uudistusta. Valitettavasti vain muualla maassa asiat eivät ole yhtä hyvin kuin meidän kunnissa, ja koko kansan edustajina meidän pitää yrittää parantaa muuallakin asuvien kansalaisten palveluja.” Kirjoitin kappaleen virheineen päivineen. Kolumni on kokonaan luettavissa tästä.

Hallitus on työsketelyssään ollut niin varma omist aikatauluistaan, että se on laittanut olemassa olevat maakuntaliitot, kunnat, ELYt ja sairaanhoitopiirit valmistelemaan uusia maakuntia ja niiden hallintoa. Suomeksi sanottuna siellä on valmisteltu itselle omat uudet työpaikat. Kaikki tämä on hallintoa varten, ei kansalaisia. Hupaisinta on, että ei ole edes olemassa yhtään lakia ja asetusta valmiina. Vuosi sitten taidettiin pienessä porukassa perustaa uusi uljas palvelukeskus. Sille valittiin pomot omista hyvistä miehistä. Tekemistä sillä ei ole. Onkin mukava seurata, mitä se puuhaa sen jälkeen jos sote todella kaatuu?

Onko umpitolloja todella olemassa?

Avainsanat: koillissanomat, kansanedustajaniilokeränen, kallepäätalo, juuretiijoentörmässä, siltarumpupolitiikka, umpitollo

044 Siltarumpupolitiikkaa perhepalveluissa

Keskiviikko 14.2.2018 klo 8:34 - yrjöpoeka

Takavuosikymmeninä tunnettiin tällainen nimitys. Arvostetut poliitikot hallituksissa vedättivät rahanjaossa kotiinpäin, jotta oma uudelleen valinta varmistuisi. Rkp ja keskusta ovat olleet tässä erittäin ansioituneita. Keskustalla tämä jatkuu ja viimeisin nähtiin lasten kotihoidontuen pitämisessä ennallaan. Keskustan ja erityisesti pääministerin ja perhepalveluministerin kotikenttä vaati, että mitään ei saa muuttaa. Suurilapsisten perheiden kotihoidontuen oli säilyttävä ennallaan koko kolmenvuoden jakson ajan. Siinä välissä he ehtisivät pyöräyttää uusia lapsia lisää, jotta tulevien keskustan äänestäjien lukumäärä säilyisi samana.

Tuntuu jotenkin oudolta ajatus, että jonkin pienen ja alueellisen ryhmän eduista huolehtiminen tehdään veronmaksajien kukkarolla. Keskustan naisten kotonaolemisen hinta on mielestäni tänään kohtuuton. Keskusta puhuu hartaasti lasten kotona kasvattamisesta. Samaan aikaan yhteiskunta muuttuu todella nopeasti ja lasten varhaiskasvatus on todella tärkeätä lasten tulevaisuuden takia. Tulevina vuosikymmeninä meillä ei ole varaa enää yhteenkään koulupudokkaaseen. Menneen ajan perhepalvelut eivät elä enää oikeassa ajassa. Nyt ei enää pitäisi ajaa pelkästään hellan ja nyrkin välissä pidettävien keskustan naisten etua. Nyt pitäisi ajaa jokaisen syntyvän lapsen etua.

Ministeri Saarikon ja pääministerin ratkaisu palvelee jatkossa Suomen etua. Seuraavassa hallituksessa me emme tule näkemään ketään nykyisistä kepun ministereistä. Toivottavasti näemme tulevassa hallituksessa sellaisia politiikkoja, joilla on näkemystä uudenlaisesta perhepalvelumallista. Mallista, jossa ei jaeta yhteiskunnan varoja jäsenkirjan ja uskonnon varjolla. Mallista joka palvelee tulevaisuudessa kaikkien perheiden etua ja erityisesti lapsien etua varhaiskasvatukseen. Jokainen on jo nähnyt rajun ja nopean muutoksen koulumaailmassa ja se jatkuu entistä nopeammin.

Tämän perhepalvelu vedätyksen muistavat erittäin hyvin ihmiset siellä, missä heitä on eniten. Suurissa kaupungeissa etelässä. Siellä ei keskustan politiikka pure, jalasmökki Väyrystä lukuunottamatta.

Avainsanat: siltarumpupolitiikka, perhepalveluministerisaarikko, lastenoikeusvarhaiskasvatukseen, jalasmökkiväyrynen