Satunnaiset kuvat

Nainen elämässäni

Uusimmat

Blogin arkisto

244 Säännöt puntarissa

Maanantai 12.11.2018 klo 10:20 - yrjöpoeka

Ihmisten tapana on aina ollut se, että sovitaan yhdessä asioista ja laaditaan erilaisia sääntöjä. Säännöt ovat aina sitä varten, että niitä noudatetaan. Yhdistyslaissa on runsaasti sääntöjä ja ne turvaavat jäsenten oikeudet riitatilanteissa. Rikoslaki on täynnä tiukkoja sääntöjä ja niitä tulkitsevat tarvittaessa oikeuden tuomarit. Mitä enemmän ihmisiä on, sitä tärkeimmiksi nousevat säännöt. Suomalaiset ovat tunnettuja maailmalla siitä, että noudatamme pilkuntarkasti sovittuja asioita. Vastaavasti odotamme myös muilta sääntöjen ja sopimusten noudattamista.

Tätä taustaa vasten on mielenkiintoista seurata, kuinka Hiihtoliitto noudattaa tekemiään sääntöjä urheilijoiden kanssa. Eilisen Hiihdon Suomen Cup-kilpailut päättyivät naisten sprintissä uskomattomaan hölmön tölväisyyn. Katsoin itse sitä televisiosta ja en ensin oikein ymmärtänyt, miksi Krista Pärmäkoski selvästi hidasti loppusuoralla. Lisäksi hän selvästi puhui takana tulevalle seurakaverilleen jotakin. Kun Pärmäkoskea haastateltiin kisan jälkeen suorassa lähetyksessä tuli kaikille selväksi se, että nyt olimme nähneet todella rujon sopuhiihdon.

Tässähän ei tietenkään ole kysymys pelkästä urheilullisesta kisaamisesta. Taustalla on myös ulkopuolinen taho, eli Veikkaus yhtiö. Veikkaajat pääsevät lyömään vetoa sijoituksista ja se tuo Pärmäkosken temppuun uuden lisämausteen. Sopuhiihdolla ja jos se on ollut ennalta tiedossa joillakuilla, voi tienata mukavat taskurahat panostamalla sellaisen vedon puolesta, johon kukaan muu ei ole laittanut eurokakaan. Uskon kyllä Veikkaus yhtiön ottavan tämän todesta, koska yhtiö joko jatkaa hiihdon vetoja tai lopettaa kaiken yhteistyön hiihtoliiton kanssa.

Hiihtoliitolla on tiukkoja sääntöjä kuinka urheilijan tulee toimia. Nyt on mielenkiintoista nähdä, ovatko säännöt vain kuollut kirjain, vai otetaanko ne todesta. Onko Pärmäkoski jo sääntöjen ulkopuolella? Veikkaus yhtiö on myös laatinut tiukkoja sääntöjä vetokohteilleen. Peliyhtiöllä ei liene varaa pehmoilla. Itselle kyllä tuli selväksi kerta rykäisyllä, että nyt olen nähnyt kaiken. Sopuhiihtämistä ollut aina pitkillä matkoilla. On hiihdetty vuorovedoilla ja ratkaistu sitten loppusuoralla sijoitukset. Hiihdolla on ollut sijaa sydämessäni aina. Nyt siihen arvostukseen tuli lommo. Lommo on oikaistava tiukalla sääntöjen tulkitsemisella.

Kalastuksessa on myös sääntöjä. Ne ovat sitä varten tehtyjä, että niitä todella noudatetaan. Eilisen illan aikana facebookin Vetouistelu sivustolle kuitenkin ladattiin video, joka kertoi todellisesta hölmöydestä. Video on jo poistettu ja tekijän muutkin kalastusvideot. Saimaalla oli vedetty uistinta ja saatu saalista. Saaliiksi oli tullut täysin rauhoitettu Saimaanlohi ja se oli tietysti julkaistava toisille kateellisille kalastajille. Ilmeisesti tekijälle tuli hyvin pian selväksi palautteista, että nyt tuli kuvattua yhden kerran liikaa. Ainakin tuli julkaistua yhden kerran liikaa. Tämä oli varmasti hyväksi opetukseksi kaikille kalastajille siitä, ettei pidä laittautua hölmöksi saalistuskiihkossa.

Nämä molemmat tapaukset ovat sellaisia, että on mielenkiintoista nähdä mihin ne päätyvät. Sääntöjen mukaan molemmissa tapauksissa tulisi rangaista. Onko hiihtäjä eriasemassa kuin kalastaja? Vain siksi, että Suomen kansa rakastaa hiihdon mestareita.

Itselleni säännöt ovat aina olleet sääntöjä. Tehty noudatettaviksi.

Avainsanat: sääntöjentarkoitus, sopupelaaminen, sopuhiihtorovaniemellä, kristapärmäkoski, veikkaukohde, ovatkosäännötkaikillesamat