Satunnaiset kuvat

Kuningastaimen

Uusimmat

Blogin arkisto

248 Sivarisankari ja sanavapaus

Maanantai 11.11.2019 klo 13:30 - yrjöpoeka

Maailmassa on maita, jossa et todella voi sanoa suustasi mitä mieleen juolahtaa. Ei tarvitse kuin mennä Moskovan kadulle mieltä osoittamaan ja kertoa siellä, että Putin on pelle ja sotarikollinen. Ensinnäkin tarvitset luvan mielenosoittamiseen ja lupa tyssää alkuunsa, jos kerrot totuudellisesti sen mitä aiot julistaa. Voi olla, että saat rauhoittua synkissä selleissä miettimässä sananvapauttasi.

Thaimaassa on sellainen kunkku, että hänestä et voi sanoa oikeastaan mitään. Kaikenlainen loukkaava puhe vie vähintään vankilaan ja pahimmillaan joudut teloitettavaksi. Kiinassa ei tunneta sanaa sananvapaus. Siellä on yksiselitteinen kommunistisen puolueen sananvapaus. Pohjois-Koreassa et ehdi edes aivastaa torilla, kun sinua jo viedään uudelleenkoulutus leireille. Itäisen Euroopan maat olivat Neuvostoliitolle alisteisia maailmansodan jälkeen. He saivat vapautensa ja useat ovat liittyneet Euroopan Unioniin. Tänään useissa maissa puuhataan sananvapauksien rajoittamista ja lyödään aitoja rajoille.

Meillä Suomessa saa sanoa sananvapauden nimissä melkeinpä mitä vain. Ja sitä kyllä on käytetty ahkerasti hyväksi sosiaalisen median ansiosta. Tänään tuntuu kyllä siltä, että suurin osa on käsittänyt sananvapauden väärin. Ei tarvitse kuin vilkaista sosiaalisen median viestiketjuja ja sanomalehtien juttuja joissa saa aihetta kommentoida. Niissä lähdetään hyvin pian henkilökohtaisen herjaamisen linjalle. Luin juuri aamulla erästä viestiketjua susista, jossa pohdittiin voiko rahalla korvata susien aiheuttamia haittoja. Siellä jopa naisetkin hyökkäsivät toisaan vastaan.

Kaikenkaikkiaan voi sanoa, ettei mikään aihe enää ilmesty, josta ei sanallista herjaamista saisi aikaan. Perussuomalaiset ovat ainoana poliittisena ryhmänä sitä mieltä, että heidän sananvapauttaan ollaan rajoittamassa. He ovat saaneet ja ovat saamassa uusia tuomioita entisten päälle sananvapauden takia. He eivät millään pysty ymmärtämään sananvapauden ydintä. Heidän mielestään heille pitää taata oikeus solvaamiseen ja vihapuheeseen. Vain silloin he tarvitsevat suojaa, kun jokin muu ryhmä solvaa heitä samalla mitalla. Erityisesti he vaativat suojaa vihervasemmiston puheilta.

Eduskunnassa heillä tuntuu tätänykyä olevan nyt toinen aihe maahanmuuton lisäksi, jota he kiihkeästi esiintuovat. He haluavat muuttaa lakeja, jotta siellä määritettäisiin heille rajoittamaton oikeus puhua neekereistä ja islamilaisista karvaranteista jotka raiskaavat lapsia. Näin olen ymmärtänyt heidän viestinsä, kun olen seurannut heidän hengentuotteitansa. Joka on eri mieltä, niin kannustan käymään jollakin torilla kysymässä persujen kannattajilta asiasta. Kuulette sen suorana, koska heillä on sananvapaus. Ja vain heillä kansan etujen ajajana on oikeus rajoittamattomaan sananvapauteen.

En tiedä mitä persuja kannattavat ihmiset oikein miettivät tukiessaan puoluetta. Jokaisessa maassa missä tämänkaltaiset ääriryhmät ovat päässeet valtaan, on aivan ensimmäiseksi lähdetty rajoittamaan sananvapautta. Sananvapauden lisäksi vaarassa olisi heti meidän sosiaaliturvamme. Imaami ja mestari, kunnioitettu sivarisankari Halla-aho on jo etukäteen ilmoittanut kuinka tulee käymään. Halla-ahon mielestä meidän sosiaaliturvamme on luksusta. Sosiaaliturvasta poistuvilla varoilla rakennettaisiin aitoja rajoille.

Näin olen ymmärtänyt puolueen sanoman. Oli siis aika käyttää sananvapauttani.

Avainsanat: sananvapaus, yksilönvastuusananvapaudesta, vihapuhe, perussuomalaiset, hallaaho, sosiaaliturvaonluksusta

153 Mitä poliittiset puolueet aikovat tehdä

Tiistai 28.5.2019 klo 11:09 - yrjöpoeka

Tämä kysymys on aiheellinen kaikissa jälkiteollisissa yhteiskunnissa. Teollisuudessa tarvitaan entistä vähemmän fyysisiä työntekijöitä ja työpaikat syntyvät suurimmaksi osaksi palvelualoille. Palvelualoilta kaikkein tärkeimpänä ovat vanhustenhoidon palvelut. Suomi kuuluu tähän luokkaan. Japani teollisuuden ihmeenä on kipuillut tämän kanssa jo kauan. Euroopan länsipuolen valtioilla tämä on myös arkea. Länsi-Eurooppa saa kuitenkin työvoimaa palvelualoille maahanmuutosta, sekä näissä maissa jo kauan eläneistä maahanmuuttajista. Suomi on tässä erilainen, maahanmuutto on vielä alkutekijöissään.

Osa seuraajistani näkee tässä jo punaista. Heille maahanmuutto on haitallista. Mutta hyvin pian he ovat sen totuuden äärellä, jonka muut jo tietävät. Suomen syntyvyys on nyt rajussa pudotuksessa ja tällä tarkoitan kantasuomalaisten syntyvyyttä. Maahanmuuttaneiden ryhmissä se on huomattavasti runsaampaa ja sen jokainen voi tänään nähdä pääkaupunkiseudun päiväkodeissa. Poliittiset puolueet eivät mielestäni ole vielä ymmärtäneet kuinka vakava on syntyvyyden raju putoaminen.

Yksi puolue, perussuomalaiset, mekkaloi maahanmuuttoa vastaan ja en usko heidän edes ymmärtävän mikä merkitys syntyvyyden muutoksilla on. He puhuvat vain paluusta menneisyyteen. Euroopan parlamenttiin valittu Laura Huhtasaari puhui kansallisvaltioiden rajojen palauttamisesta. Samaan hengenvetoon ehti jo tulla haitallisen maahanmuuton vastustaminen. Hän ei ymmärrä, että kantasuomalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon jo tällä vuosisadalla jos tämä meno jatkuu.

Huhtasaarelle ja hänen hengenheimolaisilleen ei ole selvinnyt kuinka tärkeää on huolehtia siitä, että suomalainen sosiaaliturva on säilytettävä mahdollisimman kattavana. Mitä parempi se on naisia ja perheitä kohtaan, sitä varmemmin myös he miettivät lasten hankkimista. Tämä ei ole puolueen agendalla, koska heidän puheenjohtajansa pitää suomalaista sosiaaliturvaa ja samoin työttömyysturvaa luksuksena. Se on luksusta jos sitä vertaa johonkin alkeelliseen kehitysmaahan. Pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon se kuuluu oleellisesti ja erityisesti omaan kansallisvaltioomme. Laura Huhtasaari ei ole ymmärtänyt, ettei meidän tarvitse palata mihinkään. Kansallisvaltio nimeltään Suomi on olemassa ja hyvässä hapessa. Siitä osoituksena on jääkiekon MM-2019 ja Suomen lippujen tulva.

Vanhat suuret puolueet ovat kutistumassa ja he tuskailevat kannattajien katoamisesta. Mikseivät he tee mitään sen pysäyttämiseksi. Sipilän hallitus, eli keskusta, kokoomus ja persut/siniset päinvastoin tekivät kaikkensa kannattajien katoamisen hyväksi. He leikkasivat nuorilta opiskelijoilta ja lapsiperheiltä. Heidän leikkauslistansa kärjessä olivat ne ryhmät, joilla olisi mahdollisuus vaikuttaa syntyvyyteen. Kaikki hallitukset ja niissä olleet puolueet tällä vuosituhannella ovat osallistuneet tähän. Heidän syytään on se, että nuoret miettivät tarkoin kannattaako tällaiseen yhteiskuntaan synnyttää lapsia.

Syntyvyyden lasku jatkuu, koska kaikki johtavat puolueet ovat keskittyneet huolehtimaan omista eduistaan ensin. Jokainen näki sunnuntai iltana, kuinka SDPn Eero Heinäluoma ilmoitti välittömästi haluavansa komissaarin tehtävään. Hän ei ymmärtänyt joukkuepelin merkitystä, eikä puoluejohdon ilmoitusta paikan kuulumisesta naiselle.

Tämmöiseen oma etu ensin Suomeen ei synny lapsia.

Avainsanat: jälkiteollinenyhteiskunta, suomalaistensyntyvyydenlasku, laurahuhtasaari, sosiaaliturvaonluksusta, joukkuepelijaeeroheinäluoma