Satunnaiset kuvat

Herrat 47cm ja 50cm

Uusimmat

Blogin arkisto

112 Kepu ja korruptio

Perjantai 11.5.2018 klo 20:46 - yrjöpoeka

Useina vuosina olemme saaneet seurata erityisesti Kittilän kunnan päätöksentekoa. Erityisesti poliittisten päättäjien ongelmaa. Tänään useilla muilla paikkakunnilla on vastaavanlaisia ongelmia. Päätöksentekijöiden jääräpäinen iskeytyminen tämänpäivän suoraa vaikuttamista vasten ja samoin läpinäkyvän päätöksenteon olemassaoloa vasten. 30 – 40-vuotta toimineet päätöksentekijät kunnallisessa organisaatiossa ja poliittisten puolueiden johto kunnallisjärjestöissä, ovat jämähtäneet menneisyyteen.

Kaiken lisäksi useilla päättäjillä on jopa suoria kytköksiä kuntiensa suurimpiin yrityksiin. Kaikki sanovat, ettei Suomessa ole korruptiota. Kansainväliset tutkijat eivät ole tiedostaneet suomalaisen kunnallispolitiikan syvää ydintä. Kaiken lisäksi suurimmassa osassa maata ja kuntia on yksipuoluejärjestelmä. Se järjestelmä ei hevin murru tämän sisäisen korruption takia. Samat suvut vuosikymmenestä toiseen johtavat politiikassa ja kuntien yrityselämässä. Kaikissa valinnoissa suositaan ensin omaa sukua ja omaa puoluetta.

Tämä korruption ja sisäsiittoisuuden kokokuva on tämän kevään aikana näyttäytynyt myös kotikunnassani. Kunnanjohtajaa haettaessa ilmoitettiin tarkat kriteerit, joilla on tärkein merkitys valintaa tehdessä. Tämä jäi täysin kuolleeksi kirjaimeksi surullisessa kunnanvaltuuston näytelmässä. Valtapuolueen satraapit puhuivat aivan muista kriteereistä. Sellaisista, joita ei hakuilmoituksessa oltu mainittu. Tärkein oli tämän kotikunnan poika ja sen suurimman kepulaisen suvun vesa.

Julkisesti keskustan satraappi sanoi valtuustossa nyt valittavan kunnanjohtajan saaneen täsmäkoulutuksen tehtävään. Sellaista koulutusta ei ole suomenmaassa edes olemassa. Valitulla uudella kunnajohtajalla on kokemusta muutaman kuukauden verran kunnalliselämästä. Vastassa ollut toinen ehdokas oli juristi ja hyvin paljon kokemusta kunnallisesta ja maakunnalllisesta osaamisesta. Erityisesti tällä oli kokemusta elinkeinojen kehittämisestä. Juuri siitä, millaista piti valitulla uudella johtajalla olla. Nyt on oman kepun ja kotikunnan poika saanut elämänmittaisen viran sisäisen korruption takia.

Naapurikunnassamme Puolangalla toimii aivan samankaltainen järjestelmä, yhden puolueen toimesta ja se on keskusta. Kuten kaikissa muissakin ongelmakunnissa tänään. Puolangalla saatiin aikaiseksi tilanne, jossa kunnanjohtaja sanottiin irti ja vieläpä salaisella sopimuksella. Kunnon kepulaisena hän ei ollut moksiskaan, vaan haki välittömästi toisen kunnanjohtajan virkaa. Tässä ei ollut jutun ydin. Ydin on minun näkemykseni mukaan siinä, että yksi puolue on muuttanut kuntajärjestelmän ja nyt Puolangalle valitaan pormestari.

Nykyisestä kunnahallituksen puheenjohtajasta tulee nyt pormestari ja palkka sama kuin edeltäjällä. Koulutusta pormestari ei tarvitsekaan, koska hänet ovat valinneet kunnon kepulaiset. Pahat kielet ovat livertäneet Puolankajärven rannoilta, että sukupolven vaihdos on pormestarilla menossa ja nyt on hyvä palkka turvattu tuleviksi vuosiksi. Hupaisinta oli tämä nopeus jolla tuleva pormestari saneli uudet hallintosäännöt. Taisi mennä useita mutkia suoriksi. Ei kyllä ole ihme, koska ei ole tarvittavaa koulutusta. Vastaavasti valtuustossa on riittävästi lampaita antamaan viran ja palkan.

Kaikissa näissä kunnissa on myös erimielisiä. Valitettavasti lampaat kulkevat sinne mihin isäntä näyttää suunnan.

MOT ja Suomen Kuvalehti. Kainuussa on tänään aineksia kunnon tarinaan.

Avainsanat: suomalainenkorruptio, yksipuoluejärjestelmä, kittiläesimerkkinä, täsmäkoulutettukunnajohtajavalittusuomussalmelle, puolankasaapormestarin, mot, suomenkuvalehti

198 Vallaton valtuutettu

Keskiviikko 18.10.2017 klo 15:01 - yrjöpoeka

Olen seurannut muutamien vuosien ajan kunnallista kädenvääntöä Kittilässä. Nyt suurin osa valtuutetuista ja kunnahallituksen jäsenistä on saanut syytteet törkeistä virkarikoksista. Kittilä on erinomainen esimerkki vallattomista valtuutetuista. Samoin se on kertomus siitä, että hyvin pieni piiri voi johdatella valtuutetut jopa leivättömän pöydän äärelle. Tästä tulevasta Lex Kittilästä on tulossa esimerkki kaikille Suomen kunnanvaltuutetuille.

Kittilässä on valta ollut keskustalla. Vasemmistolla on myös ollut merkittävä rooli niin Kittilässä kuin muuallakin itäisen Lapin kunnissa. Uutena ja vastuullisena voimana kaksissa edellisissä kunnallisvaaleissa mukaan tulivat perussuomalaiset. Valitettavasti saatu valta on sokaissut myös heidät. Vastuullisuus joudutaan punnitsemaan käräjäsalissa. Kittilässä on nähtävissä se, ovatko kunnanvaltuutetut itsenäisiä päätöksentekijöitä. Vai ovatko he kuin lauma lampaita paimenen johdateltavina.

Useissa kunnissa ja erityisesti pohjoisimmassa Suomessa, valtaa pitää yksi ja sama puolue, keskusta. Ännestäjät ovat samalla tavoin johdateltavissa kuin Kittilän kunnavaltuutetut. Koska äiti ja isä ovat aina äänestäneet keskustaa, myös jälkipolvet äänestävät samoin. Uudet valtuutetut luottavat sokeasti johtavia kunnallispoliitikkoja. Siitäkin huolimatta, että osa uusista valtuutetuista on paremmin koulutettuja ja heillä pitäisi olla kyky ja taito itsenäiseen ajatteluun.

Olen vuosien kuluessa nähnyt ja kokenut sen lammasmaisen käyttäytymisen, mihin suuren ryhmän jäsenet joutuvat lammaspaimenten johdolla. Olen keskustellut vuosien saatossa useiden suuren ryhmän valtuutettujen kanssa. He ovat monasti erittäin kriittisiä ryhmänsä johtoa kohtaan. Olen tiedustellut heitä sitä, että miksi he kuitenkin menevät tahdottomasti mukaan johdon esittämiin asioihin. Mitä olen saanut vastaukseksi? Merkittävin tekijä on ollut suuren ryhmän painostus. Toisena tekijänä on joutuminen ryhmän ja sen johdon epäsuosioon.

Tämä viimeinen tekijä on kunnassa asuvalle ihmiselle pahinta mitä voi sattua. Siinä ihmisestä tulee persona non grata. Samankaltaiseen tilanteeseen joutuvat uskonnollisten yhteisöjen ulospotkitut jäsenet. Jopa oman perheen ja suvun jäsenet voivat hylkiä näitä. Myös koulukiusatut ja työpaikka kiusaamisesta kärsivät kokevat saman. Siksi pienissä kunnissa yksittäisen ihmisen saama valtuutetun ja päättäjän rooli voi joutua ja joutuu poliittisen ryhmän vallankäytön välineeksi.

Pieni valtuutettu voi istua valtuustossa useita kausia ja hän ei koskaan nouse näkyvään rooliin. Hän saa kuitenkin tuntea kuuluvansa johonkin isompaan ryhmään. Samoin hän voi ryhmän jäsenenä kokea omanarvontuntoa. Samoin hänestä tuntuu hyvältä, kun suuremmat johtajat kyselevät häneltä mitä kuuluu ja kai muistat kannattaa häntä kunnallisjärjestön kokouksessa hallituksen puheenjohtajaksi. Hyväksytyksi tuleminen saa valtuutetun kasvot loistamaan. Tämän jälkeen hän puolustaa suurta ryhmää leijonan lailla. Siinä saavat omat ja muut erimieliset kyytiä.

Mikä on vallattomille valtuutetuille yhteistä? En väitä, eikä tämä ole totuus. Suurin osa kuntien valtuutetuista tekee päätöksensä kuten johtaja sanoo.

Vallaton valtuutettu on kuin ajopuu. Ajelehtii isojen aaltojen viemänä.

ps. Kuuntelen juuri vallattomasti valtiopäivillä lähetystä Siellä Lapista valitut kansanedustajat puolustavat Kittilän laittomuuksia. Aikuisen oikeasti. Puolustavat. Ensin jokainen kertoi, ettei ota kantaa. Vähän ajan päästä alkoi sitten puhetta tulla, että melkein ovat syyttömiä ja liian kovia rangaistuksia ollaan tekemässä pienille ihmisille. Eeva Maria Maijala kertoo, että Kittilässä on toimittu kuntalakien mukaan... Kehuu kaiken olevan kunnossa ja vain yksi ainoa asia on median hampaissa. No, hän kepusta. Tietää että ryhmää on puolustettava, muutoin valtakirja loppuu seuraavissa vaaleissa.

Vain Markus Mustajärvi edusti järkeä.

Sinisten ajatusten Matti Torvinen, sanat ei riitä kertomaan... nuoleskeli Kittiläläisiä.

Ei hyvää päivää... Ei ole ihme, että Kittilässä ollaan hukassa. Kansanedustajat ovat samaa tasoa.

Onneksi toimittaja jo huomasi asian.

Avainsanat: lexkittilä, 27kunnanvaltuutettuasyytteessävirkarikoksista, personanongrata, levinrinnekeskus, ajopuuteoria, suomenkuvalehti, juhasipiläeitiedäkittilästämitään

084 Hatusta vedetty

Keskiviikko 12.4.2017 klo 18:39 - yrjöpoeka

Kirjoitin aamusella juttuni lopussa tulevasta sote-uudistuksesta. Epäilin jutussani Suomen Kuvalehden uutisoinnin jälkeen, että nyt jaetaan etukäteen markkinoita. Jatkan epäilemistäni vielä senkin jälkeen, kun sain luettavakseni Saku Timosen blogin ja siihen Attendon antaman vastineen. Jutussa firma laittaa Timosen blogin hatusta vedetyksi. Kun luin sitä, en vielä usko sellaiseen. Minun jutussani on kyse samasta asiasta eri tavalla ilmaistuna.

Minusta ei ole outoa ajatella siten, että ostamalla tuotantotilat etukäteen, markkinoilla on vain yksi ainoa sopivat tilat omistava yritys. Uuden lain 34§ Hyväksyminen suoran valinnan palvelun tuottajaksi. Pykälä kertoo asiasta siten, että Maakunta on se joka hyväksyy tuottajan ja tarkastaa tilat. Tilojen tulee täyttää lakisääteiset jutut. Mikseipä tilat sitä ei tekisi, koska ne ovat rakennetut juuri siten ja sitä tarkoitusta varten. Ei sellaisia rakennuksia esimerkiksi Suomussalmella ole kuin yksi. Suuremmillakaan paikkakunnilla ei ole yksi mistä valita.

Tämän markkinakierroksen jälkeen pääosan omistaa Mehiläinen ja Attendo. Muutama muu pienempi on mukana joillakin paikkakunnilla. Sekin on vain välivaihde, ennen lopullista jakoa kahteen suureen tuottajaan. Varmasti on niin, että näillä firmoilla on siististi pukeutuneita lakimiehia leegio, jotka vääntävät tarvittaessa mustan valkoiseksi. Silti se ei muuta alkuperäistä asiaa muuksi. Nyt jaetaan markkinat omiin etupiireihin ja kilpailutus on silmänlumetta.

Onneksi tämä on vielä niinsanotusti vaiheessa. Suomeksi sanottuna itse odotan loka-marraskuun vaihteeseen ajoittuvia eduskuntavaaleja. Viikonlopun vaalitulos riittää Timo Soinille jatkaa ministerinpallilla. Valitettavasti nuivaporukka vahvistui ja sen seurauksena on melkein varmaa, että hallitus hajoaa. Kukaan ei halua Halla-ahoa ja Halla-aho ei lähde hallitukseen. Oppositio on nyt sen verran tohkeissaan, että ei lähde sotkemaan hyvää kannatustensa nousua. Siksi on selkeästi uskottava soten ajavan karille.

Vaikka Attendo muuta väittäisi, niin tämä ei ole hatusta vetäisty. Tämä on silkkaa uskoa.

Dixi, et animam levavi

Avainsanat: suomenkuvalehti, uuninpankkopoika, vastine, enneaikaiseteduskuntavaalit

083 Valkopesua

Keskiviikko 12.4.2017 klo 10:27 - yrjöpoeka

Vein aamusella vaimoni töihin ja kävin kauppa-asioilla parissa paikallisessa kaupassa. Odotellessani kaupan avautumista join viereisessä avoinna olevassa kauppaliikkeessä kahvit ystävieni kanssa. Kauppojen välitila oli pullollaan joutilasta elämää lopettavia miehiä. Näin joukossa myös entisen valtuustoryhmäni jäsenen. Kahvia juodessani viereisiin pöytiin alkoi tulla yksitellen eteisessä seisoskelleita miehiä. Lopulta yksi heistä rohkaistui sanomaan viereisen pöydän miehelle, että joko sanoit terveiset Yrjölle.

Vähän aikaa siinä kakistelivat ja minä rohkaisin kertomaan, mitä heillä on sydämellään. Lopuksi he totesivat eteisessä minua odotettavan ja entisellä valtuustoryhmäni jäsenellä on asiaa. Koska kello oli juuri tullut 09 ja viereinen kauppa auki lähdin kuuleemaan, mitä on hänen sydämellään. Siellä hän odotti ja alkoi sitten kysymykseni jälkeen möyhätä, että häntä on aina kutsuttu korkonimellä. Nyt hän halusi esitellä minulle korkonimen ja kysyi mitäpä olet siitä mieltä. Muut seisoivat silmät pullollaan ympärillä ja odottivat.

Pyytäessäni häntä avaamaan ajatuksensa, hän kertoi, että nyt sinulle sopii kommari Puurunen korkonimeksi. Että mitäpä olet mieltä. Totesin hänelle, että jos se sinua helpottaa niin kaikin mokomin. Seuraavaksi hän kertoi sitten, että nyt hän on päässyt eroon perussuomalaisten leimasta. Totesin hänelle, ettei hätä häviä sillä, että liittyy kepuun. Entinen leima säilyy mukana. Mietin kauppaa kierrellessäni äskeistä ja tulin yhteen lopputulokseen. Valkopyykkiä ei tule sillä, että siirtyy persuista kepuun. Sama moska eri kuorissa.

Luettuani Suomen Kuvalehden artikkelin jäin pohtimaan sitä, millaisen kusetuksen kohteena me olemme. Meillä tarkoitan kaikkia kuntia ja niiden omistamia kiinteistöjä. Soten on tarkoitus tulla voimaan 2019 ja nyt ovat liikejätit jo ostamassa kuntien omaisuuksia itselleen. Mitä siitä seuraa kun kilpailu avautuu? Ei hyvää kuntien kannalta. Kuka tahansa tulevat kilpailutukset voittaakin, niin kunnat eivät tiedä toimiiko heidän entisissä kiinteistöissä ketään.

Mikäli käy niin, ettei yksikään näistä mainituista yhtiöistä voita kilpailutusta, kunta ei voi tietää säilyvätkö palvelut omassa kunnassa. Nämä kiinteistöt myydään jollakin hinnalla ja mikäli niitä edelleen myydään muille toimijoille hinta on moninkertainen. Tai sitten perittävä vuokra. Vuokran maksaa kunta tai sitten valtio. Kyseessä on helppoa rahastusta. Tätä puolustetaan valinnanvapaudella ja säästöillä. Minä en sellaiseen satuun enää usko. Suuret osakeyhtiöt eivät tee hyväntekeväisyyttä, vaan silkkaa voittoa omistajilleen.

Eilinen päivitykseni toi tuhansia lukijoita hetkessä. Sain aamusella jo kannustusta, että tällaista tarvitaan lisää. Eilen sain lisäksi runsaasti viestejä, mistä aiheista minun pitäisi kirjoittaa. Lupaan tutkailla niitä aiheita ja uskon, että kohteet kyllä antavat tarvittavaa syttöä. Kiitos kaikille palautetta antaneille.

ps. Voiko persuleiman todella pestä liittymällä kepuun? Kepuhan pettää aina?

Avainsanat: kirjopyykkiä, korkonimi, suomenkuvalehti, attendo, mehiläinen, valinnanvapaus, kepupettääaina