Satunnaiset kuvat

Taimenen väsytys 4

Uusimmat

Blogin arkisto

010 Ahdistelua ja rehentelyä

Tiistai 9.2.2021 klo 10:51 - yrjöpoeka

Ahdistelu keskustelussa pääroolissa ovat median kertomukset naisista, jotka paljastavat kokeneensa sanallista ja koskettelevaa ahdistelua miesten taholta. Ahdistelu syytöksiä nostavat eniten esille politiikkoina toimivat naiset. Medialle he kertovat pahastumisensa, mutta kertovat jättäneensä asian sikseen, eli pahastumisestaan huolimatta he eivät tee esimerkiksi rikosilmoitusta. Miehet ovat pysytelleet enimmäkseen hiljaa, vain vanhenevat viihdeartistit ovat uransa loppupuolella elvistelleet ja rehennelleet saaneensa naisilta runsaasti seksuaalista ahdistelua. On kourittu jalkoväliä kesken esiintymisen ja heitelty käytettyjä pikkuhousuja lavalle. Miespolitiikot ovat pysyrtelleet hiljaisina. Ilmeisesti he eivät ole houkuttelevia kohteita, tai sitten he nauttivat kosketteluista ja pitävät mölyt mahassaan.

Erityisesti vaalien alla ilmestyy mediaan naisia kertomaan, kuinka heidän takapuoliaan on kosketeltu ja heitä on tytötelty. Kaava on silmiinpistävän yhdenlainen ja siinä toistuu myös se, että pahastumisestaan huolimatta heistä yksikään ei ole tehnyt asiasta rikosilmoitusta. Tätä voi jokainen miettiä itsetykönään miksi he eivät käytä oikeuttaan rikosilmoitukseen? Tämän päivän media mestaisi välittömästi miesparan ja hänen urakehityksensä pysähtyisi lopullisesti. Länsimaissa on edelleenkin menossa oikeudenkäyntejä useita merkittävissä asemissa olevia miehiä vastaan. Sen aiheutti ”Metoo-liike”.

Metoo-liikeen vaikutuksen takia miehet ovat pysyteleet täysin hiljaa ajankohtaisista naisten esiin nostamista kourimisista. Media on jostakin kumman syystä toiminut siten, että naisten esille nostamat asiat eivät kuulu miehille. Tässä kohden voisi kysyä, miksi eivät kuulu? Naisten esille nostamissa kourimisissa on aina syytelty miespuolisia yleisesti, koska väitteitä ei ole yksilöity. Siksi olisi voitava kuunnella myös miesten kommentteja aiheista. Vain silloin miesten ääni pääsee esille, kun miespuolinen tukee estottomasti väitteen esittäjää. Jos joku esittää toisenlaisen kommentin ja pyytää tekemään rikosilmoituksen, silloin piru on merrassa.

Tämän koki keskustan Vantaan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Teemu Purojärvi konkreettisesti. Hän kommentoi twitterissä vihreiden Alviina Alametsän kertomuksia kourimisista. Twitterissä hyn kysyi, miksi Alametsä ei tee rikosilmoitusta vaan rehentelee asialla mediassa. Tästä rehentely sanasta alkoi tämän kerrallinen some-myrsky. Käsikirjoitukseen tietysti kuuluu, että Purojärvi poisti twiittinsä ja poisti itsensä koko palvelusta. Lisäksi hän alentui pahoittelemaan sananvalintaansa ja pyyteli kirjoitustaan Alametsältä ja medialta anteeksi. Media hiillosti häntä ja ei edelleenkää’n ole tyytyväinen anteeksi pyyntöihin. Ilmeisesti vain itsemurha tyydyttäisi mielensä pahoittajia.

Kyseisessä Alametsän tapauksessa tuli sitten tuomituksi syytön ulkopuolinen mies. Pääasia toteutui. Miehet ovat ahdistelijoita, kourijoita ja heidän ei tule osallistua itseänsä koskettaviin keskusteluihin. Alametsä sai myös julkisuutta ja se on politiikoille kaikkein tärkeintä. Hänen alkuperäinen haastattelunsa poiki ilman rikosilmoitusta lisää julkisuutta. Myös vihreä puolue hyötyi tästä. Puolue satraapitt saavat uhriutua täysin rinnoin.

Keskustan piirikokouksessa Teemu Purojärvi aikoo pyytää eroa puheenjohtajan tehtävästä. Keskustan puolouesihteeri pahoittelee tapahtunutta ja kertoo tällaisen puheisiin heillä olevan nollatoleranssi. Puoluesihteeri on nainen.

Naiset ja media ovat tyytyväisiä. Mies on tuomittu ja kuohittu. Yhdestä sanasta.

Kunnallisvaali kamppailu on avattu. Rehennelkää. Pahastukaa. Uhriutukaa.

Vain rehentelyn osaaville.

Avainsanat: metoo, ahdistelusyytökset, alviinaalametsä, keskustanvantaankunnallisjärjestö, teemupurojärvi, rehentely