Satunnaiset kuvat

Syvää..2

Uusimmat

Blogin arkisto

105 Kiitos eduskunta ja Lapin-ELY

Torstai 11.5.2017 klo 9:52 - yrjöpoeka

Vanhoina hyvinä aikoina Lohi kuului kuninkaalle ja sen perintönä valtiovalta ajoittain muuttaa säädöksiä. Kaikkien lakien ja asetusten selkeänä tarkoituksena on aina ja ikuisesti vaikeuttaa tavallisten ihmisten mahdollisuutta pyytää lohta. Paino on sanalla pyytää, ei saada. Seuratessani eri lohipitoisia sivustoja olen tullut näkemään sen, että lohta saadaan vähän, mutta pyydetään paljon.

Itsekin pyyntiin hurahtaneena voin tunnustaa, ettei se lohi helpolla kattilaan tule. Lohien valtakunnat sijaitsevat kaukana. Kotimaisista lohijoista tärkein kalastajan kannalta on tietysti Teno. Sieltä pyydetään Jäämeren lohta. Toisena kohteena on nykyisin Tornionjoki. Merikalastusrajoitusten avulla Tornionjoenlohi on saanut mahdollisuuden nousta kudulle ja sen tulokset ovat näkyneet välittömästi. Lohen noususta Ruotsin ja Suomen rajajokeen hyötyvät erityisesti paikalliset matkailuyritykset.

Jokivarret saavat matkailusta elinvoimaa ja autioituneet kylät pysyvät jatkossakin asuttuina. Tenojoki varren matkailuyritykset ovat nyt niinsanotusti jännän äärellä. Lupien määrää pudotettiin rajusti ja sen saanti meni melkoiseksi arpomiseksi. Jokivarren asukkaat asetettiin samaan asemaan turistien kanssa. Pysyvästi asuville olisi pitänyt taata oikeus kalastukseen ilman mitään tasavertaisuudesta puhumista. Paikalliset yritykset eivät saaneet oikeutta myydä lupia majoitusta vastaan. Tasavertaisuudesta puhuttiin myös Hossan kansallispuiston käsittelyssä. Asialla olivat silloinkin hallituspuolueitten edustajat.Tämä näkyy väistämättä tulevina vuosina jokivarren yritysten olemassaolon nyt jouduttua valtiovallan avustuksella tappolistalle. Jokivarsilla pyytäneet kalastajat ovat muuttuneet Tenon uhaksi.

Muutamina vuosina on ollut nähtävissä laskeva käyrä lohikannoissa. Norja ja Suomi valtioina eivät halua tunnustaa, että lohikantojen sääntelyssä on meripyynnillä ratkaiseva merkitys. Erityisesti Norjalaisten toimesta tapahtuva meripyynti on pääasiallinen uhka Tenon lohen tulevaisuudelle. Eivät jokivarsilla kesän aikana lohta pyytävät kalastajat. Nämä pyytävät kalastajat ovat pitäneet jokivarren asuttuna. Alueen yritykset ovat reilun kahden (2) kuukauden aikana yrittäneet vuolla leivän päälle voita pyytäjien ansiosta.

Eilen avautunut sähköinen luvanmyynti meni heti tukkoon ja vasta iltasella pääsin kirjautumaan sisään. Siihen se sitten jäikin. Olen kateellisena lukenut muutamien kalastajien kehumisia naamakirjassa siitä, että he ovat saaneet lunastettua itselleen jopa 21 lupaa ja peräkkäisinä vuorokausina! Jotkut ammattitaitoiset osasivat tekniikan ja palkkasivat muita avukseen, jotta saivat omittua itselleen saman määrän lupia kuin viimevuonnakin.

Minun mielestäni tämänkaltainen peli ei ole reilua muita kalastajia kohtaan. Jos kerran kiintiöitä on laskettu rajusti, sen pitäisi näkyä myös siinä, ettei kaikkia lupia saa yhdet ja samat. Mielestäni tähän on tultava korjaus, jotta Teno säilyisi useamman kalastajan pyyntikohteena. Mikäli tämä jatkuu tulevina vuosina tällaisena, lupien henkilökohtaisen määrän turistille voisi rajata yhteen viikkoon, eli 6-vrk. Nämä yhdet ja samat tahot hakkeroivat joukkoineen koneet jumiin ja hankkivat sen aikana itselleen koko kesän luvat.

Tämä on itse keksimäni selitys. Muutoin en voi ymmärtää sitä, että muutamat ovat saaneet kaiken mitä ovat halunneet Lapin ELYn suosiollisella avustuksella. Kaikki lupien myynti pitäisi jakaa paikallisille yrityksille. Alueen asukkaat saisivat kalastaa samoin kuin tähänkin asti. Kalamäärärajoitukset koskisivat sitten kaikkia, jos niitä jatkossa asetetaan. Ne jotka majoittuvat yrityksissä saisivat mahdollisuuden pyytää ja yritykset saisivat mahdollisuuden kituuttaa eteenpäin.

Eilisestä jäi kyllä pysyvä vitutus päälle. Kiitos eduskunta ja Lapin ELY.

Avainsanat: lohikuuluukuninkaalle, tenonkalastussopimus, lapinely, torniojoki, tenojoki, jäämerenlohi, lohenpyytäjät

069 Haloo kuuleeko kukaan

Tiistai 28.3.2017 klo 10:11 - yrjöpoeka

Minä olen aina pitänyt arvossa oikeuskanslerin virastoa. Luotan siihen edelleenkin ja sen kykyyn valvoa laillisuutta. Olen myös luottanut eduskunnan perustuslakivaliokuntaan. Sen tehtävä on aina kertoa eduskunnalle päätöksentekoon liittyvät laillisuusperusteet. Nyt joudun hieman pohtimaan sen olemassaolon oikeutta.

Miksi näin? Suomen ja Norjan välillä on väännetty kättä Teno-sopimuksesta. Sillä säädellään valtakuntien rajalla virtaavan lohijoen kalastusta. Maa- ja metsätalousministeriö neuvotteli kaikessa rauhassa. Toi valmiit paperit pöytään ja kertoi Teno-joki varren alkuperäisväestölle, että tässä tämä nyt on. Lykätkää nimet paperiin. Eihän kukaan osta sikaa säkissä, eivät myöskään Tenon asukkaat.

Lapin alueen kansanedustajat tukivat jokivarren asukkaiden kantaa. Päätöksenteon kohdalla kepu-vässykät eivät olleet sitten sattumoisin paikalla. Eduskunta nuiji valtioiden välisen sopimuksen pöytään ja nyt odotellaan, miten Norjan vastaavan elimen päätökset sujuvat. Kummallista on se, ettei eduskunnan perustuslakivaliokunnan antama lausunto asiassa painanut mitään.

Perustuslakivaliokunta antoi hallitukselle moitteet siitä, ettei Saamelaiskäräjiä kuultu, ennen sopimuksen tekoa. Se olisi ollut hyvän hallintotavan mukaista. Apulaisoikeuskansleri arvostelee hallistusta aivan samasta asiasta. Minusta näitten molempien instituutioitten sanomaa tulisi kuulla oikeasti. Tämä hallitus on niin kovakorvainen, ettei se kuule vaikka halolla päähän lyötäisiin.

Hallituksen työskentelytapaan on kuulunut epäillä koko ajan, joko perustuslakia tai lakia yleensä. Hallituksen mielestä ne ovat estämässä heidän päätöksentekoaan. Tähän asti minä olen kyllä kuvitellut, että lait on tehty noudatettaviksi ja ne koskettavat kaikkia. Myös Suomen hallitusta. Oikeasti meillä on aivan samankaltainen järjestelmä, kuin monissa entisissä Itä-Euroopan valtioissa. Perustuslaki ja laillinen oikeusjärjestelmä ovat sielläkin alennustilassa.

Ilmeisesti eduskunta on täynnä vaikkukorvaisia vässyköitä, kun se ei pysty ymmärtämään viisaampien puhetta. Luulisi sen eduskunnan työsuojeluasiamiehen jo huolestuvan tilanteesta. 200 täysin kuuroa ja sokeaa on tehtailemassa lakeja ja asetuksia. Tekemässä valtiosopimuksia. Kohta joku niistä muistaa YYA:n...

Haloo! Varaisin 200 aikaa korva- ja silmälääkäreille.

Avainsanat: oikeuskanslerinvirasto, eduskunnanperustuslakivaliokunta, tenonkalastussopimus, viktororban, eduskunantyösuojeluasiamies