Satunnaiset kuvat

Aamu ja lohi

Uusimmat

Blogin arkisto

241 Maalittaminen ja sananvapaus

Lauantai 2.11.2019 klo 20:48 - yrjöpoeka

Suomalaiseen kielenkäyttöön on luikerrellut uusi sana maalittaminen. Tätä maalittamista on käyttänyt MV-lehti, lehden päätoimittaja Ilja Janitskin ja Venäjän vasalli Johan Backman.. Venäläisten käyttämistä vaikuttamis keinoista kirjoittanut YLEn toimittaja Jessica Aro koettiin lehdessä hankalaksi ja siksi nämä edellämainitut aloittivat törkykampanjan Aro kohteenaan. Nyt istuu hovioikeus ja syytettyjen penkillä istuvat Ilja Janitskin ja Johan Backman.

Maalittamista on käytetty myös tuomareita kohtaan, yksittäisiä poliiseja kohtaan ja muita, joiden koetaan olevan vaarallisia edellämainituille sekä muille äärioikeiston ryhmille. Sosiaalisen median ansiosta tämä on nykyisin helppoa ja yhteyden saaminen on helppoa törkyä tuottaviin ryhmiin ja yksilöihin. Se tapahtuu sekunneissa ja kampanjat alkavat välittömästi. Kohteiden sähköpostit peitetään tukkoon roskaviesteillä. Viesteissä kerrotaan myös, että ”he” tietävät missä asut ja tietävät kaiken sinusta. Uhkauksia ja roskaposti tulvaa kohdennetaan myös kohteiden perheisiin.

Oikeusministeri Anna-Maija Henriksson on ryhtynyt toimiin ja eduskuntaan tuodaan lakialoite, jossa halutaan suitsia virkamiehiin kohdistuvan vihapuhekampanjat ja myös maalittaminen. Some-aika on tuonut esiin sellaisia uhkamuotoja, joista ei aiemmin edes tiedetty. Siksi on paikallaan, että ajantasainen lainsäädäntö pystyy puuttumaan toimintaan. On takuuavarmaa, että toiminnat muuttavat muotoaan ja vastaava tapahtuu vaikka laki astuisi voimaan. Suomi on muuttunut ilmapiiriltään rajusti juuri some-ilmiön takia.

Suomessa luotetaan poliisiin ja myös riippumattomaan oikeuslaitokseen. Näiden toiminta on turvattava ja on tehtävä selväksi, ettei oikeuslaitoksen ja virkamiesten häirintää suvaita. Pidän välttämättömänä, että lakiin kirjataa heti ankarat sanktiot. Sakko ja päänsilitys ei tänä päivänä ääriryhmiä liikuta. Jokaisesta vihapuhe ja maalittamisesta tulee seurata ehdoton vankeusrangaistus.

Olen yrittänyt seurata eri poliittisten ryhmien kannanottoja aiheeseen liittyen. Puolueet ovat yllättävän yksimielisiä siitä, että laki tarvitaan. Tähän on yksi poikkeus ja sen kertojina perussuomalaiset. Heille tästä on tullut sananvapaus asia. Tuntuu uskomattomalta, että oikeuslaitokseen ja tuomareihin kohdistuva vihapuhekampanja ja maalittaminen on perussuomalaisille sananvapauteen puuttumista. Puolue joka käyttää suomalaisuutta, lippua ja leijonaa kun he puhuvat isänmaallisuudesta. Poliisi ja suomalainen oikeuslaitos ovat yksi erittäin tärkeä osa tämän päivän suomalaisuutta. Lippu ja leijona kuuluvat näkyvästi juuri heille.

Perussuomalaiset ovat jatkuvasti valittaneet sitä, että heidän sananvapauttaan rajoitetaan. Tämä on uusi osoitus puolueen ja sen kannattajien mukanaolosta vihapuhekampanjoinnissa. Tämä on oma olettamukseni ja se perustuu puolueen johdon ja kansanedustajien käyttämiin puheenvuoroihin sananvapaudesta. Sen vielä ymmärrän kun he keuhkoavat maahanmuutosta, mutta sitä en, että he haluavat sanavapauden nimissä maalittaa oikeuslaitosta ja poliisia.

Persut pitävät lakia sensuurina, joka estää heidän vihapuheensa (sanavapautensa). Odotan mielenkiinnolla eduskunnan käsittelyä lakiin liittyen.

Uhriutujat ovat jo viittansa repineet ja tomua päällensä viskoneet.

Avainsanat: vihapuhejamaalittaminen, mvlehti, iljajanitskin, johanbackman, suomenuutiset